发新帖我要提问
返回列表
打印

酱油启示录——27

[复制链接]
1364|7
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
路过打酱油。。|  楼主 | 2013-6-20 10:15 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
仿真, 信号, 反射, 器件, 电容
https://bbs.21ic.com/icview-570139-1-1.html

所谓“经验”值....

    Z0 C = 2 d / v

    v / f = λ = 6 d

代入下式

    Zc = 1 / (j 2πf C)

得

    Zc = -j Z0 / 2

即

    ZL = Z0(1 - j/2)

反射系数

    Γ = (ZL - Z0)/(ZL + Z0)
          = -j/(4 - j)

驻波比

    SWR = (1 + |Γ|) / (1 - |Γ|)
                 = (1 + 1/√17) / (1 - 1/√17)
                 = 1.64

若取

    Z0 C = d / v

那么

    SWR = 2.61

注意，这仅仅是考虑SWR。如果再考虑信号带宽（譬如进入微波）和电容本身器件特性，那就不是那么回事了。

此外，警告一句，别轻信仿真！

使用特权

评论回复 赏

相关帖子
沙发
路过打酱油。。|  楼主 | 2013-6-20 18:33 | 只看该作者
xukun977 发表于 2013-6-20 17:17
楼主，你越来越退步了，期末考试估计你难考60分
你再去翻翻书，看看tp和d之间，有没有半毛钱关系。 ...

懂量纲吗？

使用特权

评论回复 赏
板凳
路过打酱油。。|  楼主 | 2013-6-20 19:33 | 只看该作者
叹息一声....

不多说了。

使用特权

评论回复 赏
地板
路过打酱油。。|  楼主 | 2013-6-20 19:35 | 只看该作者
当然，其他的自然也是“对牛弹琴”。

使用特权

评论回复 赏
5楼
xukun977| | 2013-6-21 12:11 | 只看该作者

相差十万八千里的两回事，实在难以找到它们的交集：一个人说的是教科书上的理想情形，一个说的是截然不同的实际应用。

可以证明：如果按照楼主的意愿，【修改】magin_yuan的电路，则楼主的计算和仿真几乎丝毫不差：



如果用楼主计算得到的“较差”参数，来仿真实际电路，会发现性能好的不行（难道这时仿真失效？）：


至于楼主的理解，和实际电路差了多少，见下图，图中也给出了实际计算用td（区别和楼主的td的不同）：



如果怪人家电路不符合理想情形，那就不说了。。。。。

结论：本贴的SWR计算，没有任何实际意义，更别说指导设计了。

使用特权

评论回复 赏
6楼
路过打酱油。。|  楼主 | 2013-6-21 12:47 | 只看该作者
还以为发现了什么新大陆....

使用特权

评论回复 赏
7楼
路过打酱油。。|  楼主 | 2013-6-21 12:58 | 只看该作者
也就是找本书来，抄个式子....

条件中没有的，不怕，给个形式也好。

原来书就是这样读的，呜呼哀哉！

使用特权

评论回复 赏
8楼
路过打酱油。。|  楼主 | 2013-6-21 17:11 | 只看该作者
虽然是“路过打酱油”，但若哪位说的话在路上的，自然会与其真诚讨论。否则，没什么好话可说。

废话少说，该干嘛干嘛去。

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

路过打酱油。。

148

主题

1996

帖子

4

粉丝