射随电路失真???

只看该作者 · 2007-9-15 22:13

请问射随电路负载加重时为什么波谷被削平了,我觉得失真的话应该是饱和失真,波峰被削平

只看该作者 · 2007-9-15 22:15

3万 · 2007-9-15 23:14

看C2：
负载上的波形，可以看成C2不断充电放电。C2充电(电流从左向右)是三极管导通的结果，而三极管导通内阻可以很小。C2放电(电流从右向左)三极管已截止，靠的是通过R3放电。换句话说，对C2和R4这个负载，正半周和负半周驱动能力是不同的。注意R3的值比负载R4还大。
三极管饱和失真，发生于三极管的偏置不合适情况，现在三极管基极大致上是电源电压之半，基本合适。
要避免或减轻图示的削平现像，减小R3，必要时R1R2也要减小，这样三极管耗电会增加。较好的方法是用NPN和PNP管构成互补射极跟随器。

只看该作者 · 2007-9-16 11:54

这怎么理解呢,下面是B极和E极的波形,B极电压始终大于E极电压啊,怎么截止呢

3万 · 2007-9-16 11:59

“截止”在这里并不是没有电流的意思，可能我表达得不够清楚，说“趋向于截止”也许好一些。

1万 · 2007-9-16 12:46

1　信号幅度过大是一个原因。
2　负载电阻过大也是一个原因。作为对maychang解释的补充，请你注意波形下部：截止电平不断上升。原因是C2直流充电导致其电压不断上升。而这个上升的关键影响是，负半周时电容相当于反极性电池接于射极电阻上，从而导致基极偏置电压不足，----这个电压越高，对波形的影响越明显。为了减小其充电产生的影响，负载电阻R4应当力图减小。

从波形上看，本图所说的现象的最主要的原因还是R4太小，负载太重，加大阻值吧。次要原因是R2小了一点或R1大了一点，也不妨加大R2或减小R1一点。计算方法，书上就有的。

1万 · 2007-9-16 12:47

只看该作者 · 2007-9-16 20:47

略小于0.7V,从而截止,电容放电,那么如果把电容值换小点,是不是会好些呢

1万 · 2007-9-16 23:34

4万 · 2007-9-16 23:46

只看该作者 · 2007-9-17 12:43

只看该作者 · 2007-9-17 15:40

直流负载是680欧姆，而交流负载还要并联上R4，比直流负载小得多。
在晶体管的Vce-Ic座标平面上，直流负载线如红线所示。如果工作点位于电源电压的一半处（A点），则交流负载线如绿线所示。可以看出，交流负载线的右半侧的允许摆幅比左半侧的允许摆幅小得多。右半侧对应于射极输出电压的负半周，所以，输出正弦波形的负半周比正半周提前产生削波现象。
要解决这个问题，应该将工作点向左上方移动，移到B点，交流负载线如兰线所示，就可以使输出正负半周的最大摆幅大体均衡。

调整工作点后的仿真结果。输入信号4.7V仍可获得基本不失真的输出波形。

3万 · 2007-9-17 15:47

不知道楼主看清楚没有？
这是大信号工作分析的基本方法，而楼主的失真，正是由于大信号工作引起的。

只看该作者 · 2007-9-18 10:21

我明白了.非常感谢

射随电路失真???

相关下载

相关帖子

波形

很正常

"C2放电(电流从右向左)三极管已截止"

回

关于截止或趋向饱和

这个问题有点典型，拟收入BLOG中

是不是可以理解为,当在波谷时偏置电压较小,

减小电容没多少用

电容越大，波形越好

可我仿真试的,C2换成2.2微法时,波形变好了

这是交直流负载不同造成的现象

tuwen 的图

谢谢大家的热心帮助!

突出贡献奖章

沉静之湖泊

七世轮回

技术导师奖章