发新帖我要提问
12下一页
返回列表
打印

请问STM32臭名远扬的RTC问题,GD32你有木有？！

[复制链接]
5862|20
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
liu8858|  楼主 | 2013-6-23 21:17 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
RTC, 芯片
貌似很强大，可惜手里没芯片
不知道STM32有名的RTC不易起振,易停振问题,有没有被GD32完美继承？

使用特权

评论回复 赏
评分
参与人数 1威望 +4 收起 理由
锐鑫同创 + 4 这个真没有，哈哈。
沙发
锐鑫同创| | 2013-6-23 21:55 | 只看该作者
您好，GD32的RTC没有此问题，谢谢您的关注。

使用特权

评论回复 赏
板凳
锐鑫同创| | 2013-6-23 21:56 | 只看该作者
您可以申请参加活动，试用RTC功能。

使用特权

评论回复 赏
地板
GONGO| | 2013-6-24 19:49 | 只看该作者
请看这里 ， GD32系列与ST系列的关系  一并回答了!

使用特权

评论回复 赏
5楼
blackrui| | 2013-6-24 20:16 | 只看该作者
需要样片找张S 18500066170

使用特权

评论回复 赏
6楼
liu8858|  楼主 | 2013-6-24 20:58 | 只看该作者
谢谢答复，之前用ST的，被RTC摆了一道，所以特地问下
顺便看了下"关系"那个帖子，有些了解了,已经在联系询价样片开发板了，希望能够推广开
像当年STC那样推哈，虽然我不喜欢他满篇广告的手册，但不得不承认老饶的推广还是蛮成功的

使用特权

评论回复 赏
7楼
dami| | 2013-6-27 00:10 | 只看该作者
木有

使用特权

评论回复 赏
8楼
锐鑫同创| | 2013-7-3 23:53 | 只看该作者
liu8858 发表于 2013-6-24 20:58
谢谢答复，之前用ST的，被RTC摆了一道，所以特地问下
顺便看了下"关系"那个帖子，有些了解了,已经在联系询 ...

不要拿STC和GD32做比较啊，GD32是把ST、NXP、TI、FSL作为直接竞争对手的。

使用特权

评论回复 赏
9楼
dami| | 2013-7-6 16:10 | 只看该作者
GD32是把ST、NXP、TI、FSL作为直接竞争对手的。 要硬干啊。哈哈。

使用特权

评论回复 赏
10楼
kation122| | 2013-7-6 19:10 | 只看该作者
dami 发表于 2013-7-6 16:10
GD32是把ST、NXP、TI、FSL作为直接竞争对手的。 要硬干啊。哈哈。

GD 打ST , NXP 的仗又不是没干过，
GD25QXXX  VS  M25PXXX ，这就是真实的战例呀。
目前GD完胜，我是GD25 的忠实用户。

使用特权

评论回复 赏
11楼
ymind| | 2013-7-8 22:29 | 只看该作者
不顾及低功耗的话，起振还是容易的。

使用特权

评论回复 赏
12楼
周立功GD32| | 2013-7-8 22:59 | 只看该作者
我觉得RTC晶振用32.768kHz不是最好的，如果改成32.000kHz，则除了可以实现1秒定时外，还能方便地实现1ms定时，因为只要32分频就可以了

使用特权

评论回复 赏
13楼
i55| | 2013-7-8 23:25 | 只看该作者
STM32的RTC bug似乎只存在于F1，从手册上看F4和F0都增加了RTC的驱动功率，理论上（我没用过除了F1以外的STM32）应该已经解决了F1的问题。

RTC用32768是最合理的，因为只需要15个T-flip-flop就可以实现秒脉冲，用VHDL做过IC设计的都知道。用32000做秒脉冲会严重增加RTC的复杂程度，对于微功耗电池供电的RTC来说是严重不利的。想要1ms定时很简单，用systick好了。

使用特权

评论回复 赏
14楼
DYCN| | 2013-7-9 01:11 | 只看该作者
GD有木有开发板?始终还是不敢用,心里有点没底!

使用特权

评论回复 赏
15楼
锐鑫同创| | 2013-7-9 08:29 | 只看该作者
DYCN 发表于 2013-7-9 01:11
GD有木有开发板?始终还是不敢用,心里有点没底!

开发板有的，我们已经有客户从1月份试用到现在，目前已经大批量使用了。

使用特权

评论回复 赏
16楼
周立功GD32| | 2013-7-9 15:10 | 只看该作者
i55 发表于 2013-7-8 23:25
STM32的RTC bug似乎只存在于F1，从手册上看F4和F0都增加了RTC的驱动功率，理论上（我没用过除了F1以外的STM ...

RTC模块内部是20位分频器，不可重构，这跟VHDL设计不是一回事。所以从32.768kHz或32.000kHz分频到1Hz功耗方面几乎完全相同（32.000kHz可能还略低一点点）

使用特权

评论回复 赏
17楼
sszxxm| | 2013-7-15 09:29 | 只看该作者
楼上想让GD32成第一个吃螃蟹的啊？32768HZ晶振是当前RTC事实上的标准，想去改变它？那是自寻死路！GD32不会那么傻冒，作为一个新公司，后起之秀，先顺应潮流，在竞争中获得一席之地才是正事。如果一上来就不知天高地厚，想要逆天，可能哇？

使用特权

评论回复 赏
18楼
shenpingbing| | 2013-8-29 20:36 | 只看该作者
很赞同楼上的   如果贸然改变规则   肯定会被淘汰的  能改变规则的公司应该不存在在国内

使用特权

评论回复 赏
19楼
筱禾1988| | 2013-8-30 20:57 | 只看该作者
我用stm32怎没发现rtc有问题？莫非我没测试到位？

使用特权

评论回复 赏
20楼
shenpingbing| | 2013-9-27 20:31 | 只看该作者
GD也给我一片试试啊   对比一下才敢用你们的咯

使用特权

评论回复 赏
下一页 »
12下一页
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

liu8858

3

主题

55

帖子

0

粉丝