请问STM32臭名远扬的RTC问题,GD32你有木有？！

锐鑫同创 · 发表于 2013-6-23 21:17

貌似很强大，可惜手里没芯片
不知道STM32有名的RTC不易起振,易停振问题,有没有被GD32完美继承？

发表于 2013-6-23 21:55

您好，GD32的RTC没有此问题，谢谢您的关注。

发表于 2013-6-23 21:56

您可以申请参加活动，试用RTC功能。

发表于 2013-6-24 19:49

请看这里， GD32系列与ST系列的关系一并回答了!

发表于 2013-6-24 20:16

需要样片找张S 18500066170

发表于 2013-6-24 20:58

谢谢答复，之前用ST的，被RTC摆了一道，所以特地问下
顺便看了下"关系"那个帖子，有些了解了,已经在联系询价样片开发板了，希望能够推广开
像当年STC那样推哈，虽然我不喜欢他满篇广告的手册，但不得不承认老饶的推广还是蛮成功的

发表于 2013-6-27 00:10

木有

发表于 2013-7-3 23:53

liu8858 发表于 2013-6-24 20:58
谢谢答复，之前用ST的，被RTC摆了一道，所以特地问下
顺便看了下"关系"那个帖子，有些了解了,已经在联系询 ...

不要拿STC和GD32做比较啊，GD32是把ST、NXP、TI、FSL作为直接竞争对手的。

发表于 2013-7-6 16:10

GD32是把ST、NXP、TI、FSL作为直接竞争对手的。要硬干啊。哈哈。

发表于 2013-7-6 19:10

dami 发表于 2013-7-6 16:10
GD32是把ST、NXP、TI、FSL作为直接竞争对手的。要硬干啊。哈哈。

GD 打ST , NXP 的仗又不是没干过，
GD25QXXX VS M25PXXX ，这就是真实的战例呀。
目前GD完胜，我是GD25 的忠实用户。

发表于 2013-7-8 22:29

不顾及低功耗的话，起振还是容易的。

发表于 2013-7-8 22:59

我觉得RTC晶振用32.768kHz不是最好的，如果改成32.000kHz，则除了可以实现1秒定时外，还能方便地实现1ms定时，因为只要32分频就可以了

发表于 2013-7-8 23:25

STM32的RTC bug似乎只存在于F1，从手册上看F4和F0都增加了RTC的驱动功率，理论上（我没用过除了F1以外的STM32）应该已经解决了F1的问题。

RTC用32768是最合理的，因为只需要15个T-flip-flop就可以实现秒脉冲，用VHDL做过IC设计的都知道。用32000做秒脉冲会严重增加RTC的复杂程度，对于微功耗电池供电的RTC来说是严重不利的。想要1ms定时很简单，用systick好了。

发表于 2013-7-9 01:11

GD有木有开发板?始终还是不敢用,心里有点没底!

发表于 2013-7-9 08:29

DYCN 发表于 2013-7-9 01:11
GD有木有开发板?始终还是不敢用,心里有点没底!

开发板有的，我们已经有客户从1月份试用到现在，目前已经大批量使用了。

发表于 2013-7-9 15:10

i55 发表于 2013-7-8 23:25
STM32的RTC bug似乎只存在于F1，从手册上看F4和F0都增加了RTC的驱动功率，理论上（我没用过除了F1以外的STM ...

RTC模块内部是20位分频器，不可重构，这跟VHDL设计不是一回事。所以从32.768kHz或32.000kHz分频到1Hz功耗方面几乎完全相同（32.000kHz可能还略低一点点）

发表于 2013-7-15 09:29

楼上想让GD32成第一个吃螃蟹的啊？32768HZ晶振是当前RTC事实上的标准，想去改变它？那是自寻死路！GD32不会那么傻冒

，作为一个新公司，后起之秀，先顺应潮流，在竞争中获得一席之地才是正事。如果一上来就不知天高地厚，想要逆天，可能哇？

发表于 2013-8-29 20:36

很赞同楼上的如果贸然改变规则肯定会被淘汰的能改变规则的公司应该不存在在国内

发表于 2013-8-30 20:57

我用stm32怎没发现rtc有问题？莫非我没测试到位？

发表于 2013-9-27 20:31

GD也给我一片试试啊对比一下才敢用你们的咯

请问STM32臭名远扬的RTC问题,GD32你有木有？！

评分

相关帖子

浏览过的版块

常驻人口

技术奇才奖章

技术新星奖章

社区建设奖章

甘甜之泉水

经常做客

湍急之河流

伴坛终老

以坛为家

涓涓之细流

精华达人奖章

十世金身

欢快之小溪

缘定三生

偶尔光临