打印

推荐一篇**

[复制链接]
3747|9
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
dhdahai|  楼主 | 2008-10-31 12:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
看过一些资料,说是将数字地与模拟地铺在一起,同时注意元件布局是首选方法,其次是将模拟、数字地都接到模拟端。
我试验的结果是将模拟、数字地分开效果最好(我做的是视频方面的处理)。
请高手说说看

相关帖子

沙发
1978329| | 2008-10-31 12:54 | 只看该作者

接地方法

分两个地线来接!这样就不会相互干扰

使用特权

评论回复
板凳
dhdahai|  楼主 | 2008-10-31 14:08 | 只看该作者

谢谢

能不能详细说说?

使用特权

评论回复
地板
liuh19670| | 2008-11-1 12:18 | 只看该作者

请问大家:对AD/DA的地线处理怎么看?

只要是地,最终都要接到一起,然后入大地。如果不接在一起就是"浮地",存在压差,容易积累电荷,造成静电。地是参考0电位,所有电压都是参考地得出的,地的标准要一致,故各种地应短接在一起。人们认为大地能够吸收所有电荷,始终维持稳定,是最终的地参考点。虽然有些板子没有接大地,但发电厂是接大地的,板子上的电源最终还是会返回发电厂入地。如果把模拟地和数字地大面积直接相连,会导致互相干扰。

使用特权

评论回复
5
王贵现| | 2008-11-4 16:26 | 只看该作者

接地方法

数字地和模拟地单独连接,最后通过一点连接。既可以防止串扰,地又连在一起。

使用特权

评论回复
6
gohunter| | 2008-11-4 21:31 | 只看该作者

数字地与模拟地不分割

我一直倾向用“将数字地与模拟地铺在一起,同时注意元件布局”的方法,苦于没有方法验证其好坏。
“我试验的结果是将模拟、数字地分开效果最好”能说说你是怎么比较的,能说具体一点吗?

使用特权

评论回复
7
sinanjj| | 2008-11-4 22:16 | 只看该作者

我也有疑惑

"数字地和模拟地单独连接,最后通过一点连接。既可以防止串扰,地又连在一起。"----------------这是很多书上的结果

"将数字地与模拟地铺在一起,同时注意元件布局"------------------我做nRF2401时, 问nordic的技术工程师, 他们就是让统一地.

使用特权

评论回复
8
Anitya| | 2008-11-5 08:56 | 只看该作者

推荐一篇**

混合信号PCB 的分区设计 - 沈高飞.对于模拟数字地是否分开有比较详细的讨论.

使用特权

评论回复
9
王紫豪| | 2008-11-7 00:09 | 只看该作者

看工作频率!

使用特权

评论回复
10
Soken| | 2008-11-7 14:46 | 只看该作者

分开布局,布线不垮分割。单点连接。


分开布局,布线不垮分割。单点连接。

一博科技 http://www.edadoc.com
Your best partner 
sjian@pcbdoc.com

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

1

主题

11

帖子

0

粉丝