21ic电子技术开发论坛 › 综合技术交流 › PCB技术 › 推荐一篇**
返回列表 发新帖我要提问

推荐一篇**

[复制链接]
5405|9
 楼主| dhdahai 发表于 2008-10-31 12:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
AD, 模拟, 元件
看过一些资料，说是将数字地与模拟地铺在一起，同时注意元件布局是首选方法，其次是将模拟、数字地都接到模拟端。<br />我试验的结果是将模拟、数字地分开效果最好（我做的是视频方面的处理）。<br />请高手说说看
回复

收藏 举报

相关帖子
1978329 发表于 2008-10-31 12:54 | 显示全部楼层

接地方法

分两个地线来接!这样就不会相互干扰
回复

收藏 举报

 楼主| dhdahai 发表于 2008-10-31 14:08 | 显示全部楼层

谢谢

能不能详细说说？
回复

收藏 举报

liuh19670 发表于 2008-11-1 12:18 | 显示全部楼层

请问大家：对AD/DA的地线处理怎么看？

只要是地，最终都要接到一起，然后入大地。如果不接在一起就是&quot;浮地&quot;，存在压差，容易积累电荷，造成静电。地是参考0电位，所有电压都是参考地得出的，地的标准要一致，故各种地应短接在一起。人们认为大地能够吸收所有电荷，始终维持稳定，是最终的地参考点。虽然有些板子没有接大地，但发电厂是接大地的，板子上的电源最终还是会返回发电厂入地。如果把模拟地和数字地大面积直接相连，会导致互相干扰。
回复

收藏 举报

王贵现 发表于 2008-11-4 16:26 | 显示全部楼层

接地方法

数字地和模拟地单独连接，最后通过一点连接。既可以防止串扰，地又连在一起。
回复

收藏 举报

gohunter 发表于 2008-11-4 21:31 | 显示全部楼层

数字地与模拟地不分割

我一直倾向用“将数字地与模拟地铺在一起，同时注意元件布局”的方法，苦于没有方法验证其好坏。<br />“我试验的结果是将模拟、数字地分开效果最好”能说说你是怎么比较的，能说具体一点吗？
回复

收藏 举报

sinanjj 发表于 2008-11-4 22:16 | 显示全部楼层

我也有疑惑

&quot;数字地和模拟地单独连接，最后通过一点连接。既可以防止串扰，地又连在一起。&quot;----------------这是很多书上的结果<br /><br />&quot;将数字地与模拟地铺在一起，同时注意元件布局&quot;------------------我做nRF2401时,&nbsp;问nordic的技术工程师,&nbsp;他们就是让统一地.
回复

收藏 举报

Anitya 发表于 2008-11-5 08:56 | 显示全部楼层

推荐一篇**

混合信号PCB&nbsp;的分区设计&nbsp;-&nbsp;沈高飞.对于模拟数字地是否分开有比较详细的讨论.
回复

收藏 举报

王紫豪 发表于 2008-11-7 00:09 | 显示全部楼层

看工作频率！

  
回复

收藏 举报

Soken 发表于 2008-11-7 14:46 | 显示全部楼层

分开布局，布线不垮分割。单点连接。

<br />分开布局，布线不垮分割。单点连接。<br /><br />一博科技&nbsp;http://www.edadoc.com<br />Your&nbsp;best&nbsp;partner&nbsp;<br />sjian@pcbdoc.com
回复

收藏 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

dhdahai

1

主题

11

帖子

0

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部