用网格覆铜好,还是实心的覆铜好?

[复制链接]
12369|11
 楼主| ygxq2 发表于 2009-2-20 10:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
awping 发表于 2009-2-20 11:35 | 显示全部楼层

敷铜

网格的好  利于散热  
李冬发 发表于 2009-2-20 12:01 | 显示全部楼层

网格的好,不会起泡

  
 楼主| ygxq2 发表于 2009-2-20 12:44 | 显示全部楼层

抗干扰方面,哪个好?

  
RD匠人 发表于 2009-2-22 10:36 | 显示全部楼层

网格的好 利于散热 错误

网格的好&nbsp;&nbsp;利于散热,<br /><br />面积越大,越容易散热,<br />实心的铜面积肯定不网格的大
poplar1111 发表于 2009-2-24 13:14 | 显示全部楼层

网格覆铜的优点

网格覆铜与实铜相比,中间有孔,如果板子上有散热量很大的器件,建议使用网格覆铜,因为在铜层与基板之间还是会有一定量的空气,当板子发热量非常大的时候,空气膨胀,如果是实铜层的话,容易鼓起,使铜层脱离基板。如果没有发热量过大的器件,铺实铜还是比较好的。个人意见。Poplar
wang3256 发表于 2009-2-24 14:35 | 显示全部楼层

网格比较好!但是有些版厂做不了

  
龙在西安 发表于 2009-3-5 11:31 | 显示全部楼层

我的看法

&nbsp;&nbsp;&nbsp;我认为网格的抗干扰可能好一点,有磁场干扰时,相邻网格的涡流互相抵消了。
cnchip 发表于 2009-3-5 16:44 | 显示全部楼层

楼上在开玩笑?

网格比较好!但是有些版厂做不了?<br />还有这种事???没见过,不太可能吧?可能是他们加工精度实在太低
zlfxia 发表于 2009-3-10 21:08 | 显示全部楼层

准确地说

为什么说网格的好呢?准确地说导电用的铜箔和内部的绝缘板的热胀冷缩系数不铜,在大功率器件发热量大的地方,铜箔和绝缘板膨胀和收缩的量不同,时间一久,铜箔和绝缘板间会脱胶,造成起泡的现象。
sxiaofeng 发表于 2009-3-10 23:29 | 显示全部楼层

我们的板子全部是实铜。

我们公司是专业画PCB的,我们的板子全部是实铜。
zou_teng 发表于 2016-4-22 09:14 | 显示全部楼层
问下,网状的地同热焊盘地连接如何设置成十字状
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

6

主题

21

帖子

0

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部