打印

大家能否说一下PADS比AD好在那些地方

[复制链接]
19596|20
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
sdwys|  楼主 | 2013-6-28 15:47 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
沙发
zyj_hb| | 2013-6-28 21:18 | 只看该作者
软件各有优缺点。

使用特权

评论回复
板凳
梅花望青竹| | 2013-6-29 00:18 | 只看该作者
木有感觉出来的。

使用特权

评论回复
地板
梅花望青竹| | 2013-6-29 00:18 | 只看该作者
AD还是那么的熟悉。

使用特权

评论回复
5
sdwys|  楼主 | 2013-6-29 14:28 | 只看该作者
试了下绘制原理图怎么感觉还不如AD好用,可能不会用或是不熟悉或不习惯。

使用特权

评论回复
6
siqi0128| | 2013-6-30 11:02 | 只看该作者
用着顺手就好,功夫不在软件上面

使用特权

评论回复
7
yulunna| | 2013-7-10 11:49 | 只看该作者
一直用的是AD,但是出现过元器件多了,原理图导PCB时会出现卡死状态,AD长时间无法运行,只得强制关闭重启。也不知道什么原因,最后只得一部分一部分倒入PCB

使用特权

评论回复
8
冥顽的石头| | 2013-7-15 01:52 | 只看该作者
这个全看个人喜好了

使用特权

评论回复
9
frlop| | 2013-7-15 08:02 | 只看该作者
和lz一样,同问。

使用特权

评论回复
10
elec921| | 2013-7-16 09:19 | 只看该作者
对电脑要求低  方便快捷流畅

使用特权

评论回复
11
xinxin3219| | 2013-7-16 13:09 | 只看该作者
对电脑要求低,之前用老台式的时候,搞AD,稍微复杂点的板子,只能呵呵

使用特权

评论回复
12
fliger| | 2013-7-17 13:37 | 只看该作者
个人感觉吧。 不过我没有用AD 。只会  爬到死 和 阿里狗。

使用特权

评论回复
13
梅花望青竹| | 2013-7-18 00:26 | 只看该作者
这个还真看不出来。

使用特权

评论回复
14
梅花望青竹| | 2013-7-18 00:27 | 只看该作者
各自有各自的长处的。

使用特权

评论回复
15
呵呵迷茫| | 2013-7-18 14:17 | 只看该作者
深圳用PADS多些。

使用特权

评论回复
16
QQ535976462| | 2013-7-18 14:40 | 只看该作者
pads修线快

使用特权

评论回复
17
tomydays| | 2013-7-18 21:48 | 只看该作者
没用过pads,不过确实配置要求低得多

使用特权

评论回复
18
shizaigaole| | 2019-1-24 18:57 | 只看该作者
本帖最后由 shizaigaole 于 2019-1-24 19:00 编辑

1.  PADS界面清爽,看起来就舒服
2. PADS反应快,AD启动慢的要死
3. PADS框选方式缩放非常方便
4. PADS移动元器件以及其他各种对象方便
5. PADS做原件库,封装库,批量操作,方便
6. PADS敷铜方便,快捷,隐藏显示方便至极
7. PADS的各种无模命令用起来不要太爽,AD简直弱爆了。
8  PADS的分类选择,更加合理,选择对象更加容易,批量修改对象属性更加方便
9...
还有很多很多,一时没想起来。
AD的很多功能命令,毫无合理性逻辑性可言,简直就是无头苍蝇,
界面也是繁复不堪.
看起来就让人生厌.

最重要一点,PADS正版比AD便宜的多的多!!!!

使用特权

评论回复
19
24不可说| | 2019-1-29 10:14 | 只看该作者
看个人喜好,以及公司要求了。我是喜欢用AD,感觉pads有点繁琐,可能是不习惯吧。

使用特权

评论回复
20
backlugin| | 2019-2-28 18:20 | 只看该作者
哪个使用度高就用哪个就行。                     

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

19

主题

436

帖子

2

粉丝