为什么用allegro的人这么少呢 ?

[复制链接]
5872|17
 楼主| wangweidgv 发表于 2009-3-4 11:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
allegro 很好用很强大 规则走线都很严谨 国际性大公司很多都用 为什么论坛上用的人很少呢? 是不是门槛问题? 大家说下!!
athlon64fx 发表于 2009-3-4 11:33 | 显示全部楼层

不如AD好...

  
liyaqin000 发表于 2010-5-22 17:06 | 显示全部楼层
用的人也不少呀,很多大公司都在用啊
andy2003hu 发表于 2010-5-22 17:53 | 显示全部楼层
  
athlon64fx 发表于 2009-3-4 11:33

:o 习惯问题吧
guet 发表于 2010-5-24 10:03 | 显示全部楼层
用allegro的基本上是专业layout的,他们不上这里
lu150 发表于 2010-5-25 10:05 | 显示全部楼层
楼主  我用candecne SPB 16.01呀,  要不加一下QQ :624913496 共同探讨!
yytdragon 发表于 2010-5-25 10:07 | 显示全部楼层
PJ的版本好多问题啊。。。慎之慎之
打板前,仔细检查=。=
impw 发表于 2010-5-29 14:36 | 显示全部楼层
我们办公室一直用Allegro(全是Pirate),功能非常强大,就是学起来太难了。买了周润景的《Cadence高速电路板设计与仿真》,600多页的书讲的还是不全,必须得看帮助文档...
本无名儿 发表于 2010-5-30 07:48 | 显示全部楼层
如果不学仿真Allegro还是非常简单易学的。
sxhhhjicbb 发表于 2010-5-30 13:36 | 显示全部楼层
allegro速度很快。现在allegro爽的地方,AD都也做了。但速成度还是allegro快。
微风 发表于 2010-5-30 15:20 | 显示全部楼层
门槛比较高,只有画复杂的板我才用
newpcb 发表于 2010-5-31 10:20 | 显示全部楼层
市场份额在40%左右吧。
tom3000 发表于 2010-5-31 11:27 | 显示全部楼层
路过看看啊
proguy 发表于 2010-5-31 14:47 | 显示全部楼层
一直在用, 越用越觉得有意思.
icecut 发表于 2010-6-2 17:32 | 显示全部楼层
用allegro的基本上是专业layout的,他们不上这里
guet 发表于 2010-5-24 10:03

pk.kong 发表于 2010-6-3 17:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 pk.kong 于 2010-6-3 17:15 编辑

5# guet
如果bbs都不上,那不能是叫专业,充其量叫拉线员。面试过许多这些同行,除了软件使用和拉线技术以外,其他真的乏善可陈。这在我看来是一种悲哀。
专业layout各方面都要有丰富的知识,21ic这个bbs虽然说layout的话题不多,不过其他版还是有很多有价值的帖子的。

allegro是好软件,适合中高端用户,不过其中一些要求过于繁琐、不灵活,大公司用得较多。
AD这些软件则比较灵活、易用,所以适合中低端用户。国内电子行业还是以中低端用户为主,使用的人自然多些。
软件本身是没有好坏高低之分,关键还是看人。
Zhu.JQ 发表于 2010-6-4 16:38 | 显示全部楼层
楼上讲的比较中肯,顶了
lu150 发表于 2010-6-11 12:05 | 显示全部楼层
8楼 不知道你买周润景 的《Cadence高速电路板设计与仿真》,怎么样我买了 赵光的  妈的 不全还有许多误导
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

6

主题

57

帖子

0

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部