模电考研真题求助！共集放大电路h参数模型题，请大牛指点

登录 · 发表于 2013-7-4 23:26

共集放大电路如下图a所示，图b是它的小信号等效电路。求输入电阻Ri。

以下是解题过程，问题来了，为啥Re要并联上Rc啊！我怎么感觉不用并联呢？跪求大牛们解答！

发表于 2013-7-5 01:34

哈哈，居然考研都来了

发表于 2013-7-5 06:49

四不吻合，好像是胡乱拼凑的
图B无视图A中C3的存在（如2楼）——可惜2楼的式子不对头
解题过程错读图B擅并Rc（如楼主）——Rc疑为RL（或Rb2)之误
主题目说的“h参数”在哪儿，只见图B中有个“H点”

发表于 2013-7-5 09:45

谁给出的如第二幅图的解答？简直颠三倒四。
看来这些“考研真题”也有很多是忽悠。

发表于 2013-7-5 10:21

小型号等效图不对。。

登录 · 发表于 2013-7-5 10:43

楼主不厚道，把原题中的“把C3断开”这句话丢了。

发表于 2013-7-5 11:12

xukun977 发表于 2013-7-5 10:43
楼主不厚道，把原题中的“把C3断开”这句话丢了。

原来如此！
看来是楼主在忽悠，不是“考研真题”在忽悠。

发表于 2013-7-5 11:19

xukun977 发表于 2013-7-5 10:43
楼主不厚道，把原题中的“把C3断开”这句话丢了。

第二张图中的Vi=[rbe + (1+β)(RC//RE)]Ib 应该是错的吧和RC没有什么关系吧

登录 · 发表于 2013-7-5 11:20

本帖最后由 Lgz2006 于 2013-7-5 13:03 编辑

2楼7楼，一眼就看出破腚

发表于 2013-7-5 12:10

king5555 发表于 2013-7-5 00:06
缺少C3的存在。Rin=Rb+β (Re//Rb1//Rb2) 。

不好意思，昨天发帖的时候太晚了，匆忙地写完了，等效电路确实是去掉C3后的，我忘声明了！

发表于 2013-7-5 12:16

Lgz2006 发表于 2013-7-5 06:49
四不吻合，好像是胡乱拼凑的
图B无视图A中C3的存在（如2楼）——可惜2楼的式子不对头
解题过程错读图B擅并R ...

等效电路确实是去掉C3后的，我忘声明了！看来答案错了，谢啦

发表于 2013-7-5 12:38

maychang 发表于 2013-7-5 09:45
谁给出的如第二幅图的解答？简直颠三倒四。
看来这些“考研真题”也有很多是忽悠。 ...

等效电路确实是去掉C3后的，我忘声明了！

发表于 2013-7-5 12:42

xukun977 发表于 2013-7-5 10:43
楼主不厚道，把原题中的“把C3断开”这句话丢了。

就是这题啊，原来是答案搞错了，这本书是我刚刚买的，才看到这里，你觉得这本书怎么样？去年的考研题就跟这题几乎一样

发表于 2013-7-5 12:44

maychang 发表于 2013-7-5 11:12
原来如此！
看来是楼主在忽悠，不是“考研真题”在忽悠。

这是考研题啊，从这本书上摘抄的！让我给发现了

登录 · 发表于 2013-7-5 13:29

hellozgm 发表于 2013-7-5 12:42
就是这题啊，原来是答案搞错了，这本书是我刚刚买的，才看到这里，你觉得这本书怎么样？去年的考研题就跟 ...

还好吧。基本上就是套公式、解方程的事，规律性很强的。
不过出题者对考生了如指掌，会故意制造麻烦，以提高区分度，比如下图中的Vo=?为什么？

发表于 2013-7-5 15:20

输入电阻等于beta*（Re//Rb2//Rb1），仅此而已！

发表于 2013-7-5 15:34

6398 发表于 2013-7-5 15:20
输入电阻等于beta*（Re//Rb2//Rb1），仅此而已！

建议不具备直接看电路图写出最终表达式能力的情况下，老老实实画等效电路、列方程、求方程。

发表于 2013-7-5 15:35

要么本人算对了，要么这本书说的不对，二者必居其一！
事实上，本人也是认为放大倍数近似为1，所以本人的算法应该没有问题！
不知道那本书的作者是怎么想的，这样简单的计算居然就那么给算错了！比较遗憾！

发表于 2013-7-5 15:38

xukun977 发表于 2013-7-5 15:34
建议不具备直接看电路图写出最终表达式能力的情况下，老老实实画等效电路、列方程、求方程。 ...

虽然是这么说，但本人并没有见到你画等小电路和列求方程啊！

发表于 2013-7-5 18:37