选择K60N512做产品的朋友注意了！请飞思卡尔来解释下这个问题

只看该作者 · 2013-7-18 19:23

MK60DN512VLQ10 和 MK60DN512ZVLQ10 这两个型号竟然差别那么大！
从DATASHEET和各自的头文件来看，很多寄存器有出入，且地址也不一样。
花了一两个月时间熟悉MK60DN512ZVLQ10那臭长的英文资料（K60P144B100SF2RM），本打算就用这款来做产品的，现在花了近三千大洋买了个U-MUL-FX仿真器，样片也申请了几片MK60DN512ZVLQ10，今天进飞思官网才发现MK60DN512ZVLQ10竟然被列为不支持在新产品中使用的状态。然后看了一个相近的MK60DN512VLQ10，这两个差别也是那么大，不信的朋友可以对比一下，为了防止大家看花眼，我另起一行罗列：
型号：MK60DN512ZVLQ10 数据手册：K60P144B100SF2RM （Rev，6，Nov，2011）
型号：MK60DN512VLQ10 数据手册：K60P144B100SF2V2RM（Rev，2，Jun，2012）
K60才出来两三年，MK60DN512ZVLQ10就出了问题下架，难道官方也没的一个解释和解决办法吗？而你们现在推广的MK60DN512VLQ10也和之前的不兼容啊。移植起来都不方便。而且你们的K60塔式开发系统还是基于2011版本的芯片。这一切都请给一个解释吧。

只看该作者 · 2013-7-18 23:31

吼吼吼，终于见到跟我遇到一样问题的人了。

这个问题最早是在今年2、3月份发现的，因为例行浏览Freescale网站发现K10/K40/K60 100MHz版本(4N30D)的生产状态全部更新了，更新为Not recommended for new design了。当时我们就火了，2011-2012年设计的新产品还没量产呢，主CPU竟然要停产了。其实2012年11月就注意到100MHz产品推出了一批part number极其相似的，就是不带Z的产品，当时还给Freescale提Service Request问怎么回事，还说两款产品同时生产。

后来我们给Freescale写信，要求澄清，Freescale说Not recommended for new design只是预告要停产，他们至少保证还有半年到一年继续生产，但是再久他们也没法保证了。

楼主可以看一下Freescale有个应用笔记：AN4445, Kinetis 100 MHz Rev 1.x to Rev 2.x Migration Guide,
http://cache.freescale.com/files/32bit/doc/app_note/AN4445.pdf
这里头详细描述了从带Z系列芯片如何移植到不带Z的芯片，从硬件到软件都写得很详细。我们后来把这个文档打印出来，一条一条过，所幸设计比较保守，太新的特性没有用到。原来的软件一个字不改烧录到新芯片里还可以正常运行。楼主也可以仔细看一下，先别头大，大部分设计可能都不需要改动，因为芯片改版以增加功能为主，原有功能大部分是保留的。个别像MCG这样的可能变动比较大，得仔细斟酌一下。需要花一些工作量，也可能返工，但是总体上不会推倒原先设计，改动工作量估计不大。

总之我觉得这是Freescale最大的乌龙，2010-2011年抢先推出的K10/K40/K60 100MHz版本（Silicon Rev 1.x）当做小白鼠了，试用了两年发现一些bug和feature需要更新优化的地方，于是又推出了个Silicon Rev 2.x
，这样就把早先的用户给坑了，特别是alpha用户之类。反正这事儿是挺不爽的。

只看该作者 · 2013-7-18 23:42

干脆把这个应用笔记传上来吧
第一页的表有些落后了，写这个文档的时候硅片版本还是2.2，mask是2N22D，现在已经升级到2.4（4N22D）了，具体可以参考errata。
我们从0M33Z一路用过来，经历了定时器和Flash cache的bug，哎，满眼心酸泪啊

只看该作者 · 2013-7-18 23:44

另外提醒一下楼主，头文件也更新了。现在应该叫MK60D10.h了吧，原来版本的叫MK60DZ10.h
至于最早的那个MK60N512VMD100.h，老早就该换了……

只看该作者 · 2013-7-21 22:18

三块石头发表于 2013-7-18 23:31
吼吼吼，终于见到跟我遇到一样问题的人了。

这个问题最早是在今年2、3月份发现的，因为例行浏览Freescale ...

谢谢大侠的指点！我现在心里没得底的是飞思卡尔为何要短期内从REV 1升级到REV 2，有这么大的动静却没的解释，感觉都不敢用K60的芯片了。好在我这个项目是刚开始的，没办法，仿真器都买了他家的了，也不打算研究ZVLQ和VLQ的差别了，就从VLQ下手了，他竟然升级了肯定以前的版本有很大的BUG，不然出个勘误手册就搞定了。希望不带"Z"系列版本的不再拿我们当小白鼠了。我们做的产品是电力类产品要求可靠性很高的，就是冲着飞思卡尔在汽车电子口碑还行，才选他家的，希望别让我失望。

只看该作者 · 2013-7-21 22:19

三块石头发表于 2013-7-18 23:42
干脆把这个应用笔记传上来吧
第一页的表有些落后了，写这个文档的时候硅片版本还是2.2，mask是2N22D，现在 ...

不知道K60的DMA有没有问题啊，像这种稍微复杂点的功能，是不是测试的用户也比较少，目前只是还没发现BUG啊。

只看该作者 · 2013-7-21 23:06

yudie 发表于 2013-7-21 22:19
不知道K60的DMA有没有问题啊，像这种稍微复杂点的功能，是不是测试的用户也比较少，目前只是还没发现BUG ...

他自己有测试的，你也可以看他的勘误里面也有DMA，说明也有人给他反馈
这么大的公司，设计产品之前就要考虑可测性，不可能没测的。。。

我的产品用到了一点DMA，很简单地传了一堆数，封装成函数调用了，目前似乎没发现什么问题。你自己的功能也要自己测全面，不管原器件质量如何总得把项目做完善对吧~

只看该作者 · 2013-7-21 23:08

yudie 发表于 2013-7-21 22:18
谢谢大侠的指点！我现在心里没得底的是飞思卡尔为何要短期内从REV 1升级到REV 2，有这么大的动静却没的解 ...

改bug是一方面，不过个人感觉增加feature、优化功能设置似乎是他的主要目的。猜的。

只看该作者 · 2013-7-22 22:57

三块石头发表于 2013-7-21 23:08
改bug是一方面，不过个人感觉增加feature、优化功能设置似乎是他的主要目的。猜的。 ...

做处理器这类产品最大的忌讳就是短期类换代，仅仅为了增加特性就换代，不是一个明智的选择吧，这种行为很砸招牌的。

选择K60N512做产品的朋友注意了！请飞思卡尔来解释下这个问题

相关下载

相关帖子

技术高手奖章

经常做客

甘甜之泉水

以坛为家