[无线通信] 室内数据采集,无线通讯利用433M稳定还是2.4G的好呢?

[复制链接]
4092|13
 楼主| rqkj6668 发表于 2013-7-24 11:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
室内数据采集,无线通讯利用433M稳定还是2.4G的好呢?由于室内WIFI、WLAN等频段的信号存在,哪一个抗干扰、稳定性好些呢?
scm925 发表于 2013-8-7 10:48 | 显示全部楼层
看你数据量大小了。2.4G会调频,不用考虑干扰。
 楼主| rqkj6668 发表于 2013-8-7 13:17 | 显示全部楼层
scm925 发表于 2013-8-7 10:48
看你数据量大小了。2.4G会调频,不用考虑干扰。

不过室内的WLAN、WIFI比较多,很容易干扰2.4G的频率
sfpxfpcfp 发表于 2013-8-7 22:27 | 显示全部楼层
室内的,,,干催用红外吧,,,
scm925 发表于 2013-8-7 23:06 | 显示全部楼层
rqkj6668 发表于 2013-8-7 13:17
不过室内的WLAN、WIFI比较多,很容易干扰2.4G的频率

打错字了,是“跳频”,16个频道,每个50M带宽,在发送前,会自动检测此频道所在频点是否有其他设备在用,否则就跳到其他频道。所以你说的什么wifi,wlan(这两个词有啥不同?⊙﹏⊙b汗)干扰,不存在这问题。433数据量会小
RF-7 发表于 2013-8-15 22:49 | 显示全部楼层
433穿墙能力不及2.4。
dontium 发表于 2013-8-16 00:12 | 显示全部楼层
如果单讲频率的话,频率越低,穿透能力越强。所以,如果楼主不讲信号的调制、处理方法及功率、灵敏度的话,只有一个答案:433好!
chunyang 发表于 2013-8-16 22:33 | 显示全部楼层
7楼说的对,6楼错误,2楼的概念也是错的。
wuyingte 发表于 2013-8-19 13:33 | 显示全部楼层
LEDS 发表于 2013-8-21 12:49 | 显示全部楼层
数据采集当然433。高速的话就算了。
Richard-wang 发表于 2013-8-26 16:04 | 显示全部楼层
按你说的情况,我也同意433的好
pan_87 发表于 2013-8-27 18:11 | 显示全部楼层
433MHZ 要好些
shiruwuhen 发表于 2013-8-27 21:13 | 显示全部楼层
学习下
安阳新世纪 发表于 2013-10-8 09:24 | 显示全部楼层
我是来学习的……
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

个人签名:厚积而薄发

21

主题

209

帖子

2

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部