打印
[无线通信]

室内数据采集,无线通讯利用433M稳定还是2.4G的好呢?

[复制链接]
3278|13
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
rqkj6668|  楼主 | 2013-7-24 11:15 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
沙发
scm925| | 2013-8-7 10:48 | 只看该作者
看你数据量大小了。2.4G会调频,不用考虑干扰。

使用特权

评论回复
板凳
rqkj6668|  楼主 | 2013-8-7 13:17 | 只看该作者
scm925 发表于 2013-8-7 10:48
看你数据量大小了。2.4G会调频,不用考虑干扰。

不过室内的WLAN、WIFI比较多,很容易干扰2.4G的频率

使用特权

评论回复
地板
sfpxfpcfp| | 2013-8-7 22:27 | 只看该作者
室内的,,,干催用红外吧,,,

使用特权

评论回复
5
scm925| | 2013-8-7 23:06 | 只看该作者
rqkj6668 发表于 2013-8-7 13:17
不过室内的WLAN、WIFI比较多,很容易干扰2.4G的频率

打错字了,是“跳频”,16个频道,每个50M带宽,在发送前,会自动检测此频道所在频点是否有其他设备在用,否则就跳到其他频道。所以你说的什么wifi,wlan(这两个词有啥不同?⊙﹏⊙b汗)干扰,不存在这问题。433数据量会小

使用特权

评论回复
6
RF-7| | 2013-8-15 22:49 | 只看该作者
433穿墙能力不及2.4。

使用特权

评论回复
7
dontium| | 2013-8-16 00:12 | 只看该作者
如果单讲频率的话,频率越低,穿透能力越强。所以,如果楼主不讲信号的调制、处理方法及功率、灵敏度的话,只有一个答案:433好!

使用特权

评论回复
8
chunyang| | 2013-8-16 22:33 | 只看该作者
7楼说的对,6楼错误,2楼的概念也是错的。

使用特权

评论回复
9
wuyingte| | 2013-8-19 13:33 | 只看该作者
433M

使用特权

评论回复
10
LEDS| | 2013-8-21 12:49 | 只看该作者
数据采集当然433。高速的话就算了。

使用特权

评论回复
11
Richard-wang| | 2013-8-26 16:04 | 只看该作者
按你说的情况,我也同意433的好

使用特权

评论回复
12
pan_87| | 2013-8-27 18:11 | 只看该作者
433MHZ 要好些

使用特权

评论回复
13
shiruwuhen| | 2013-8-27 21:13 | 只看该作者
学习下

使用特权

评论回复
14
安阳新世纪| | 2013-10-8 09:24 | 只看该作者
我是来学习的……

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

个人签名:厚积而薄发

21

主题

209

帖子

2

粉丝