关于CPLD内程序是否会跑飞的讨论。

发表于 2007-8-15 22:42

昨天与一同学讨论时，他提及了CPLD的上电顺序和CPLD程序会跑飞这两个问题，我认为CPLD程序不存在跑飞的可能，毕竟其是基于硬件的，如果能够跑飞，岂不是意味着所有的TTL、CMOS电路都有跑飞的可能？他则认为，CPLD内程序如果用到变量，肯定会受到干扰，干扰后自然会跑飞。<br />呵呵，我们俩都是二把刀，没有深入研究，哪位高手讲讲这两个问题？谢谢了。

发表于 2007-8-16 17:43

我感觉应为上电顺序或者重启的不充分会使cpld内部的寄存器存在 0 或 1 状态，这样可能导致cpld进入不同的初始状态。如果代码写的很鲁棒的话应该很快回到正常状态的

发表于 2007-8-17 19:22

发表于 2007-8-18 23:04

如果程序设计得不好,CPLD内部的寄存器都可能出现亚稳态.一旦出现亚稳态,系统就等于跑飞了,并且其恢复时间也和设计有关.上电顺序也可能导致亚稳态,所以在CPLD和FPGA的设计中很强调同步设计和全状态设计,保证系统的鲁棒性,可以有效的减少系统失效的概率.

发表于 2007-8-20 13:05

不过遇到过CPLD出现问题,从新写过后就好了

发表于 2007-8-20 17:00

在使用状态机时，比如编码是001要变到010有时会跳到状态011，像这种情况有没有办法处理？？

发表于 2007-8-20 20:11

大家都用000-&gt001－&gt011-&gt010-&gt110……这样每次只有一位变化，就不会出现那种状态错误的情况了

发表于 2007-8-21 00:22

个人的简单观点是：如果是组合逻辑，那么就没有跑飞的说法。但是如果是时序逻辑，则一定会有受干扰而出错的机率，但算不上跑飞。

发表于 2007-8-21 08:35

可是还有可能是这种情况，比如从一个状态根据情况又肯能跳到另外2个状态的一个，这时候怎么编码呢？？<br />

发表于 2007-8-22 17:25

怎么会有程序跑飞？CPLD里根本就没有程序啊？  你看到的程序已经被转化成电路和元件了  里面根本没有程序  只有门电路和熔点而已  至于能不能实现逻辑功能还和很多因素有关了  片子能不能完成任务要考虑到很多  比如延时啊  什么的   这就看VHDL设计者的经验和水平了   内部不存在程序  也就不存在跑飞不跑飞的问题了

发表于 2007-8-24 01:32

楼上把我想说的都说的，顶一下

关于CPLD内程序是否会跑飞的讨论。

相关帖子

个人观点

同样期待别人的答案

和程序的有关

设计时要考虑到"竞争"问题

曾经遇到过这种情况

状态机的编码方式问题

和程序有关

7楼你好

怎么会有程序跑飞？CPLD里根本就没有程序啊？

顶一下

浏览过的版块

核心会员奖章

奔腾之江水

缘定三生

技术导师奖章

突出贡献奖章

湍急之河流

技术奇才奖章

沉静之湖泊