IO口咨询

发表于 2013-8-1 19:33

请问下
main()
{  P1^1 = 1;
while(1);
  }

main()
{  while(1)
{ P1^1 = 1;}
  }

这两种写法有什么区别吗？

发表于 2013-8-1 20:26

当然有啊，第一个对P1口只操作一次，第二个是一直在操作。

发表于 2013-8-1 20:29

NE5532 发表于 2013-8-1 20:26
当然有啊，第一个对P1口只操作一次，第二个是一直在操作。

嗯，这两种操作对单片机有什么影响吗？比如功耗，IO口电平的稳定性。

发表于 2013-8-1 20:37

对端口输出有影响一个是只操作一次，一个是一直操作。功耗的影响上微乎其微，你还是搞清楚自己想干什么，按照你想干的事情写好了，没有方案的优劣讨论可以离开需求的。

发表于 2013-8-2 10:09

main()
{  P1^1 = 1;//只对P1.1进行一次操作
while(1);//程序停止在此处
  }

main()
{  while(1)
{ P1^1 = 1;}//死循环内执行P1.1的操作，是一直执行。
  }

发表于 2013-8-2 11:59

大家都说的很对也很清楚了~不知道楼主想搞懂什么~要做些什么~

发表于 2013-8-2 16:55

从可靠性上分析，一直操作的可能要好点，如果这个口受外界影响，下面那种代码可以自动恢复

发表于 2013-8-3 08:52

我现在是通过按键中断，在中断程序中，将P1^1口置高电平。我在想，是每次进入中断后都执行P1^1 = 1,还是判断P1^1是否是高电平，不是再执行P1^1 = 1。

发表于 2013-8-4 07:54

zhu070 发表于 2013-8-3 08:52
我现在是通过按键中断，在中断程序中，将P1^1口置高电平。我在想，是每次进入中断后都执行P1^1 = 1,还是判 ...

你不是黄金圣斗士，不可能以光速按键，所以按键是一个频率很低的事情，所以你可以每次都置。如果考虑到51是准双向口，如果编译器采用了读修改写整个端口的方式，可能造成有的脚被意外修改，你可以落实一下汇编的端口位操作是否只针对单个口，是的话，就用在线汇编来写，不是的话，在RAM里用一个变量保存端口状态，先在RAM里修改了，再送出端口。

反复操作要看是哪种单片机，51这种端口，越操作越危险，近代的其他单片机都有锁存器，有的还有回读的Latch寄存器，就不存在这个风险。所以没有什么方案是最优的，只有自己搞懂才行。

另外，说外部干扰要强到影响片内寄存器的程度，估计旁边的人都已经挂了，搞开发不能想当然。

发表于 2013-8-5 08:20

NE5532 发表于 2013-8-4 07:54
你不是黄金圣斗士，不可能以光速按键，所以按键是一个频率很低的事情，所以你可以每次都置。如果考虑到51 ...

谢谢啊

[51单片机] IO口咨询

相关帖子

浏览过的版块

技术新星奖章

终身成就奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

突出贡献奖章

湍急之河流

缘定三生

技术奇才奖章

常驻人口

沉静之湖泊