发新帖我要提问
返回列表
打印

lm393过零比较器原理？

[复制链接]
7758|8
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
hallyin|  楼主 | 2013-8-3 21:14 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
lm393, 比较器, AC, 电路, 电源
这是lm393的典型电路之一，实在看不出电路时怎样实现过零比较的？请高手详细讲解一下。。



下图也是典型应用之一，除了一个是单电源供电，另一个是双电源供电外，两个电路应用上有何不同？


使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
zjp8683463| | 2013-8-3 21:17 | 只看该作者
迟滞比较器

使用特权

评论回复 赏
板凳
hallyin|  楼主 | 2013-8-3 21:19 | 只看该作者
第一个是迟滞比较器吗？

使用特权

评论回复 赏
地板
山水林石| | 2013-8-4 07:00 | 只看该作者
我不是高手，来凑个热闹。
第一个是迟滞比较器（有些书上写滞回比较器），第二个就是最简单的比较器。
我做迟滞比较器时，在处理低频信号时，输出的方波上升沿斜率0.05v/us,高频时上升沿斜率能增加到1v/us
这里有迟滞比较器的图

QQ图片20130804064146.jpg (13.43 KB )

QQ图片20130804064146.jpg

使用特权

评论回复 赏
5楼
NE5532| | 2013-8-4 07:57 | 只看该作者
楼上说的都对，第一个加了施密特，第二个没有加。单电源的过零比较器，你看220k和15k电阻分压，就知道加了一个很小的偏置电压了，所以这个比较器翻转点其实不严格为0，是因为单电源供电才这样做。双电源的，同相端就可以真正接到0电平（地）上了。

使用特权

评论回复 赏
6楼
qzlbwang| | 2013-8-4 08:18 | 只看该作者
如果元器件都是理想的，那么因为R1+R2=R3    R4=R5    所以准确的比较点是在0V，由于10M电阻远远大于R3的15K，所以其迟滞的宽度也是很小的。D1是作为防止输入端过高的反向电压设置的。但其实过高的正向电压也不利于安全。所以此处再并联一个与D1反方向的二极管则更好。这样即使被比较的交流电压比较高也没问题（主要受限于R1的功率和这两个二极管管的正向电流）。

使用特权

评论回复 赏
7楼
maychang| | 2013-8-4 14:29 | 只看该作者
qzlbwang 说得好。
楼主应该注意到R5对R3两端电压的影响远大于10M电阻(无标号)对R3的影响。

另外，第一图中R4R5和10k电阻是接到15V的，图中少了一个Dot。

使用特权

评论回复 赏
8楼
hallyin|  楼主 | 2013-8-6 22:02 | 只看该作者
大家的耐心回答本人谢过了

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

hallyin

8

主题

37

帖子

0

粉丝