打印

请教个HCNR200/201手册上的电路的一个问题

[复制链接]
2002|15
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
沙发
weilaiheike| | 2013-8-7 15:35 | 只看该作者
VCC接隔离前的供电电源呀

使用特权

评论回复
板凳
yueyinji1989|  楼主 | 2013-8-7 15:43 | 只看该作者
weilaiheike 发表于 2013-8-7 15:35
VCC接隔离前的供电电源呀

我是問,爲什麽VCC是接負那端的供電,不是接正那端的供電。

使用特权

评论回复
地板
Siderlee| | 2013-8-7 18:23 | 只看该作者
yueyinji1989 发表于 2013-8-7 15:43
我是問,爲什麽VCC是接負那端的供電,不是接正那端的供電。

你从哪里看出来VCC接负端的?

使用特权

评论回复
5
yueyinji1989|  楼主 | 2013-8-8 08:50 | 只看该作者
Siderlee 发表于 2013-8-7 18:23
你从哪里看出来VCC接负端的?


    在一个教材看到的,反相端对应的那边的供电接的是V-。
所示我就这么理解了,还是说这不是绝对的?

使用特权

评论回复
6
weilaiheike| | 2013-8-8 09:00 | 只看该作者
图上运放的负端接的是输入Vin,VCC并没有接在负端。楼主看差了吧~

使用特权

评论回复
7
staryyeah| | 2013-8-8 09:08 | 只看该作者
yueyinji1989 发表于 2013-8-8 08:50
在一个教材看到的,反相端对应的那边的供电接的是V-。
所示我就这么理解了,还是说这不是绝对的?

这个图不是双电源供电吗,最上面那个图是单电源供电

使用特权

评论回复
8
worldsing| | 2013-8-8 09:11 | 只看该作者
这个片子是做什么用的

使用特权

评论回复
9
zhangliming420| | 2013-8-8 09:57 | 只看该作者
没有这样理解的,那个不是绝对的。

使用特权

评论回复
10
Guillaume_Meng| | 2013-8-8 10:04 | 只看该作者
应该没有那样的规定吧!

使用特权

评论回复
11
yueyinji1989|  楼主 | 2013-8-8 10:53 | 只看该作者
weilaiheike 发表于 2013-8-8 09:00
图上运放的负端接的是输入Vin,VCC并没有接在负端。楼主看差了吧~

我是说VCC接了V- 供电。。不是反相端,

使用特权

评论回复
12
yueyinji1989|  楼主 | 2013-8-8 10:55 | 只看该作者
staryyeah 发表于 2013-8-8 09:08
这个图不是双电源供电吗,最上面那个图是单电源供电

是的。。第一幅度是单电源供电,我是想问,单电源供电的时候,如果VCC和接地那里反过来可以吗?

使用特权

评论回复
13
yueyinji1989|  楼主 | 2013-8-8 10:55 | 只看该作者
staryyeah 发表于 2013-8-8 09:08
这个图不是双电源供电吗,最上面那个图是单电源供电

是的,最上面那个图的VCC和接地反过来接可以吗?

使用特权

评论回复
14
weilaiheike| | 2013-8-8 11:08 | 只看该作者
不管VCC画在-还是+,它都是接的电源的正端。 反接就烧芯片了。示意图上并没有规定电源的正管脚一定在反相输入端那边。

使用特权

评论回复
15
yueyinji1989|  楼主 | 2013-8-8 11:39 | 只看该作者
weilaiheike 发表于 2013-8-8 11:08
不管VCC画在-还是+,它都是接的电源的正端。 反接就烧芯片了。示意图上并没有规定电源的正管脚一定在反相输 ...

“示意图上并没有规定电源的正管脚一定在反相输入端那边。”
谢谢。。!

使用特权

评论回复
16
anjf163| | 2013-8-8 12:24 | 只看该作者
哦,我看明白楼主的意思了!
运放的示意图画的不合规范,是吗?

这个无关紧要,主要是要标明运放的各个管脚名。画的符合规范当然更好。

使用特权

评论回复
17
anjf163| | 2013-8-8 12:26 | 只看该作者
像这类原理图,主要还是看清楚原理,至于芯片的用法,还是按芯片的实际情况来用。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

个人签名:不要激情,要坚韧。

42

主题

281

帖子

0

粉丝