发新帖我要提问
12下一页
返回列表
打印
[PIC®/AVR®/dsPIC®产品]

感觉PIC现在已经没落了

[复制链接]
7005|32
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
njchenmin|  楼主 | 2013-8-8 06:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
pic, AVR, 引脚, 汇编, 编译
现在只是在低端用一下，而且都是汇编，主要用10系列和12系列。在多一点引脚选择的余地就比较大了。最看上想用一下16系列的，但总是感觉C编译器用的比较别扭(那是在许多年前)，就放弃用AVR了，但是其OTP的片子确实稳定。

使用特权

评论回复 赏
沙发
1521732588| | 2013-8-8 10:18 | 只看该作者
我们工程师都用C的，用的也挺好的

使用特权

评论回复 赏
板凳
NE5532| | 2013-8-8 13:08 | 只看该作者
内核技术上是非常落后的，工艺技术上是非常稳定的，因为有N多老用户，所以还谈不上没落。不过跟其他近代单片机比一下C语言的效率和内核的简洁程度，简直想骂脏话。

使用特权

评论回复 赏
评论
shizaigaole 2013-8-8 20:08 回复TA
都用C语言了，内核咋样海关你屁事啊！ 你不是写个AVR的书吗？不想用，就用你的AVr好了 
地板
NE5532| | 2013-8-8 21:59 | 只看该作者
就是因为用过汇编，所以内核才关我P事啊，你用PIC和AVR、STM8之类写同样的程序就知道了。我们用PIC已经接近20年了，也有感情，但是说技术的时候要实事求是。

使用特权

评论回复 赏
5楼
dogglove| | 2013-8-8 22:08 | 只看该作者
都在前进，仁者见仁，智者见智，

使用特权

评论回复 赏
6楼
yewuyi| | 2013-8-9 10:10 | 只看该作者
PIC16的增强型号还是改善了很多的。


产品不在于是否足够先进，首先要保证足够稳定。

PIC16的内核确实稍微低效了一些，但增强型PIC16还是改善了很多，对于应用电子产品设计来说，多数时候并不是太在乎内核有多高效，特别是在用C之后就更无所谓了，而是更在乎质量、支持、供货、价格等因素。
呵呵，我们也不能指望一个产品能在所有方面都做的最好。

STM8、AVR还有太多缺点，基本不可能对PIC生态构成太大杀伤力。

使用特权

评论回复 赏
7楼
弓长月月鸟| | 2013-8-9 13:27 | 只看该作者
比较中情于PIC，

使用特权

评论回复 赏
8楼
hexenzhou| | 2013-8-9 17:00 | 只看该作者
主要是价格，价格给力啥都好说。

使用特权

评论回复 赏
9楼
Rain_King| | 2013-8-11 19:21 | 只看该作者
对于用C的来说.....有差别么....不一样的是写程序

使用特权

评论回复 赏
10楼
NE5532| | 2013-8-11 20:22 | 只看该作者
Rain_King 发表于 2013-8-11 19:21
对于用C的来说.....有差别么....不一样的是写程序

有，说没有的没有深入。

使用特权

评论回复 赏
11楼
simpleloves| | 2013-8-13 09:15 | 只看该作者
原厂放价格就好；了

使用特权

评论回复 赏
12楼
ayb_ice| | 2013-8-13 11:19 | 只看该作者
性能不咋的芯片因为稳定,服务的原因卖的不错

使用特权

评论回复 赏
13楼
opal11| | 2013-8-16 21:03 | 只看该作者
仁者见仁，智者见智

使用特权

评论回复 赏
14楼
zdhlixiang2006| | 2013-8-23 18:45 | 只看该作者
18系列挺强悍的，我做过一个实验，液晶刷屏，就是反复对320x240的液晶进行点填充和擦除，同样的C程序，测试芯片为PIC18F442和LPC2134，两者晶振都为10M，都开启PLL，理论上前者为40M，后者为60M，但是我从刷屏速度看不出有太大的区别

使用特权

评论回复 赏
15楼
圈圈虫1989| | 2013-8-27 23:04 | 只看该作者
1、PIC24全系列工业级，
2、稳定可靠，
3、技术支持很好，免费借用开发板
4、新编译器MPLAB X好用
5、中文芯片手册最齐全
6、简单的解决方案全用microchip的芯片

使用特权

评论回复 赏
16楼
shizaigaole| | 2013-8-28 14:33 | 只看该作者
PIC低端系列的单片机本来就不是面向复杂计算的应用场合，

对于一般工业，民用的应用场合，

足以！！！

那种以内核速度来评价PIC16，PIC18等单片机的应用前景，

是非常迂腐的行为。

使用特权

评论回复 赏
17楼
huangxz| | 2013-8-30 08:53 | 只看该作者
感觉pic没啥大的缺点,产品线覆盖很广,而且应用也很灵活.
如果深入使用pic,是可以感觉他的魅力所在的。

使用特权

评论回复 赏
18楼
触觉的爱| | 2013-8-30 11:17 | 只看该作者
最近在折腾PIC16 ，别的不清楚，ＰＷＭ的频率和占空比的精度实在高。设定10KHZ，就是10.00KHZ。占空比设定 13% / 17% / 33% / 44% ，输出一点折扣也不打。

同样用内部ＲＣ振荡，　STM8S在这方面要差些，无论频率或占空比，多少都打点折扣

ＰＩＣ的价格要是更亲民一点就好了

使用特权

评论回复 赏
19楼
betteronbetter| | 2013-8-30 14:06 | 只看该作者
PIC 覆盖面 ，产品性能确实是不错的。看工程师们最擅长哪块。



使用特权

评论回复 赏
20楼
shuidi_wangdan| | 2013-8-30 16:59 | 只看该作者
哥们，你的头像太帅了！！

使用特权

评论回复 赏
下一页 »
12下一页
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

njchenmin

70

主题

350

帖子

1

粉丝