一个光电检测电路的分析（大家看看对不对）

只看该作者 · 2007-1-17 14:34

这是我正在做的一个光度计的光电检测电路，这个电路是网上抄的，并非我自己设计，所以分析的不一定正确，请各位指教。
分析如下：
由于放大器的“虚短”特性，所以光电二极管两端的压降为0，因此其输出电流则为相应光照强度下的最大值（这一点对不对？）。此时与光信号对应的电信号输出为流经两个100M电阻的电流在电阻上引起的压降，经R10_5,R10_6,C10_6低通滤波后,将ADin1和ADin2输出到2路的ADC,转化后其差值即对应于光强。

将R10_3与R10_4增大N倍，如果光电二极管电流仍然保持不变，则输出的电压也增加N倍。
问题是：这个“如果”是否成立呢？光电二极管的输出电流是否会随着负载电阻R10_3,R10_4的增大而减小？
https://bbs.21ic.com/upfiles/img/20071/2007117143328854.gif

4万 · 2007-1-17 22:03

只看该作者 · 2007-1-17 22:46

只看该作者 · 2007-1-18 11:22

R10_3和R10_4的阻值增大是否会使整个放大电路的输出电阻增大，导致ADC从ADin1,ADin2ADC得到的电压变小？
还有，为何精度会不高？

恳请赐教！

只看该作者 · 2007-1-18 14:43

光电二极管是电流型器件,相当于一个电流源,运放接在两段应该是消除其内阻影响.

还有R10_5,C10_6才是低通滤波吧
不知道对不

只看该作者 · 2007-1-22 10:02

“光电二极管是电流型器件,相当于一个电流源,运放接在两段应该是消除其内阻影响 ”。

----这样是不是可以认为此时光电二极管为内阻为零的理想电流源？

4万 · 2007-1-22 10:26

只看该作者 · 2007-1-24 11:25

加的这一级的放大倍数是1+（R10_8/R10_7）=1+10M/10K=1001，是不是太大了？

1万 · 2007-1-25 00:16

前端并联的电容也是影响带宽的。

只看该作者 · 2007-1-25 12:39

信号基本上可以视为直流，变化很慢，应该没有带宽的问题。放大倍数不够，差了500～1000倍，所以才加上一级。

有个奇怪的问题：
这是个光电检测电路，当完全无光时测得值应该为0。但实际上只有当R10_5与R10_6相等时才是如此，当两者不相等时测得的值不为0，而且所得值与R10_5与R10_6的比值成正比。
测量的方法是：把两路信号ADC后相减，重复10000次取平均值。
之所以要重复多次取平均值，是因为干扰实在太大了，比信号本身还大，测出来的值杂乱无章，所以用多次平均的方法来抵消掉。

一个光电检测电路的分析（大家看看对不对）

相关下载

相关帖子

“如果”是成立的，只是用100M这么大的电阻，有点玄

应该是可行,但精度会比较差

电阻增大是否会导致输出电阻变大

我认为

ｔｏ：liuyu305，R10_5,C10_6就是低通滤波用的

理想电流源的内阻是无穷大

又加了一级，大虾再帮我看看对不对

放大倍数要多大，还得看你带通是多少

有个奇怪的问题

技术高手奖章

常驻人口

晶莹之水滴

突出贡献奖章

湍急之河流

七世轮回

技术奇才奖章