打印
[每日一问]

短路保护常用方案是什么,是否短路保护能力越强越好?

[复制链接]
3135|7
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
lancy9988|  楼主 | 2013-8-15 10:27 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
沙发
soso| | 2013-8-15 10:59 | 只看该作者
可以咨询物理老师

使用特权

评论回复
板凳
hkcj| | 2013-8-15 19:32 | 只看该作者
不是的   有的时候  如果出现输入端供电不稳  那就不能出现保护的作用

使用特权

评论回复
地板
1988020566| | 2013-8-15 23:21 | 只看该作者
接个保险丝么

使用特权

评论回复
5
1988020566| | 2013-8-15 23:22 | 只看该作者
保护能力越强,电流就越小了的。

使用特权

评论回复
6
chenci2013| | 2013-8-17 19:23 | 只看该作者
物极必反,这个应该不是的。

使用特权

评论回复
7
mornsunfae| | 2013-8-20 09:11 | 只看该作者
         目前常见的电源短路保护方式有打嗝式与横流式两种,打嗝式保护的表现形式也是当输出两端出现短路情况时,输入功率出现跳变,瞬时输入功率可能相对比较大,但平均功率很小,不会因为输入大电流而烧毁电源,这种保护方式主要是通过电源控制芯片本身的保护功能实现的。另外一种短路保护方式我把它理解为横流式保护,表现形式为输出端短路时,输入功率维持在一个恒定点,保证短路电流不超过电源内部器件的要求。
    在目前的常见开关电源中,采用PWM方案设计的电源一般都是打嗝式保护,而PFM方案的一般都是控制短路功耗在可控范围内。

使用特权

评论回复
8
biechedan| | 2013-8-21 22:44 | 只看该作者
mornsunfae 发表于 2013-8-20 09:11
目前常见的电源短路保护方式有打嗝式与横流式两种,打嗝式保护的表现形式也是当输出两端出现短路 ...

还是板子比较专业的。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

12

主题

197

帖子

3

粉丝