ＯＰ０７仿真问题

只看该作者 · 2013-8-18 09:51

为什么ＯＰ０７的输出脚开始就是２.２Ｖ？？？？（PS：单电源可以供电的，别把问题纠结这里，其他方面），实在想不通啊，这样的输出可以做精度不是很高的ＡＤ采样吗？

3万 · 2013-8-18 15:15

“单电源可以供电的，别把问题纠结这里，其他方面”
问题就在这里，怎么“其他方面”？

“为什么ＯＰ０７的输出脚开始就是２.２Ｖ？”
因为OP-07这种型号的运放，输出端不能低于电源负端再加2.5V左右，或者说输出端总要高于电源负端2.5V以上。

只看该作者 · 2013-8-18 16:21

单电源可以供电，但是器件本身不是rail-rail的，摆幅受限

只看该作者 · 2013-8-18 21:46

那如果AD采样，会影响结果吗？精度要求不会很高的。有什么方法吗？

只看该作者 · 2013-8-18 21:51

maychang 发表于 2013-8-18 15:15
“单电源可以供电的，别把问题纠结这里，其他方面”
问题就在这里，怎么“其他方面”？

这样啊，那我这个只需要采集一个正弦信号的正的部分，LM358可以的，现在提高精度用OP07，那有什么办法可以让他输出完整波形？谢谢

只看该作者 · 2013-8-18 21:52

zchong 发表于 2013-8-18 16:21
单电源可以供电，但是器件本身不是rail-rail的，摆幅受限

那如果再经过耳机滤波，就是OUT输出，单片机AD采样，会影响结果吗？精度要求不会很高的。有什么方法改进吗？谢谢

只看该作者 · 2013-8-18 21:57

maychang 发表于 2013-8-18 15:15
“单电源可以供电的，别把问题纠结这里，其他方面”
问题就在这里，怎么“其他方面”？

好像是这个问题，但是加多少伏合适啊？而且板子上只有9V，5V，3.3V 的电压

只看该作者 · 2013-8-18 22:03

maychang 发表于 2013-8-18 15:15
“单电源可以供电的，别把问题纠结这里，其他方面”
问题就在这里，怎么“其他方面”？

加了-2.2的负压后，结果就是这样了，但是怎么弄出个-2.2的电压呢？？？

3万 · 2013-8-18 22:03

xtzjkj 发表于 2013-8-18 21:51
这样啊，那我这个只需要采集一个正弦信号的正的部分，LM358可以的，现在提高精度用OP07，那有什么办法可 ...

LM358输入允许到电源负端，输出也近似可以达到电源负端(实际上有几十mV电压)。OP-07输入不允许到电源负端，输出也不能到电源负端。
你的电路，无论用多么精密的运放，也精密不起来。因输入端串联了一支二极管，该二极管的压降未予考虑。
可以考虑采用单电源轨到轨运放。最好到本版“十种精密全波整流电路”那帖里面看看，该帖现在置顶，里面有个图10，估计比你的电路强得多。

只看该作者 · 2013-8-19 08:54

maychang 发表于 2013-8-18 22:03
LM358输入允许到电源负端，输出也近似可以达到电源负端(实际上有几十mV电压)。OP-07输入不允许到电源负端 ...

里面那个图10我仿真过了，它好像是负的部分也保留了，我现在是把负的部分去掉啊。那我在4号脚接个2.2V可以的吧？

只看该作者 · 2013-8-19 10:26

maychang 发表于 2013-8-18 15:15
“单电源可以供电的，别把问题纠结这里，其他方面”
问题就在这里，怎么“其他方面”？

我想结贴的，可是结不了啊，都提示分数分配错误啊，，想给你30分的。。顺便我想请教下大神，我OP07不用了，能否推介一块芯片，精度比LM358高点，单电源供电的，价格不要太贵。。谢谢啦·

只看该作者 · 2013-8-19 12:51

xtzjkj 发表于 2013-8-19 10:26
我想结贴的，可是结不了啊，都提示分数分配错误啊，，想给你30分的。。顺便我想请教下大神，我OP07不用了 ...

你的电路精度最大的问题是选错了电路结构，二极管造成的误差才是最大的误差，远远超过运放的误差。
LM358的精度不是瓶颈，不要在上面纠结了。
你应该纠结的是电路的结构。

只看该作者 · 2013-8-19 19:56

肯定噻，这个电路将静态工作点也放大了啊。

只看该作者 · 2013-8-19 20:00

量一下运放，两输入端电压，自己慢慢想就明白了

3万 · 2013-8-19 20:02

xtzjkj 发表于 2013-8-19 08:54
里面那个图10我仿真过了，它好像是负的部分也保留了，我现在是把负的部分去掉啊。那我在4号脚接个2.2V可 ...

若是只要正向部分去掉负向部分，那更简单。用LM358即可。
运放接成普通同相放大器，但使用单电源。运放同相输入端串联一支电阻(首帖图中有一支330欧电阻)，同相输入端经一支萧特基二极管接地，萧特基二极管负端接运放同相输入端。

只看该作者 · 2013-8-19 21:26

maychang 发表于 2013-8-19 20:02
若是只要正向部分去掉负向部分，那更简单。用LM358即可。
运放接成普通同相放大器，但使用单电源。运放同 ...

大叔，手头没有LM358，我选用了OPA2333，搭建了如图的电路图，并且输出波形也对的，可是后面二阶滤波出现问题，电阻电容改怎么配置啊？？？波动有点大··

就是后面的滤波怎么弄？？？

只看该作者 · 2013-8-19 22:36

大叔，我这个是要AD采样显示在液晶屏上面的，我仿真过，四阶是比较平缓的，三阶也还行，但是时间会不会久啊？大概能多久显示呢？还有一个问题很奇怪，用LM358输出电压跟OPA2333差不多，都是正的变两倍，负的变0，但是二阶滤波后，LM358平稳的电压有1.5V左右，而OPA2333只有0.6V左右，这是为什么啊？？

3万 · 2013-8-19 22:36

xtzjkj 发表于 2013-8-19 21:26
大叔，手头没有LM358，我选用了OPA2333，搭建了如图的电路图，并且输出波形也对的，可是后面二阶滤波出现 ...

从波形图上看，你输入频率是50Hz。滤波部分，要求对直流成份衰减尽量小，对谐波衰减尽量大。谐波中最难滤除的是二次谐波(图中“波动有点大”的正是二次谐波为主)。
如果后级输入阻抗足够大，那么这样的滤波电路对直流衰减是很小的。但需要注意响应速度问题。滤波截止频率太低，会造成响应速度很慢，即图中倾斜上升那段时间太长。目前1k和10uF大致合理。
以你的情况，二阶肯定不能达到衰减足够大的要求。估计至少三阶，甚至可能要用四阶或更高阶。

前面提到过的运放同相输入端的萧特基二极管不可少。该二极管应该接在16楼R2位置。仿真没有问题，不见得实际电路不出问题。

只看该作者 · 2013-8-19 22:41

maychang 发表于 2013-8-19 22:36
从波形图上看，你输入频率是50Hz。滤波部分，要求对直流成份衰减尽量小，对谐波衰减尽量大。谐波中最难滤 ...

大叔，我这个是要AD采样显示在液晶屏上面的，我仿真过，四阶是比较平缓的，三阶也还行，但是时间会不会久啊？大概能多久显示呢？还有一个问题很奇怪，用LM358输出电压跟OPA2333差不多，都是正的变两倍，负的变0，但是二阶滤波后，LM358平稳的电压有1.5V左右，而OPA2333只有0.6V左右，这是为什么啊？？

3万 · 2013-8-19 22:49

xtzjkj 发表于 2013-8-19 22:41
大叔，我这个是要AD采样显示在液晶屏上面的，我仿真过，四阶是比较平缓的，三阶也还行，但是时间会不会久 ...

这个不知道。
你在16楼说过“手头没有LM358”。又有了？

ＯＰ０７仿真问题

相关下载

相关帖子

欢快之小溪

伴坛终老

技术导师奖章

社区建设奖章

技术奇才奖章

七世轮回

湍急之河流

甘甜之泉水

以坛为家

技术新星奖章

希望之星奖章