发新帖我要提问
返回列表
打印
[技术问答]

来踢馆了

[复制链接]
2132|11
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
cub_wolf|  楼主 | 2013-8-19 13:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
芯片, C51, stc, 抗干扰, tc
在芯片纯粹的比较上，是MO516 和 STC51的51 哪个可靠性更高性，不要提整体方案，一提整体方案就要花钱买这买那，受成本原因，现在什么外围都不加，哪个芯片更能抗干扰呢。

使用特权

评论回复 赏
沙发
xinba0625| | 2013-8-19 14:32 | 只看该作者
很明显是M0516嘛，STC已经不是当初的STC了

使用特权

评论回复 赏
板凳
老歌新唱| | 2013-8-20 21:58 | 只看该作者
听说姚工已经退出STC搞别的去了？

使用特权

评论回复 赏
地板
rambler| | 2013-8-21 09:36 | 只看该作者
除了很简单的应用,STC的性价比不如新唐了.

使用特权

评论回复 赏
5楼
188598686| | 2013-8-21 12:43 | 只看该作者
看好新唐

使用特权

评论回复 赏
6楼
rejoice818| | 2013-8-22 01:33 | 只看该作者
32位的M0性价比完胜8位51，现在担心现在ARM这样的势头以后8位机出路会怎样？

使用特权

评论回复 赏
7楼
opal11| | 2013-9-12 15:12 | 只看该作者
32位好

使用特权

评论回复 赏
8楼
戈卫东| | 2013-9-13 17:48 | 只看该作者
MCU本身的可靠性对一个产品的影响现在已经不是那么大了........

使用特权

评论回复 赏
9楼
xxiao6130| | 2013-9-14 13:52 | 只看该作者
支持新唐

使用特权

评论回复 赏
10楼
speme| | 2013-9-18 20:59 | 只看该作者
抗干扰应该是越简单越抗干扰吧，比如继电器肯定比单片抗干扰。

使用特权

评论回复 赏
11楼
wangch_sh| | 2013-9-19 13:11 | 只看该作者
感觉各有各的优势。。。。

使用特权

评论回复 赏
12楼
zxf0168| | 2014-1-27 09:13 | 只看该作者
各有各的长处

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

cub_wolf

71

主题

253

帖子

0

粉丝