LM358仿真问题，只需要看看图

发表于 2013-8-21 15:43

妖怪。。。

发表于 2013-8-21 16:46

maychang 发表于 2013-8-21 00:31
这话说得……
我叫楼主加一支萧特基二极管，不正是为了让LM358工作在手册规定的共模电压范围内吗？
不研 ...

我是同意你的观点的。我的意思是应该想办法让LM358工作在正常范围。例如加个肖特基。
去研究为什么会有个尖峰，进而研究尖峰有多高，没有意义。

发表于 2013-8-21 16:48

今天研究LM358为什么有个尖峰。尖峰有都高。明天换了个厂的LM358，甚至同一个厂的不同批次，你又要研究一次。或者换了其他运放，情况都不一样。
这种东西有什么好研究。浪费生命。这样做产品，能发扬光大吗，敢量产吗？

发表于 2013-8-21 16:54

taoest 发表于 2013-8-21 16:46
我是同意你的观点的。我的意思是应该想办法让LM358工作在正常范围。例如加个肖特基。
去研究为什么会有个 ...

为什么会有个尖峰，尖峰有多高，不过是研究LM358输入级电路的附加产品。
LM358、LM324等运放，输入级采用PNP管，这才能够允许输入端低于电源负端。采用NPN管作输入级的运放救做不到。
明白了PNP管作输入级可以在输入端电位等于电源负端更低一点时仍可正常工作，那么输入端负得更多一些就会在输出端产生逻辑错误是非常自然的事情，可以说眼睛一扫就应该看出来。

发表于 2013-8-23 14:35

maychang 发表于 2013-8-20 22:22
这里的电压，均以电源负端为基准。
双电源供电，显然是指正负电源电压之和不得超过32V，任一输入端不得低 ...

是以电源负端为基准啊知道了:victory:

发表于 2013-8-23 15:23

既然运放单电源供电，输入信号就不应该双极性的。

发表于 2013-8-23 21:46

hzdyl 发表于 2013-8-23 15:23
既然运放单电源供电，输入信号就不应该双极性的。

问题就在于，使用了单电源，还要求精密整流。
这个要求当然是比较苛刻，但使用LM358(LM324亦可)这样的PNP管作输入的运放，并且限制输入负向幅度，解决了这个问题，实现了这个苛刻的要求。
当然，这是小技巧，不是也不应该作为基本方法介绍。

发表于 2013-8-26 15:19

加偏置也可以吧

发表于 2013-8-26 15:33

kwtuhw 发表于 2013-8-26 15:19
加偏置也可以吧

加了偏置，还怎么精密整流？

发表于 2013-8-26 15:37

maychang 发表于 2013-8-26 15:33
加了偏置，还怎么精密整流？

也是，后面加个减法器可以了吧:lol

发表于 2013-8-26 15:58

kwtuhw 发表于 2013-8-26 15:37
也是，后面加个减法器可以了吧

加个减法器，仍然不能精密整流。

发表于 2013-8-27 20:41

顶起

发表于 2013-8-27 22:43

本帖最后由 Siderlee 于 2013-8-27 22:46 编辑

.......

发表于 2013-8-29 12:35

这个帖子里学到好多知识啊。。。。。。

发表于 2013-9-9 16:38

:lol 又看了一遍学了很多

发表于 2014-3-31 23:44

顺路围观

发表于 2014-4-1 16:28

学习了,膜拜高手,我一看见运放里面电路就晕了

发表于 2014-4-8 09:50

学习了

发表于 2014-4-8 11:08

Lgz2006 发表于 2013-8-21 08:34
只是不必太过深入研究。它就相当于二极管电压超限的“次生故障”之类，还是需要有所了解
深研浅究还是由 ...

赞同！做产品不同与搞研究。做产品的，碰到这个现象，要一眼就能判断出是输入出了问题，不管这个来源来自何处，要确认是输入出现了超限（负压），才会出来输出的不想要的部分，加上合适的直流偏置就解决问题了，在产品设计过程中，一个电阻肯定比一个肖特基要便宜的。所以，加肖特基的感觉就是偏了。不符合实际。不是正确的处理方法。

[运放] LM358仿真问题，只需要看看图

浏览过的版块

技术高手奖章

伴坛终老

甘甜之泉水

希望之星奖章

常驻人口

技术新星奖章

技术奇才奖章

缘定三生

偶尔光临

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

晶莹之水滴

湍急之河流

突出贡献奖章

以坛为家

欢快之小溪

社区建设奖章