关于镜像电流源，小弟不解

只看该作者 · 2013-8-29 15:13

第二行：IB1=IB0 ,
是怎么得出来的?
高手讲解，详细点好。

还有就是左边的三极管不是出于饱和状态吗？

1万 · 2013-8-29 15:27

第一，知道“T0和T1特性完全相同”什么意思吗
第二，非得看作是“饱和”吗，是“放大”好不好

3万 · 2013-8-29 15:35

谁教给你说左边的三极管处于饱和状态？

只看该作者 · 2013-9-1 19:32

首先，一般这种电路都是用硅管，在小电流下UBE都有0.5V左右（不是0.7V，也不是0.6V），而管子的UCE（发射极-集电极电压）在此电压下是不饱和的，处于良好的放大区域内。
其次，给T1的集电极加一个UBE1电压，这样2个管子的工作条件是不是完全一样了？
也就是说，UBE1=UBE2=UCE1=UCE2
第三，既然两个管子特性一样，工作条件一样，那是不是就有IB1=IB0？
第四，因此，也有IC1=IC0=IC
第五，当T1的集电极电压变化的时候，IC1是基本不变的（精确的说还是有少许变化，参见典型晶体管特性曲线），
这样不就是恒流源了吗？而这个电流与IC0又是相等的，所以就是镜像电流源了。

只看该作者 · 2013-9-2 16:50

温故而知新。

只看该作者 · 2013-9-2 17:54

lymex 发表于 2013-9-1 19:32
首先，一般这种电路都是用硅管，在小电流下UBE都有0.5V左右（不是0.7V，也不是0.6V），而管子的UCE（发射极 ...

我认为“UBE1=UBE2=UCE1=UCE2”不对
应该是UBE1=UBE2=UCE1<UCE2

只看该作者 · 2013-9-2 18:07

我认为BE结存在一个等效结电阻。这个电阻导致了负反馈。

只看该作者 · 2013-9-2 18:10

两管对称，就像差分放大Ie1=Ie2一样。

只看该作者 · 2013-9-6 09:02

”电路中有反馈吗？”

这是个好问题。至今没有详细的解答，看来是教科书没有涉及。

只看该作者 · 2013-9-6 12:32

书中已经写的很详细了

只看该作者 · 2013-9-6 19:55

hoyuet4712 发表于 2013-9-6 12:32
书中已经写的很详细了

书中是怎么写的？你是怎么理解问题的含义的？

1万 · 2013-9-6 20:17

扯反馈什么事儿

1万 · 2013-9-6 20:31

在集成电路中,镜像电流源一般只会有一个发射极和一个基极, 但可能有N个集电极, 而各个集电极的电流跟它们自身的面积成正比.

只看该作者 · 2013-9-7 14:49

william008 发表于 2013-9-2 18:07
我认为BE结存在一个等效结电阻。这个电阻导致了负反馈。

本人可以负责地告诉你，这个电流镜像没有负反馈！
如果发射极有电阻，有反馈，但与电流镜像无关，电流镜像没有关于电流稳定的反馈。
但发射极电阻本身是有反馈的。
威尔逊电流镜像，因为存在，电流镜像的负反馈，所以稳定性不宜保证，很少用，但有些运放里还是用了，例如ＡＤ８２８，但应该不是个好办法。　运放中的电流镜像，无电流反馈为好。　有救可能是个麻烦！

只看该作者 · 2013-9-8 21:12

学习

只看该作者 · 2017-4-5 20:24

全看完，没有说对的！还高级技术员和总监呢

1万 · 2017-4-5 21:45

我在网上看了几篇，结合仿真，谈谈体会。
短跑运动员冲线，接触到线，他的比赛就结束，但是速度还是比赛的状态。

1)，临界饱和

三极管共射电路的基、集两极短接称为临界饱和状态，归属饱和，而Ic=βIb关系尚存。倘若归属放大，当Vcc和R不变，进C节点的电流Ir=(Vcc-Vbe)/R就固定不变时，而Ib电流增减，Icw电流同比增减，Ir=Icw+Ib等式不成立，不符合KCL定律。只有基极电流饱和保持不变，集电极电流也不变才符合KCL定律。仿真红框内数据也证明，当Rb足够小(0.005K)时，Ib和Icw电流不再增加，饱和状态保持到Rb=0。

1万 · 2017-4-5 21:52

2)，电流镜

由临界饱和Qw管和电阻R构成偏置的三极管Q共射电路，Ir=Icw+2Ib，由于两管参数一致，即Ib=Ic/β，Icw=Ic，代入前式得，

Ir=Ic+2Ic/β=Ic(1+2/β)，移项得，

Ic=Ir/(β/β+2/β)=Ir[β/(β+2)]，当β足够大，令β/(β+2)≈1，则，

Ic≈Ir=(Vcc-Vbe)/R，可见，饱和电流Ir的增减是Vcc和/或R的不同所致，与Qw状态无关；而2Ib随Ir的增减，引起Icw遵从Ic=Ibβ的关系相应改变；Q管处于放大状态，Ic电流犹如Ir的镜中像随之改变。

发射结导通压降Vbe视为理想值，其实它非固定值，又是温度的函数(经验值0.7v)；两个Vbe并联后再与Qw的Vces(一般0.5v)并联，Ir就难于计算准确；当β/(β+2)=1误差不可忽略也影响精度。

Early效应导致的Ic电流误差，ΔIc=(Rc-Rc’)/RcIcVa，单位：R=KΩ，Ic=mA取整数，效应参数Va=V。多数管的Va=100v，设Rc=0.1K 时Ic= 2.178mA，即Rc’=1K的误差，

ΔIc=(0.1-1)/0.1*2*100=-0.045mA，三极管BD239仿真读数ΔIc=2.32-2.274=-0.046mA。

只看该作者 · 2017-4-6 11:38

本帖最后由 tuezhibang 于 2017-4-6 11:41 编辑

重点在于ib是一样的。ib一样在于基级到地的电压电阻，两个三极管都是一样的。

只看该作者 · 2017-4-6 11:40

本帖最后由 tuezhibang 于 2017-4-6 11:43 编辑

反馈的话，那个集电极和基极相连那条线不就是负反馈?

关于镜像电流源，小弟不解

相关下载

相关帖子

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

无冕之王奖章

奔腾之江水

技术导师奖章

突出贡献奖章

沉静之湖泊

缘定三生

技术奇才奖章

七世轮回

湍急之河流

社区建设奖章

甘甜之泉水

以坛为家

技术新星奖章

希望之星奖章

偶尔光临

涓涓之细流

精英会员奖章

技术高手奖章

常驻人口

精华达人奖章