发新帖我要提问
12下一页
返回列表
打印

数字电平问题（读书不懂求助热心同好解释）

[复制链接]
3373|21
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
jiangwo|  楼主 | 2013-9-2 20:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
电平, AC, 电子, 电子书, 电子设计
刚看到一本《感悟电子设计》电子书中第一章说道74ＨＣ08的高低电平问题，看了半天不明白。请看截图： 作者说道：“高电平的典型值为3.2Ｖ，最小值为4.2Ｖ”，这个怎么理解，高电平的最小值既然为4.2Ｖ，为什么3.2Ｖ又是典型值呢？

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
maychang| | 2013-9-2 20:11 | 只看该作者
这是对同一型号不同芯片而言。
甲芯片输入达4.2V，芯片才接受输入高电平，那么输入4.3V、4.4V……也认为是高电平，亦即该芯片输入高电平最小值是4.2V。同一型号的乙芯片可能输入达3.0V就是输入高电平了。

使用特权

评论回复 赏
评分
参与人数 1威望 +2 收起 理由
jiangwo + 2 很给力!
板凳
张海2012| | 2013-9-2 20:13 | 只看该作者
应该是错误

使用特权

评论回复 赏
地板
路过打酱油。。| | 2013-9-2 20:37 | 只看该作者
请参考ON和TI的手册，其他的就不多说了。

使用特权

评论回复 赏
5楼
xmar| | 2013-9-3 09:25 | 只看该作者
不怪楼主会迷糊，文中说法确实是绕。。。

表中的典型值3.2V，是针对出厂的多数74HC08说的，也就是说，大多数74HC08输入电压>=3.2V的数值都视作高电平输入。但是可能有少数08，3.2V不被视作高电平输入。

而表中的4.2V，是针对全部出厂的74HC08说的。也就是说，所有出厂的08芯片在输入电压>=4.2V数值均可视作高电平输入，无一例外。

使用特权

评论回复 赏
评分
参与人数 1威望 +2 收起 理由
jiangwo + 2 很给力!
6楼
dqyubsh1| | 2013-9-3 10:32 | 只看该作者
文字来源于数据表VIH第三行，当输入电压VCC=6.0V时，VIHmin=4.2V，VIHtype=3.0V。说明供电6.0V时，一般输入3.0V可以被认为是高电平，但更可靠的高电平是4.0V。

使用特权

评论回复 赏
评分
参与人数 1威望 +2 收起 理由
jiangwo + 2 很给力!
7楼
xmar| | 2013-9-3 10:46 | 只看该作者
xukun977 发表于 2013-9-3 10:39
这个说话是你自以为的。

工艺偏差不会偏的这么离谱的，除非用的是70年代的工艺线。

你细细想想，5楼与6楼的说法其实没有本质区别。6楼的的说法更容易理解。

使用特权

评论回复 赏
8楼
lanqiao1026| | 2013-9-3 11:23 | 只看该作者
同一款芯片出厂后，也不能保证一样，所以不同的批次会有一定的误差，当电压到达4.2V时，所有批次都是高电平，2.8V则只能保证部分而已！

使用特权

评论回复 赏
9楼
沉默爱电子| | 2013-9-3 12:36 | 只看该作者
xukun977 发表于 2013-9-3 11:33
有区别的。
你是站在产品参数离散性角度考虑的，给人感觉有少数芯片“不合格”，参数偏差大。
使用者听 ...

说的好，学习了

使用特权

评论回复 赏
10楼
jiangwo|  楼主 | 2013-9-3 15:23 | 只看该作者
maychang 发表于 2013-9-2 20:11
这是对同一型号不同芯片而言。
甲芯片输入达4.2V，芯片才接受输入高电平，那么输入4.3V、4.4V……也认为是 ...

这样倒可以解释，我刚开始理解，对同一芯片来说，高电平的最小值，应该比典型值小，4.2V显然比3.2V大，怎么能说4.2V最小值呢。

使用特权

评论回复 赏
11楼
jiangwo|  楼主 | 2013-9-3 15:23 | 只看该作者
张海2012 发表于 2013-9-2 20:13
应该是错误

真的是一个错误？

使用特权

评论回复 赏
评论
maychang 2013-9-3 21:40 回复TA
当然不是datasheet错误，是张海理解错误。 
12楼
jiangwo|  楼主 | 2013-9-3 15:25 | 只看该作者
xukun977 发表于 2013-9-2 20:45
不怪楼主会迷糊，文中说法确实是绕。。。

表中的典型值3.2V，是特别针对表头中的 T=25℃说的，也就是说， ...

从图中看，测试显然都是在25摄氏度的条件下测呢？

使用特权

评论回复 赏
13楼
jiangwo|  楼主 | 2013-9-3 15:27 | 只看该作者
路过打酱油。。 发表于 2013-9-2 20:37
请参考ON和TI的手册，其他的就不多说了。

能否再详细一下，这个面太大了。。

使用特权

评论回复 赏
14楼
jiangwo|  楼主 | 2013-9-3 15:29 | 只看该作者
xmar 发表于 2013-9-3 09:25
不怪楼主会迷糊，文中说法确实是绕。。。

表中的典型值3.2V，是针对出厂的多数74HC08说的，也就是说，大多 ...

这样理解倒是可以。。

使用特权

评论回复 赏
15楼
cobraking| | 2013-9-3 16:49 | 只看该作者
同意6楼观点，5楼没仔细看表格给出的条件。

使用特权

评论回复 赏
16楼
cobraking| | 2013-9-3 16:53 | 只看该作者
jiangwo 发表于 2013-9-3 15:23
这样倒可以解释，我刚开始理解，对同一芯片来说，高电平的最小值，应该比典型值小，4.2V显然比3.2V大，怎 ...

典型值是芯片通常的情况，而最小值是外加的可以确保可靠输入高电平的值。
如果最小值低于典型值显然就不对了。

使用特权

评论回复 赏
17楼
kobe1941| | 2013-9-3 17:38 | 只看该作者
尽信书不如无书

使用特权

评论回复 赏
评论
maychang 2013-9-3 21:42 回复TA
厂家给出的资料，必须相信，否则生意做不成。 
18楼
hzdyl| | 2013-9-3 18:03 | 只看该作者
无论是你的那本书说的，还是下面数据手册中的数据，看上去，都是错误的。
高电平的输入当然有范围，一般是30%，对于6V电源电压，就是6-1.8=4.2V为最低的高电平电压。这是25度的正常条件下，然而即使全温度范围，也是这样。对于低电平，就是1.8V不能超过。
所以，你可以把那本国人写的很外行的书，扔了或卖废品吧！

使用特权

评论回复 赏
19楼
hzdyl| | 2013-9-3 18:04 | 只看该作者
这个是国办的74hc08:

使用特权

评论回复 赏
20楼
不亦心| | 2013-9-3 18:56 | 只看该作者
扯那么多有什么用
datasheet上的TYP值描述的是绝大多数情况；MIN值和MAX值是保证所有情况；TYP值和MIN值以及MAX值并不代表数值大小关系，就这么些事。。。。。

输入判为逻辑高的MIN肯定大于TYP，输入判为逻辑低的MAX肯定小于TYP。。。LZ自己逻辑没有转过来而已。

使用特权

评论回复 赏
下一页 »
12下一页
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

jiangwo

1

主题

26

帖子

1

粉丝