发新帖我要提问
12下一页
返回列表
打印

光耦炸裂原因

[复制链接]
5288|31
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
blueskycyh|  楼主 | 2013-9-2 21:00 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
光耦, 信号, 低压, 电压, 电路
本帖最后由 blueskycyh 于 2013-9-3 12:44 编辑

电路板已经做过多次考核试验，运行正常。但今天出现光耦6N137爆炸现象，外壳已炸开。原边和副边都是低压信号，有什么原因可导致这种现象呢？vcco=5V
vcc=3.3v，原边输入信号为0或5v，但源边地与功率地共地。功率部分最高电压为330v。求达人指教

未命名.jpg (78.6 KB )

未命名.jpg

%JLA0EIF24G]8)_]PCE4~3K.jpg (42.94 KB )

%JLA0EIF24G]8)_]PCE4~3K.jpg

使用特权

评论回复 赏

相关帖子
沙发
Lgz2006| | 2013-9-2 21:19 | 只看该作者
高温高压高电流—瞬时的

使用特权

评论回复 赏
板凳
blueskycyh|  楼主 | 2013-9-2 22:49 | 只看该作者
Lgz2006 发表于 2013-9-2 21:19
高温高压高电流—瞬时的

都不满足啊，刚上电运行十秒工作正常，温度不会高，电压5v,限流电阻300欧，电流最大（5-1.7）/300=11mA,突然就爆了

使用特权

评论回复 赏
评论
Lgz2006 2013-9-3 09:11 回复TA
2楼所言是必然！扩大至整个系统考虑问题 
地板
zhangmangui| | 2013-9-2 22:54 | 只看该作者
两边都是低压信号    理应不该出现爆炸的情况   不知你的功率部分时候出现问题
我觉得你的R301应该串到Vcco端较为合理

使用特权

评论回复 赏
5楼
blueskycyh|  楼主 | 2013-9-2 23:06 | 只看该作者
本帖最后由 blueskycyh 于 2013-9-2 23:07 编辑
zhangmangui 发表于 2013-9-2 22:54
两边都是低压信号    理应不该出现爆炸的情况   不知你的功率部分时候出现问题
我觉得你的R301应该串到Vcco ...


我感觉也可能是功率部分出了问题，由于功率部分是300v电压，虽然输入信号幅值是5v，但5v的地与功率地是一个地，会不会有高压信号串进来。
另外有个现象，这部分控制板与功率部分电路板是叠在一起的，控制板在上，功率板在下，中间有屏蔽板。出现爆炸的情况是，上下板之间由铜螺柱连接，控制板有些挤压变形。而在没有变形的时候，做过试验正常，安装固定后，上电大约10秒钟出现爆炸情况。之前也出现过一次同样的情况，两个电路板正常连接，没有紧固（没有变形），功能正常，而紧固之后光耦爆炸。

另外，问为什么R301要串到电源端？

使用特权

评论回复 赏
6楼
zhangmangui| | 2013-9-2 23:16 | 只看该作者
blueskycyh 发表于 2013-9-2 23:06
我感觉也可能是功率部分出了问题，由于功率部分是300v电压，虽然输入信号幅值是5v，但5v的地与功率地是一 ...

你有没有遇到过这样的问题   就是在点亮二极管的时候   电阻串到二极管正端和负端两种情况
串到负端的会出现烧二极管的现象
从你描述的情况看   肯定是高压导致光耦爆炸  应该不是共地的问题  
还有个问题 你用光耦来隔离   为啥还要共地呢

使用特权

评论回复 赏
7楼
blueskycyh|  楼主 | 2013-9-2 23:22 | 只看该作者
zhangmangui 发表于 2013-9-2 23:16
你有没有遇到过这样的问题   就是在点亮二极管的时候   电阻串到二极管正端和负端两种情况
串到负端的会 ...

哦，你说的二极管正负端串电阻的不同情况我还没有遇到过烧二极管的情况，有没有解释的依据？
另外，光耦前后没有共地，光耦原端电源是5v，副端电源是3.3v，我说的是5v（也就是原端）的地与功率部分是一个地。

使用特权

评论回复 赏
8楼
lianyun121| | 2013-9-2 23:40 | 只看该作者
电源输入端的电容是没画出来么。要是没电容加电容吧。

使用特权

评论回复 赏
9楼
jjjyufan| | 2013-9-3 08:48 | 只看该作者
光看这部分电路时看不出什么问题的，
要的是全图，
炸掉无非高压 大电流

使用特权

评论回复 赏
10楼
jjjyufan| | 2013-9-3 08:49 | 只看该作者
再者，你两边信号是否有做钳位？

使用特权

评论回复 赏
11楼
mmuuss586| | 2013-9-3 08:54 | 只看该作者
电源不稳。

使用特权

评论回复 赏
12楼
mmuuss586| | 2013-9-3 08:55 | 只看该作者
实际上和电容爆炸是一样的。

使用特权

评论回复 赏
13楼
dl759| | 2013-9-3 09:49 | 只看该作者
看不出功率部分在哪里，光耦是不是共地了，共地的话吧地分开试试

使用特权

评论回复 赏
14楼
宋业科| | 2013-9-3 09:51 | 只看该作者
电流太大了。

使用特权

评论回复 赏
15楼
ocon| | 2013-9-3 10:19 | 只看该作者
接收侧VCC与地之间出现远超5V的高电压。

使用特权

评论回复 赏
16楼
sensorexpert| | 2013-9-3 10:25 | 只看该作者
电流太大，接收侧VCC与地之间出现远超5V的高电压。

使用特权

评论回复 赏
17楼
blueskycyh|  楼主 | 2013-9-3 12:25 | 只看该作者
jjjyufan 发表于 2013-9-3 08:49
再者，你两边信号是否有做钳位？

没做钳位。从炸开的图片上看，是原端的限流电阻和光耦都炸开了。

使用特权

评论回复 赏
18楼
blueskycyh|  楼主 | 2013-9-3 12:27 | 只看该作者
sensorexpert 发表于 2013-9-3 10:25
电流太大，接收侧VCC与地之间出现远超5V的高电压。

感觉还是原端的电压高吧，如果接收端vcc有问题的话，DSP也就损坏了吧，现在是接收端的器件还是正常的，DSP可以正常工作

使用特权

评论回复 赏
19楼
blueskycyh|  楼主 | 2013-9-3 12:28 | 只看该作者
dl759 发表于 2013-9-3 09:49
看不出功率部分在哪里，光耦是不是共地了，共地的话吧地分开试试

功率部分是在原端，两侧光耦没有共地，光耦原端的限流电阻也炸开了。

使用特权

评论回复 赏
20楼
tanwanshui| | 2013-9-3 17:13 | 只看该作者
可能是R301的阻值选取不合理

使用特权

评论回复 赏
下一页 »
12下一页
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

blueskycyh

5

主题

24

帖子

1

粉丝