（作者：陈皓，原文链接）
又有人邀请我去 Quora 的 C2C 网站去回答问题去了，这回是关于 @laiyonghao 的这篇有点争议的博文《2012 不宜进入的三个技术点》ActionScript，Thread 和 C++， C++争议的争议最大。（要我说，.NET 比 C++ 更需要慎重进入，呵）。我就在这里回复一下这个问题吧。
正好我一个月前看到一个视频，这个演讲视频还比较著名，这个演讲者是 Exceptional C++ 和 C++ Coding Standards 的作者，还是ISO C++ 委员会的Chair，C++/CLI首席架构师，还是 Microsoft 的软件架构师，他叫Herb Sutter，他的这个演讲视频是 C++ and Beyond 2011上的一次公开演讲，题目是——Why C++? （如果你觉得那里的视频比较慢，你可以看优酷上的视频）（英文听力好的同学可以看一样，因为都没有中文字幕）
我觉得这篇**就足够可以说明很多问题了，所以，我把 Herb 的演讲幻灯片截了几页放到这里，并做上一些注释，算是一个演讲内容摘要吧。
1） 为什么 C++？因为 Performance per $，也就是说performance 就是钱，这个分成三个方面： - 耗电，芯片的耗电量，移动设备的耗电量，家用电脑的耗电量都和钱有关系。
- 资源，家用电脑和移动设备上的处理器资源有限，因为要让一般消费者买的起。
- 体验，在更小的设备上会有更好的体验，有更好的体验就可以挣更多的钱。
移动设备上的耗电量相信用过智能手机的人都知道吧，Android 手机的耗电量实在是太大了。就算是 iPhone 在开启 Wifi 和 3G 的情况下耗电量也很快。
2）C++ 的进化分成三个时代： - 1979 – 1989：研究C的对象能力。主要是为 C++ 做准备
- 1989 – 1999：C++ 成了主流。
- 1999 – 2009：Coffee-based 语言（Java, .NET）出现了，极大的提高了开发生产力。
对于第三个时代，Herb 说了很多，他说这个并没有什么错，因为这个时候我们非常关注开发的生产力，这个非常重要，这就是为什么 C++ 一下就失去优势的地方。但是是否这些 Coffee-Based 的语言可以做任重要的事呢？不行，很多时候，这是一个 Trade-Off 的事，也就是生产力不是免费的是需要你用别的东西去交换的。
3）第四个时期。
Herb认为，2009-2019 是第四个时期，因为我们又喜欢 Native Code 了，C++ 从被驱逐后又被请回来了。因为网站的性能越来越是个问题，移动端的设备非常流行。但主要是因为 Performance 就是钱，因为前面的三个因素，性能影响的是 dollar，不尊重性能的公司都会发现花钱的速度太快了。（比如去年大家热炒的京东促销和 12306.cn 的问题，12306 给整个社会造成了巨大的金钱浪费）
Herb把这个时期比做 The Return of the King。（指环王的第三部：王者归来） 性能为王！
这就好像我在“软件开发的三重门”里说的，开垦时代需要的是快和生产力，而开垦完后就得保证其稳定性。
4）Herb还给了一张幻灯片问，“The World is built on ….”，后面例出了多个语言。然后 Herb 说，世界是由 C 和 C++ 构成的。
5）Herb给了一张表格，这张表可相当形像。如果把我们的对编程语言的需求总结为四个：效率，灵活，抽象，生产率。那么，C 语言玩的是前两个，而 C++ 玩的是前三个，Java 和 C# 玩的是后两个（抽象和生产率）
任何一种设计都不可能让你什么都要的，这就是 Trade-Off ——什么事都需要交换的。
6）Herb举了一个微软内的例子，用 C++ 和 ATL 来开发 IE 工具条的报告，意思是你可以用脚本在 IE 的工具条上加按钮，但是作者建议使用 C++，因为用 .NET 或是脚本有重大的 limitation，尤其是性能上的问题。
7）接下来，我们来看看移动设备。
下图中，第一个是 iOS，第二个是 Android，第三个是 WinPhone。Herb 说了几个事：
a）比 Web APP，人们更喜欢 Native 的 APP，这个在用移动设备上可以得到验证。
b）iOS 也好，Android 也好，WinPhone 也好，他们不是在搞操作系统，而是在搞应用，为的是让智能手机更好。手机就是一个 App。
c）这三个手机在第一版出来时都不支持 C++，而第二版出来时都支持 C++了。因为他们要兼顾性能和一定程度上的开发效率。WinPhone 还没有到第二版，让我们拭目以待。（我以前写过一篇调侃 Android 支持 C++ 开发的**，这也只是一年前的事，说明 C++ 全面回归了）
8）如果你还是不相信的话，我们可以看看为什么 Apple 和 Google 都在搞 C++ 的编译器，因为他们觉得 g++ 性能不行。所以，基于 LLVM 的编译器正在领导潮流，因为我们关注 Natvie Code 的性能优化。
9）接下来，Herb 说了一下数据中心，你知道数据中心最花钱的是什么吗？三个事： - 57% 花在了硬件上。
- 18% 花在了配电和降温上。
- 13% 花在了耗电上。
88% 的钱花在了硬件和电力上。这可是很大一笔费用啊。（还有人说硬件比软件便宜吗？）我记得我上一个公司的数据中心每年要花的电费就在百万美元以上。
10）昨天在微博上有个笑话，说是某咨询师要求程序员把代码打印出来走查，程序员问是不是要用彩打？哈哈。我说，这至少不环保嘛。消耗太大了。是的，C++ 是可以省电的，以及于 C++ 之父都在 YouTube 说 C++ 是可以减轻全球变暖的问题。哇，C++ 开始真正造福人类了。
11）我还需要重温一下老大的这句话——My contribution to the fight against global warming is C++’s efficiency: Just think if Google had to have twice as many server farms! Each uses as much energy as a small town. And it’s not just a factor of two… Efficiency is not just running fast or running bigger programs, it’s also running using less resources.
Bjarne Stroustrup, June 2011
最后一句说的非常好！效率不仅仅只是跑得，跑得多，更是可以使用更少的资源。
12）下面让我们再来看一张表，一张把钱投到哪里的表格，这样我们可以看到一些趋势。 - 70 年代 80 年代，资源不够，主要是把钱投在性能上。
- 80 年代到 90 代，主要是90年代开始有一半的投次到了抽象和生产率上。
- 00 年代，完全都在抽象和生产率上。
- 10 年代，80% 的钱都要回头来解决性能问题。这就是 C/C++ 的王者归来。
13）当然，不是 C++ 不注重 开发效率，看看 C++0X 的标准引入了多少东西我们就知道了。但是本质上，C++ 还是致力于性能和抽象的完全平衡。
那么，我们还会觉得 C++ 要被淘汰了，不适合进入了吗？看完这个演讲，你应该有答案的。
后面讲了 C++ 的文艺复兴，你可以在 Google 搜索 “C++ Renaissance”看看。另外，该视频的讲议可以在这里下载。 |
楼主
标题置顶
标题高亮
;){kind=link}