发新帖我要提问
返回列表
打印

关于ARM公司的几个疑惑

[复制链接]
1117|5
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
电信小菜|  楼主 | 2013-9-5 11:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
ARM, 内核, 芯片
1.ARM是做内核、架构的授权的吧，为什么在没有其他公司进入这个领域与之竞争？是不是因为做这种标准，有了一个之后，资源什么的各方面都完善了，大家都用习惯了，其他厂商根本插不进来。请教大家各方面的原因
2.得到ARM的授权要交许可费、每个芯片的版税，为什么没人参考ARM的架构、甚至抄袭，自己做自己用，免去这些费用（反正这种事在国内是很常见），是因为技术难度的问题还是什么？

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
ayb_ice| | 2013-9-5 11:51 | 只看该作者
竞争是有的，MIPS就是对手，只是玩不过ARM而已，

生态系统很重要，抄袭不能指令相同，否则是侵权，指令不同就麻烦了

使用特权

评论回复 赏
板凳
delin17| | 2013-9-5 12:40 | 只看该作者
32位内核很多的。
MIPS
Renesas也有自己的内核，还有其它很多公司都有自己的32位内核。
只不过现在慢慢会不大力推自己的内核了。因为工程师都习惯于用自己熟悉的内核。没必要为自己增加商业壁垒。

使用特权

评论回复 赏
地板
xinzha| | 2013-9-5 14:03 | 只看该作者
tensilica

使用特权

评论回复 赏
5楼
lelee007| | 2013-9-5 23:03 | 只看该作者
首先ARM的生态系统已经建立的非常完善，其次，能耗比做的不错，低功耗做的很好

想要和他竞争？没有足够的优势，而且从0做起，根本不可能

其他类似ARM授权的公司也又不少，只是都没有ARM活的这么滋润，LZ不知道而已

使用特权

评论回复 赏
6楼
电信小菜|  楼主 | 2013-9-6 08:22 | 只看该作者
看来不管做什么都要做到极致才行

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

电信小菜

53

主题

236

帖子

2

粉丝