stm32f4 vcp接收函数死机？

只看该作者 · 2013-9-9 15:59

本帖最后由 KC_CEC 于 2013-9-9 16:00 编辑

修改了一些ST库（STM32_USB-Host-Device_Lib_V2.1.0）的例子，但是接收程序有问题。
下面是我的收发程序：
void USB_SEND(uint8_t* Buf,uint32_t Length)
{
  uint32_t i;
  for(i= 0;i<Length;i++)
  {
         APP_Rx_Buffer[APP_Rx_ptr_in]=*(Buf++);
         APP_Rx_ptr_in++;
  }
// To avoid buffer overflow
  if(APP_Rx_ptr_in == APP_RX_DATA_SIZE)
  {
APP_Rx_ptr_in = 0;
  }
}
void USB_Receive(uint8_t *Buf,uint32_t Length)
{
  uint32_t i;
/* Send the received buffer */
for (i = 0; i < Length; i++)
{
   Buf=USB_Rx_Buffer;
USB_Rx_Buffer = 0;
}
}
发送函数没有问题，比较稳定，但是接收函数每接收几千个字节单片机就挂掉了。
应用函数如下：
USB_Receive(ReceiveBuffer,1);
if(ReceiveBuffer[0]==0x58) USB_SEND("接收到数据!",17);
我对USB协议不是很熟悉，希望大家指点一下，谢谢！

只看该作者 · 2013-9-9 16:01

我在网上搜到看有人是这么写的：
static uint16_t TEMPLATE_DataRx (uint8_t* Buf, uint32_t Len)
{
uint32_t i;

for (i = 0; i < Len; i++)
{
ceshibuf = *(Buf + i);
}

return USBD_OK;
}
硬是没看懂为什么这么写啊

只看该作者 · 2013-9-12 15:40

仔细对比了一下与ST库的不同之处在于:
for( int i= 0;i<Len;i++)
      {
         APP_Rx_Buffer[APP_Rx_ptr_in]=*(Buf++);
         APP_Rx_ptr_in++;
         // To avoid buffer overflow
  //下面这个溢出检测需要在for循环类,每发送一次检测
   if(APP_Rx_ptr_in == APP_RX_DATA_SIZE)
      {
         APP_Rx_ptr_in = 0;
      }
      }
接收函数经验证没有错误：
void USB_Receive(uint8_t *Buf,uint32_t Length)
{
      uint32_t i;
/* Send the received buffer */
for (i = 0; i < Length; i++)
{
Buf=USB_Rx_Buffer;
USB_Rx_Buffer = 0;
}
}由其内核代码函数：static uint8_t  usbd_cdc_DataOut (void *pdev, uint8_t epnum)可以看出来

那么，结贴了.................