发新帖我要提问
12下一页
返回列表
打印

单片机 光耦 uln2004 继电器

[复制链接]
3867|27
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
天河12345|  楼主 | 2013-9-11 16:52 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
光耦, 单片机, 继电器, AC, dc
单 片机STC89C52,继电器是DC12V的，触电电流40A，外控硅链的，DX们帮分析一下有什么不合适的？？？

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
天河12345|  楼主 | 2013-9-11 17:05 | 只看该作者
主要是那个uln2004片子，输入端需要多大电流，多大电压？看datesheet看的不明白
还有这个6-15V供电电压

使用特权

评论回复 赏
板凳
受不了了| | 2013-9-11 17:59 | 只看该作者
楼主的电路能用，还可以省去几个电阻和二极管

使用特权

评论回复 赏
评分
参与人数 1威望 +2 收起 理由
ocon + 2 赞一个!
地板
dirtwillfly| | 2013-9-11 19:27 | 只看该作者
貌似除了供电电压不一样，其他的和 uln2003是一样吧

使用特权

评论回复 赏
5楼
lianyun121| | 2013-9-11 20:31 | 只看该作者
都喜欢先隔离再驱动。。我做的时候就喜欢先uln2003再光耦。。。

使用特权

评论回复 赏
评论
w522930954 2013-9-12 09:12 回复TA
先ULN后光耦。。你直接用光耦驱动继电器？搞笑了吧。。。 
6楼
NE5532| | 2013-9-11 20:43 | 只看该作者
做设计不是搞艺术，用词是“应该”而不是“喜欢”

使用特权

评论回复 赏
7楼
i55| | 2013-9-11 20:55 | 只看该作者
驱动小型继电器从来不用光耦直接驱动的撸过，完全没有意义而且增加零件数量降低系统可靠性。

使用特权

评论回复 赏
8楼
w522930954| | 2013-9-12 09:14 | 只看该作者
没有确定的说法吧。看系统隔离情况。驱动电流大小，器件承受的参数范围来设计。。。

使用特权

评论回复 赏
9楼
lianyun121| | 2013-9-12 10:09 | 只看该作者
lianyun121 发表于 2013-9-11 20:31
都喜欢先隔离再驱动。。我做的时候就喜欢先uln2003再光耦。。。

光耦驱动的MOS管。MOS管又带的继电器。

使用特权

评论回复 赏
10楼
lianyun121| | 2013-9-12 10:11 | 只看该作者
NE5532 发表于 2013-9-11 20:43
做设计不是搞艺术，用词是“应该”而不是“喜欢”

是。。受教育了。。当时我看这些东西的驱动电流什么的就选的那么做。。因为后面的是光耦和MOS管。MOS管后面带的大继电器

使用特权

评论回复 赏
11楼
天河12345|  楼主 | 2013-9-12 12:52 | 只看该作者
受不了了 发表于 2013-9-11 17:59
楼主的电路能用，还可以省去几个电阻和二极管

那ULN2004那个片子它的输入端电压电流的范围是多大啊，看数据手册不太明白

使用特权

评论回复 赏
12楼
夏了个夏天| | 2013-9-12 12:56 | 只看该作者

使用特权

评论回复 赏
13楼
天河12345|  楼主 | 2013-9-12 13:12 | 只看该作者
dirtwillfly 发表于 2013-9-11 19:27
貌似除了供电电压不一样，其他的和 uln2003是一样吧


这个5V也行？？不是6-15V吗？还是我理解错了，求解惑啊

使用特权

评论回复 赏
14楼
dirtwillfly| | 2013-9-12 14:04 | 只看该作者
天河12345 发表于 2013-9-12 13:12
这个5V也行？？不是6-15V吗？还是我理解错了，求解惑啊

是不是你看的这个资料是哪里的？
我看的datasheet是说6-15V

使用特权

评论回复 赏
15楼
ocon| | 2013-9-12 14:56 | 只看该作者
i55 发表于 2013-9-11 20:55
驱动小型继电器从来不用光耦直接驱动的撸过，完全没有意义而且增加零件数量降低系统可靠性。 ...

误导初学者，大多数小型继电器不能用光耦直接驱动，比如：
最常见光耦TLP521的最大驱动电流是50mA，最常见的5V继电器线圈电阻是70R，电流为5V/70R＝71mA，明显超限了。

使用特权

评论回复 赏
16楼
天河12345|  楼主 | 2013-9-12 14:59 | 只看该作者
dirtwillfly 发表于 2013-9-12 14:04
是不是你看的这个资料是哪里的？
我看的datasheet是说6-15V

某型号导弹电爆管测试仪的设计与实现.pdf (1.05 MB)
是下载的一个PDF文档，如果5v也可以的话，单片机i/o口，加上拉电阻，应该就可以驱动ULN2004了

使用特权

评论回复 赏
17楼
李富贵| | 2013-9-12 14:59 | 只看该作者
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
18楼
天河12345|  楼主 | 2013-9-12 15:33 | 只看该作者
李富贵 发表于 2013-9-12 14:59
继电器本身就是隔离用的，单片机出来用光耦再隔离一遍纯粹是画蛇添足、狗尾续貂。 ...

这个设计初衷不是隔离的，是为了给ULN2004的输入端加上12v电压。
5v单片机应该不能直接uln2004吗？？
供电电压不是6-15v吗

使用特权

评论回复 赏
19楼
李富贵| | 2013-9-12 15:43 | 只看该作者
天河12345 发表于 2013-9-12 15:33
这个设计初衷不是隔离的，是为了给ULN2004的输入端加上12v电压。
5v单片机应该不能直接uln2004吗？？
供 ...

http://www.ti.com/lit/ds/symlink/uln2004a.pdf
你哪只眼看出来供电电压6~12V的？？？

使用特权

评论回复 赏
20楼
NE5532| | 2013-9-12 16:51 | 只看该作者
楼主你没整懂，你把2004的数据手册翻出来看看，那东西本质上就是个达灵顿管，只要单片机输出的电流够，不要说5V，3.3V都可以驱动的（当然要跨过达灵顿的开通电压）。

使用特权

评论回复 赏
下一页 »
12下一页
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

天河12345

8

主题

46

帖子

0

粉丝