8
46
138
中级技术员
未命名1.jpg (84.92 KB )
下载附件
2013-9-11 16:52 上传
使用特权
未命名2.jpg (46.1 KB )
2013-9-11 17:00 上传
未命名3.jpg (48.04 KB )
2013-9-11 17:05 上传
5
3409
1万
资深工程师
1180
3万
11万
版主
3
221
674
高级技术员
159
5万
28
750
2738
初级工程师
172
780
1388
禁止发言
lianyun121 发表于 2013-9-11 20:31 都喜欢先隔离再驱动。。我做的时候就喜欢先uln2003再光耦。。。
NE5532 发表于 2013-9-11 20:43 做设计不是搞艺术,用词是“应该”而不是“喜欢”
受不了了 发表于 2013-9-11 17:59 楼主的电路能用,还可以省去几个电阻和二极管
4
73
234
dirtwillfly 发表于 2013-9-11 19:27 貌似除了供电电压不一样,其他的和 uln2003是一样吧
4.jpg (82.1 KB )
2013-9-12 13:11 上传
天河12345 发表于 2013-9-12 13:12 这个5V也行??不是6-15V吗?还是我理解错了,求解惑啊
143
4920
i55 发表于 2013-9-11 20:55 驱动小型继电器从来不用光耦直接驱动的撸过,完全没有意义而且增加零件数量降低系统可靠性。 ...
dirtwillfly 发表于 2013-9-12 14:04 是不是你看的这个资料是哪里的? 我看的datasheet是说6-15V
29
1274
4399
中级工程师
李富贵 发表于 2013-9-12 14:59 继电器本身就是隔离用的,单片机出来用光耦再隔离一遍纯粹是画蛇添足、狗尾续貂。 ...
天河12345 发表于 2013-9-12 15:33 这个设计初衷不是隔离的,是为了给ULN2004的输入端加上12v电压。 5v单片机应该不能直接uln2004吗?? 供 ...
发表回复 本版积分规则 回帖后跳转到最后一页
人才类勋章
时间类勋章
等级类勋章
发帖类勋章
0
扫码关注 21ic 官方微信
扫码关注嵌入式微处理器
扫码关注21ic项目外包
扫码关注21ic视频号
扫码关注21ic抖音号
本站介绍 | 申请友情链接 | 欢迎投稿 | 隐私声明 | 广告业务 | 网站地图 | 联系我们 | 诚聘英才 | 论坛帮助
京公网安备 11010802024343号