打印

三极管问题请教

[复制链接]
3009|25
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
lczhoujq|  楼主 | 2013-9-18 09:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如附件所示电路,按照三极管工作理论:VE=VB-0.6V,且B,E两个极上面的交流信号幅度与相位等均是一直的,那么,我在保持B极上下拉电阻不变,RE电阻也不便下,增大RC的电阻值,按照理论上讲,输出波形的下半周期出现截止现象,那么此时的E极上面的交流信号也有截止现象吗?实际测试时E极的交流信号也出现了截止现象;但我们没有改变VB,VE的直流偏置,那么VE上面的信号应该与没有修改RC之前的波形一直,没有截止才对啊?这两种现象怎么冲突了呢?还希望大家能帮忙指点一下,

共射极电路.bmp (252.26 KB )

共射极电路.bmp

相关帖子

沙发
lczhoujq|  楼主 | 2013-9-18 09:35 | 只看该作者
自己先顶起来!

使用特权

评论回复
板凳
路过打酱油。。| | 2013-9-18 09:38 | 只看该作者
正常情况下,Ie基本和Ic相同。既然Ic没了,Ie还能正常吗?

使用特权

评论回复
地板
qzlbwang| | 2013-9-18 09:40 | 只看该作者
搞错了吧?!不是出现截止而是出现饱和!

使用特权

评论回复
5
lczhoujq|  楼主 | 2013-9-18 09:45 | 只看该作者
qzlbwang 发表于 2013-9-18 09:40
搞错了吧?!不是出现截止而是出现饱和!

我说的是输出波形下半部分被截掉,那VB不变,VE也就应该不变,那VE上面的交流成份也应该不变,VE上面没有交流信号下半部分截掉才对啊?这个与实际测试矛盾的,怎么解释呢?

使用特权

评论回复
6
lczhoujq|  楼主 | 2013-9-18 09:47 | 只看该作者
路过打酱油。。 发表于 2013-9-18 09:38
正常情况下,Ie基本和Ic相同。既然Ic没了,Ie还能正常吗?

那VB不变,VE也就应该不变,那VE上面的交流成份也应该不变,VE上面没有交流信号下半部分截掉才对啊?这个与实际测试矛盾的,怎么解释呢?三极管在正常工作时,不是VE=VB-0.6V吗?VB输入信号不变,那我在只改变RC电阻下,VE应该也不变吧?

使用特权

评论回复
7
qzlbwang| | 2013-9-18 09:50 | 只看该作者
发射极的信号与基极信号同相!下半部分截掉是截止失真,上半部分截掉是饱和失真。
集电极的信号与基极信号反相,下半部分截掉是饱和失真,上半部分截掉是截止失真。

使用特权

评论回复
8
lczhoujq|  楼主 | 2013-9-18 09:56 | 只看该作者
qzlbwang 发表于 2013-9-18 09:50
发射极的信号与基极信号同相!下半部分截掉是截止失真,上半部分截掉是饱和失真。
集电极的信号与基极信号 ...

那当我保持其他参数不变下,只增大RC,此时是饱和失真还是截止失真呢?发射极上面的交流成份也会一起失真吗?

使用特权

评论回复
9
qzlbwang| | 2013-9-18 09:59 | 只看该作者
RC增大,其最大电流减少(受RC限制),你说是饱和失真还是截止失真?

使用特权

评论回复
10
qzlbwang| | 2013-9-18 10:03 | 只看该作者
再说的明白些:集电极电流想大但大不了,是饱和还是截止?发射极电流近似等于集电极电流。集电极电流都饱和了,发射极呢?你说会不会失真?

使用特权

评论回复
11
Lgz2006| | 2013-9-18 10:06 | 只看该作者
lczhoujq 发表于 2013-9-18 09:56
那当我保持其他参数不变下,只增大RC,此时是饱和失真还是截止失真呢?发射极上面的交流成份也会一起失真 ...

上面2位都说了
是的,射极很容易也出现失真

使用特权

评论回复
12
lczhoujq|  楼主 | 2013-9-18 11:03 | 只看该作者
Lgz2006 发表于 2013-9-18 10:06
上面2位都说了
是的,射极很容易也出现失真

那此时VE=VB-0.6V的计算方法还成立吗?

使用特权

评论回复
13
lczhoujq|  楼主 | 2013-9-18 11:05 | 只看该作者
qzlbwang 发表于 2013-9-18 10:03
再说的明白些:集电极电流想大但大不了,是饱和还是截止?发射极电流近似等于集电极电流。集电极电流都饱和 ...

那此时VE=VB-0.6V的计算方法还成立吗?

使用特权

评论回复
14
qzlbwang| | 2013-9-18 11:11 | 只看该作者
这个近似成立,但是,你的VB是恒定的吗?难道VB是理想的?偏置电路没有等效内阻?信号源没有内阻?

使用特权

评论回复
15
小凡的挚爱| | 2013-9-18 11:15 | 只看该作者
其实这个问题与我之前的困惑一样,要记住的是三极管的输入特性,ube的微小变化会导致Ib电流的大变化,所以ube虽然近似等于0.6v这个条件依然成立,但是ib电流却可能发生大的变化

使用特权

评论回复
16
Lgz2006| | 2013-9-18 11:15 | 只看该作者
成立!但此时,Vb已不是那个Vb了

使用特权

评论回复
17
maychang| | 2013-9-18 12:35 | 只看该作者
还要加上一句:此时需要考虑发射结整流。

使用特权

评论回复
18
lczhoujq|  楼主 | 2013-9-18 14:28 | 只看该作者
勉强想通了一点,RC增大后,三极管的最大允许IC电流减小,由此导致输出失真,IC的减小导致IE一样减小,IE*RE的交流幅度也就一起减小了,此时,对于直流而言,仍然存在VE=VB-0.6,但对于交流信号而言,已经出现失真,即此时对于交流信号而言已经不再满足VE=VB-0.6,是这样理解的吗?

使用特权

评论回复
19
Lgz2006| | 2013-9-18 14:31 | 只看该作者
勉强对了10%

使用特权

评论回复
20
maychang| | 2013-9-18 14:40 | 只看该作者
lczhoujq 发表于 2013-9-18 14:28
勉强想通了一点,RC增大后,三极管的最大允许IC电流减小,由此导致输出失真,IC的减小导致IE一样减小,IE*R ...

不是那么回事。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

9

主题

363

帖子

2

粉丝