打印

高手帮忙分析这个运放电路输出的解法

[复制链接]
4605|25
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
longlyway|  楼主 | 2007-5-8 00:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
沙发
longlyway|  楼主 | 2007-5-8 09:56 | 只看该作者

没有人知道?

W2为100欧

使用特权

评论回复
板凳
coldra| | 2007-5-8 10:25 | 只看该作者

看着复杂,但并不难求

还是跑不了虚断和虚短,结点方程的路子

使用特权

评论回复
地板
啊龙| | 2007-5-8 12:38 | 只看该作者

忽略R6支路对W1支路的影响,W1中间点看成固定电压.

忽略R8支路对PT100支路的影响.这样W1中点,UO,R3上端三个电压源共同作用于电阻网络,使运放-端为R3上端电压的一半.就得到UO与R3上端电压的关系.

使用特权

评论回复
5
wxalex| | 2007-5-8 12:53 | 只看该作者

列方程求解

使用特权

评论回复
6
zhenglixin| | 2007-5-8 13:48 | 只看该作者

re:

这种电路应该很好解的啊!!
假设虚断和虚短就可以结出来了啊,都是线性的东西啊

使用特权

评论回复
7
longlyway|  楼主 | 2007-5-9 00:17 | 只看该作者

看似简单其实不然

按理说肯定是利用虚短虚断来解,可真正做起来并不那么简单。4楼说的有点道理,不过你的说法,三个电压共同作用于某一点,利用虚短,可以知道两个电压的关系,有了两个电压就可以求出第三个电压吗?我还是不明白,请赐教!

使用特权

评论回复
8
keaiduoyu| | 2007-5-9 23:26 | 只看该作者

希望高手列下方程的解法

使用特权

评论回复
9
longlyway|  楼主 | 2007-5-10 16:35 | 只看该作者

高手进来帮忙啊

使用特权

评论回复
10
jueju300| | 2007-5-10 23:02 | 只看该作者

没有一个回帖的解释靠谱

这个 貌似简单 实则很郁闷。我最后推算的结果是 输出不定态。不知道是VCC 还是 GND 。LZ应该没有把图弄错吧。如果工作在线性放大区内,R6等一串5个电阻只是为了调整两个输入端的平衡条件,保证在零输入时零输出。不会影响运算。计算的最后结果是U0可以为任意值。电路根本不能完成运算任务。LZ你的图没弄错吧!!顶起此帖等待高人...

使用特权

评论回复
11
dengm| | 2007-5-11 08:29 | 只看该作者

--

使用特权

评论回复
12
longlyway|  楼主 | 2007-5-11 09:51 | 只看该作者

图没有错!

使用特权

评论回复
13
longlyway|  楼主 | 2007-5-11 10:11 | 只看该作者

原理图和实际的pcb图就是这样的

这个电路是在一个控制器上应用的,运行的很好。实测结果是输出基本呈线性,运放负端是正端的一半,实测结果如下:

使用特权

评论回复
14
啊龙| | 2007-5-11 11:27 | 只看该作者

如下简化图,

Ui/2=(Ut+Uw1)/2=U-,Ut为三个电压源叠加结果。因Uw1与Ui支路在Ut点贡献与Uo相比很小,简化运算可以忽略,Ut=(R10*Uo)/(R11+R10)。代入上式,Uo=(1+R11/R10)(Ui-Uw1)。

使用特权

评论回复
15
dengm| | 2007-5-11 14:26 | 只看该作者

非线性 补偿电阻 R8 的右端应接 Uo

使用特权

评论回复
16
keaiduoyu| | 2007-5-11 18:13 | 只看该作者

为什么不等效到运放脚两端啊

使用特权

评论回复
17
longlyway|  楼主 | 2007-5-11 19:08 | 只看该作者

阿龙的算法正确

经验证,阿龙的解法是正确的。解法的关键是求出Ui=Ut+Uw这个关系式.多谢高手的帮忙!

使用特权

评论回复
18
丁卫| | 2007-5-12 17:09 | 只看该作者

这个电路线性会不好的

可以按照差动放大器去求解,

使用特权

评论回复
19
dengm| | 2007-5-13 16:36 | 只看该作者

LS: 这个电路的目的就是非线性补偿

使用特权

评论回复
20
丁卫| | 2007-5-14 15:34 | 只看该作者

to dengm

这个电路根本就没有线性补偿

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

2

主题

17

帖子

0

粉丝