打印
[电路/定理]

请问图中的Mos管安全吗?

[复制链接]
5947|43
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
mcsgy|  楼主 | 2013-9-26 09:12 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 mcsgy 于 2013-9-29 10:08 编辑

如题,请问图中的Mos管安全吗,会不会容易被击穿?需不需要改进?
谢谢!

添加整个原理图附件: 0910800-14.pdf (124.54 KB)
0910800-14-1.pdf (222.56 KB)
0910-PCA.pdf (47.04 KB)
厂家原因分析130929更新:
http://www.nxp.com/documents/application_note/AN11243.pdf
补充说明:
        这个产品是一个欠压保护单元,假设额定电压为Vn,那么当电压降为60%Vn(或其它电压)以下的时候,该单元就会动作,进而关断供电或反馈欠压信号。
原理是这样的:可以把它类比为一个继电器,当电网正常的时候,线圈通电(此时想像为继电器吸合),当电网欠压时,线圈断电(此时想像为继电器释放)。
       这款产品额定工作电压为Vn=220V AC,当电网的电压为66%Vn以上时,电路正常工作,表现为“吸合”状态,当电网的电压下降到55%Vn时,欠压保护单元动作,表现为“释放”状态。
      
       现在产品确实存在MOS管被击穿的问题,但比例不是很大,而且是已经到客户那边的产品才发现的。不过放心我们是全检合格后出货的,现在没有找到根本原因在哪里。看看大家怎么看?

      另外这个产品是老外的设计,我们只是做代工而已,分享此电路主要是为了能和大家一起学习。


相关帖子

沙发
mcsgy|  楼主 | 2013-9-26 09:15 | 只看该作者
补充一下,输入KM101 是220V AC, 瞬间接通或断开;
          MOS管的负载是线圈,属于感性负载。

使用特权

评论回复
板凳
Lgz2006| | 2013-9-26 09:35 | 只看该作者
交流啊,不用细看10之89不安全

使用特权

评论回复
地板
mcsgy|  楼主 | 2013-9-26 09:47 | 只看该作者
Lgz2006 发表于 2013-9-26 09:35
交流啊,不用细看10之89不安全

确实,测试的时候遇到最多的是FET102损坏,但比例不是很高0.1%左右。
很头疼啊,可以改进吗?

使用特权

评论回复
5
Lgz2006| | 2013-9-26 10:16 | 只看该作者
测试坏1/1000,出去一年还不得10%啊

又不是逢试必坏,要想保证就得技术交底,你能吗

使用特权

评论回复
6
mcsgy|  楼主 | 2013-9-26 10:34 | 只看该作者
Lgz2006 发表于 2013-9-26 10:16
测试坏1/1000,出去一年还不得10%啊

又不是逢试必坏,要想保证就得技术交底,你能吗 ...

电路图添加附件了,有空帮忙分析一下。谢谢!
MOS管耐压650V,电流7.5A

使用特权

评论回复
7
shalixi| | 2013-9-26 10:54 | 只看该作者
首先要弄清是电压损坏,还是过热损害。这应该能做到吧。后面,解决就容易了。

使用特权

评论回复
8
mcsgy|  楼主 | 2013-9-26 11:06 | 只看该作者
shalixi 发表于 2013-9-26 10:54
首先要弄清是电压损坏,还是过热损害。这应该能做到吧。后面,解决就容易了。 ...

如果是过热坏的,板子会烧黑,有这样的情况,暂不分析。
我是想会不会是电网浪涌导至MOS管击穿,或者是静电击穿。

使用特权

评论回复
9
shalixi| | 2013-9-26 11:09 | 只看该作者
本帖最后由 shalixi 于 2013-9-26 11:10 编辑
mcsgy 发表于 2013-9-26 11:06
如果是过热坏的,板子会烧黑,有这样的情况,暂不分析。
我是想会不会是电网浪涌导至MOS管击穿,或者是静 ...

过热坏,板子不一定烧黑。肯定不会是静电。

使用特权

评论回复
10
shalixi| | 2013-9-26 11:12 | 只看该作者
本帖最后由 shalixi 于 2013-9-26 11:16 编辑

也不会也是电网浪涌。电网浪涌要测试的。

使用特权

评论回复
11
mcsgy|  楼主 | 2013-9-26 11:19 | 只看该作者
本帖最后由 mcsgy 于 2013-9-26 16:14 编辑
shalixi 发表于 2013-9-26 11:12
也不会也是电网浪涌。

可是FET102的工作时间不是很长,116ms左右,这样也会过热损坏?
上电瞬间FET102 D-S之间的波形图:

去除D104续流二极管后的波形图(会有一个高电压冲击):

使用特权

评论回复
12
william_D_87| | 2013-9-26 11:19 | 只看该作者
不用想肯定不安全,你这mos怎么能直接接感性负载呢!

使用特权

评论回复
13
mcsgy|  楼主 | 2013-9-26 11:21 | 只看该作者
william_D_87 发表于 2013-9-26 11:19
不用想肯定不安全,你这mos怎么能直接接感性负载呢!

还有个续流二极管D104和D105,可以消除感性负载带来的冲激。

使用特权

评论回复
14
shalixi| | 2013-9-26 11:22 | 只看该作者
开关过程时间长就要过热。

使用特权

评论回复
15
mcsgy|  楼主 | 2013-9-26 11:34 | 只看该作者
本帖最后由 mcsgy 于 2013-9-27 08:41 编辑

再补充一下:

修正后的原理图:

图中 L1直流电阻理论值为:156.5欧,3750匝, L2直流电阻理论值为:21.86K,2.6K匝。
上电瞬间L1 与L2 并联工作,166ms后L1 与L2 串联工作。时间是通过运放那边的电容充放电电路控制的。
修正:上电瞬间FET102和FET101均导通,但只有L1工作产生电磁力,之后FET102截止,FET101保持导通,L1和L2串联工作提供电磁力。13-9-27
欢迎大家讨论,谢谢!


使用特权

评论回复
16
shalixi| | 2013-9-26 11:42 | 只看该作者
输出加整形。

使用特权

评论回复
17
mcsgy|  楼主 | 2013-9-26 11:59 | 只看该作者
shalixi 发表于 2013-9-26 11:42
输出加整形。

是整流输出后加整形吗?

使用特权

评论回复
18
qianlisen2009| | 2013-9-26 12:25 | 只看该作者
mcsgy 发表于 2013-9-26 11:59
是整流输出后加整形吗?

变压器与MOS间加TVS,尝试使用二极管。烧掉图片什么样,PCB还能用吗?

使用特权

评论回复
19
shalixi| | 2013-9-26 13:02 | 只看该作者
mcsgy 发表于 2013-9-26 11:59
是整流输出后加整形吗?

运放输出加整形.

使用特权

评论回复
20
mcsgy|  楼主 | 2013-9-26 13:08 | 只看该作者
shalixi 发表于 2013-9-26 13:02
运放输出加整形.

不太明白啊,运放输出是方波啊,怎么整形?

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

个人签名:从零开始

6

主题

232

帖子

1

粉丝