这些中断51是否能忙的过来？

发表于 2013-9-27 20:49

本帖最后由彪哥于 2013-9-28 07:57 编辑

各位前辈帮我看看，这么多的中断，是否可行？
系统采用89S52芯片，时钟22.1184MHz，波特率38400Kbps。
1、定时器1用于串口波特率发生器；
2、定时器0工作于可编程计数器，16位自动装载模式，溢出周期由串口接收的数据确定；控制口线输出不同频率脉冲；
3、定时器2用于10分钟~60分钟内定时，定时时间由串口接收的数据确定；
4、外部中断0用于响应一个外部设备，中断程序内做简单判断后，需要将数据送到数据总线。
5 、串口中断

发表于 2013-9-27 21:09

第2点有危险，主要看频率范围。其他几个没有压力。

发表于 2013-9-28 01:06

果真全部用上，LZ直接实验证明下，

发表于 2013-9-28 07:56

写了个测试程序，直接测试1、2两点，响应不过来，第2点的定时器初值从0x0000~到0xfff都试过，要么串口收到数据后不能回发，要么定时器不工作，咋整?

发表于 2013-9-28 08:19

定时器0根本就不支持16位自动重装载方式，将T1与T2交换

其它没有难点，主要是通信速率有点高（当然发送是没有问题的，接收可能有点问题，这要取决于协议了，以及通信是否频繁）

建议T2做波特率，然后用T0即可

发表于 2013-9-28 08:51

定时器0不能工作于16位自动重装模式...

发表于 2013-9-28 17:28

波特率很高, 因此串口中断的优先权要放在最高, 否则会有资料没有收到的情况.
时钟22.1184Mhz, 建议使用1T的51, 减少中断服务程序执行的时间.

发表于 2013-9-28 20:26

抱歉，是笔误，T0工作于16位计数方式，中断程序中判断中断次数并重赋初值。写程序测试的时候，发现一旦T0启动，串口中断似乎就不响应了，难道是因为T0不停的进入中断程序，其他中断响应不过来了吗？

发表于 2013-9-28 20:29

刚才看S52的手册发现P1.0还可用于可编程定时器输出，类似于8253的功能，能否用这个代替T0的工作呀？

发表于 2013-9-29 08:54

频率发生尽量用自装载定时器来做，不需要占用中断资源。串口波特率比较高，建议看看能不能降低。另外你的串口接收中断是1个字节进一次中断，还是进一次中断查询收一个包？时钟频率不低，但是51的分频太大，建议考虑STC和SILICON之类的低分频51

发表于 2013-9-29 19:09

51的串口基本上都没有FIFO, 因此每接收到一个字节就会中断一次, CPU会很忙.

发表于 2013-9-30 12:33

这么点任务，普通的52芯片绰绰有余。

发表于 2013-9-30 15:35

缺少t0的具体数据，要不系统速度够不够随便就可以算出来的。

[51单片机] 这些中断51是否能忙的过来？

相关帖子

浏览过的版块

涓涓之细流

社区建设奖章

常驻人口

技术奇才奖章

伴坛终老

湍急之河流

突出贡献奖章

技术新星奖章

以坛为家

欢快之小溪

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

核心会员奖章

七世轮回

终身成就奖章

无冕之王奖章