发新帖我要提问
返回列表
打印
[电子元器件]

求款芯片，同频率同幅度的的两个模拟信号输入，相位或相位差输出的

[复制链接]
2909|15
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
yulunna|  楼主 | 2013-9-29 10:10 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
模拟信号, 相位差, 芯片, 引脚, 电路
求款芯片，同频率同幅度的的两个模拟信号输入（多次谐波的），相位或相位差输出的。芯片只要达到这个要求就行，引脚尽量要少，外围电路也尽量简洁的。急求！谢谢了各位

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
maychang| | 2013-9-29 10:21 | 只看该作者
最简单的，整形成方波输入，可能是异或门。
如果两个信号都是纯正弦波，楼主已经说过“同频率同幅度”，直接相加即可。

使用特权

评论回复 赏
板凳
yulunna|  楼主 | 2013-9-29 10:42 | 只看该作者
maychang 发表于 2013-9-29 10:21
最简单的，整形成方波输入，可能是异或门。
如果两个信号都是纯正弦波，楼主已经说过“同频率同幅度”，直 ...

不是纯正玄波，音频信，谐波很多，版主的整形成方波输入这个可以，之前就是这么做的，整形成方波然后4046进行比较处理，但这样做外围要加好多器件，PCB面积相应增加，所以想找一款集成的，直接模拟输入，然后相位差输出的，或者是直接模拟输出，输出在额外加比较少的器件上可以比较容易计算出相位差的。

使用特权

评论回复 赏
地板
qzlbwang| | 2013-9-29 12:28 | 只看该作者
复杂的波形怎样测相位差？一般情况基波和各次谐波的相位差都不一样，这样测的是哪个相位差呢？奇葩的问题，呵呵

使用特权

评论回复 赏
5楼
Lgz2006| | 2013-9-29 12:39 | 只看该作者
1. 通常“相位”是对正弦而言
2. “相位差”只对同频可言
3. 通常只对“基波”可能比较
之前可能就不对头

使用特权

评论回复 赏
6楼
captzs| | 2013-9-29 16:01 | 只看该作者
楼主如果采用分立件，附件电路如何。

测相位差.JPG (62.32 KB )

测相位差.JPG

使用特权

评论回复 赏
7楼
yulunna|  楼主 | 2013-9-30 11:06 | 只看该作者
qzlbwang 发表于 2013-9-29 12:28
复杂的波形怎样测相位差？一般情况基波和各次谐波的相位差都不一样，这样测的是哪个相位差呢？奇葩的问题， ...

问题没问题，也没感觉到奇葩，:lol您多想，都说了同频同幅了，谐波再多，相对的两个同频同幅还都是一样的，比如对这两信号进行512点FFT，照你说我就没法求这两信号各点的相位差喽

使用特权

评论回复 赏
8楼
qzlbwang| | 2013-9-30 11:12 | 只看该作者
yulunna 发表于 2013-9-30 11:06
问题没问题，也没感觉到奇葩，您多想，都说了同频同幅了，谐波再多，相对的两个同频同幅还都是一样的 ...

每个谐波的相位差都不同，那你说你要的是哪个相位差？是基波的还是哪次谐波的相位差呢？

使用特权

评论回复 赏
9楼
qzlbwang| | 2013-9-30 11:15 | 只看该作者
且况，一般的音频信号（除了信号发生器输出的信号）并不是稳定的，没有明显的固定周期，哪又指的是啥时候相位差？

使用特权

评论回复 赏
10楼
maychang| | 2013-9-30 11:28 | 只看该作者
yulunna 发表于 2013-9-30 11:06
问题没问题，也没感觉到奇葩，您多想，都说了同频同幅了，谐波再多，相对的两个同频同幅还都是一样的 ...

恐怕楼主对相位差理解有偏。
“谐波再多，相对的两个同频同幅还都是一样的”。如果A、B两信号波形相同，B信号比A信号延迟了一段时间，B信号各次成份落后于A信号各次成份的相位是不一样的。

使用特权

评论回复 赏
11楼
yulunna|  楼主 | 2013-9-30 11:53 | 只看该作者
Lgz2006 发表于 2013-9-29 12:39
1. 通常“相位”是对正弦而言
2. “相位差”只对同频可言
3. 通常只对“基波”可能比较

相位差却是在同频率下才可比较的，我是这样认为的，信号经过FFT后将多次谐波的信号转换成多个正余弦信号，假如对信号进行512点FFT的话，那么每点的相位差，就是当前点对应的频率下的比较。所以我的理解就是两多次谐波求相位差，也就是瞬态下同频率的相位差，所以我认为测得一点的相位差，就等于其他点的相位差，之前的求相位的那个电路是只对方向做出判断的，允许误差比较大，测试是在1K的正弦波的基础上测试的。上面理解有问题的话，还望指正。过会我把之前的那个电路也贴一下。

使用特权

评论回复 赏
12楼
yulunna|  楼主 | 2013-9-30 11:55 | 只看该作者
captzs 发表于 2013-9-29 16:01
楼主如果采用分立件，附件电路如何。

谢谢回复，想找一个集成的:lol

使用特权

评论回复 赏
13楼
yulunna|  楼主 | 2013-9-30 12:00 | 只看该作者
qzlbwang 发表于 2013-9-30 11:12
每个谐波的相位差都不同，那你说你要的是哪个相位差？是基波的还是哪次谐波的相位差呢？ ...

谢谢回复，我的理解是求出基波或者是谐波中的任意频率的相位差，其他的频率的波的相位差应该都和这样一样，貌似这样的理解是错的？？:lol

使用特权

评论回复 赏
14楼
yulunna|  楼主 | 2013-9-30 12:08 | 只看该作者
maychang 发表于 2013-9-30 11:28
恐怕楼主对相位差理解有偏。
“谐波再多，相对的两个同频同幅还都是一样的”。如果A、B两信号波形相同，B ...

谢谢maychang老师的指正，不知关于相位这方面有没有好的资料推荐一下，:lol补充一下这方面的知识。

使用特权

评论回复 赏
15楼
maychang| | 2013-9-30 12:14 | 只看该作者
yulunna 发表于 2013-9-30 12:00
谢谢回复，我的理解是求出基波或者是谐波中的任意频率的相位差，其他的频率的波的相位差应该都和这样一样 ...

“貌似这样的理解是错的？？”
这样的理解是错的。

使用特权

评论回复 赏
16楼
maychang| | 2013-9-30 13:14 | 只看该作者


用图形来说明可能比较直观。
上面图中红色和蓝色波形相同，都是含一定数量三次谐波的正弦波。
蓝色波形落后于红色波形180度，这个大家都没有异议。
但落后180度仅仅是对基波而言，对三次谐波来说，蓝色落后于红色可不是180度。因为基波延迟半个周期的时间，三次谐波延迟并不是半个周期，而是一个半(一个再加半个，一又二分之一)周期。所以蓝色的三次谐波落后于红色的三次谐波540度。

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

yulunna
个人签名：QQ:418668305

31

主题

411

帖子

6

粉丝