stc12c5a60s2直接采样交流电压

只看该作者 · 2013-9-30 15:02

stc12c5a60s2单片机的ad只能输入单极性的电压信号。之前一直受困于交流电压的抬升，搭建过运放加法电路、绝对值电路，在没有示波器、仅一个简易万用表的情况下，结合网上的资料进行的修改、调试了很长一段时间，总得不到需要的结果-——最大值为2.5v的交流电压变成0～5v的单极性电压。在万般无奈的情况下我直接将有效值为1.7v的交流电压输入到P1.0(模拟通道)，然后编程每采样100次就保存ad转换的最大值(8位)，最后把最大值通过串口发送到电脑的串口助手。串口一直稳定的显示0x7C，通过计算：124(0x7c)×5/256=2.421875，即采样的有效值为2.421875/1.414=1.7128，与之前万用表测得的1.7v接近。我的目的就是测交流电压的有效值，所以想问问这种方式可行吗(模拟通道输入为负值时，结果寄存器的值均为0x00)？或者有什么比较简单、方便调试的方法？谢谢！

2万 · 2013-9-30 16:34

你真会瞎搞，总需要最基本的数学知识和模拟电路知识。
如果是正弦波，最大值和有效值是有固定的比例关系，你能保证是正弦波吗？
如果输入的交流信号内阻很低，直接接ADC管脚，负的时候容易搞坏芯片，不建议这么做。
还是需要对信号处理一下，保护一下。

只看该作者 · 2013-10-8 08:42

gx_huang 发表于 2013-9-30 16:34
你真会瞎搞，总需要最基本的数学知识和模拟电路知识。
如果是正弦波，最大值和有效值是有固定的比例关系， ...

谢谢你的回复，国庆长假，没去理工作上的事情。我也知道我这样做存在的问题。我检测市电的目的是判断线路上的电压、电流是否超过警戒，即正负峰值是否一段时间超过设定的阈值。直接将交流输入到单片机不仅可能烧坏芯片，也不能检测负峰值(我之前考虑负峰值通过运放的反向电路转换后再输入到单片机)。确实是因为单片机检测交流这一问题困扰了很久，一直都没有解决(或者是观察工具的限制，没有示波器、较高档的万用表，又或者是心态没调整好，检测的手段出现问题)。我知道这种情况正是考验自己的时候，收获也在此背后。几番从整体上重新审视，最后又烦恼起来，有种思维枯竭的感觉，所以。。。

1万 · 2013-10-8 09:19

最简单的就是中间接个RMS芯片，比如AD636,AD737...

只看该作者 · 2013-10-8 09:20

ayb_ice 发表于 2013-10-8 09:19
最简单的就是中间接个RMS芯片，比如AD636,AD737...

嗯，我之前也考虑过，但是芯片好贵啊。

2万 · 2013-10-8 11:02

对一个周期均匀采样N次，ADC结果要用绝对值或有符号的，然后计算各次采样的平方和，再平均，再开方，就OK啦

1万 · 2013-10-8 18:03

交流电并接一个电阻，直接测电阻温度再与环境温度比较。

只看该作者 · 2013-10-9 08:35

coody 发表于 2013-10-8 11:02
对一个周期均匀采样N次，ADC结果要用绝对值或有符号的，然后计算各次采样的平方和，再平均，再开方，就OK啦 ...

谢谢你的回复，你的思路是一种很好的计算有效值的方法，我仔细想了想，我检测交流的目的是为了监测线路中的电流或电压是否超限。与通常的测有效值相比，最后一步变成判断正负峰值是否超限。我用的单片机自带AD的采样率为25万次/秒，每次至少采样5000个点才能保证50Hz的脉动电压能被采样一个完整的周期。记录该采样过程中的最大值和最小值，然后与预设的警戒值比较。

只看该作者 · 2013-10-9 08:40

cjseng 发表于 2013-10-8 18:03
交流电并接一个电阻，直接测电阻温度再与环境温度比较。

谢谢你的回复。你的意思通过温度来映射有效值吗？是焦耳定律吗？但是温度与电量之间有精确的对应关系吗？还有，电阻的温度怎么能够保证测得精准呢？你的想法很有新意，非常感谢！不知道你实践的效果是怎样的？

stc12c5a60s2直接采样交流电压

相关下载

相关帖子

技术新星奖章

涓涓之细流

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

荣誉元老奖章

精英会员奖章

奔腾之江水

七世轮回

突出贡献奖章

沉静之湖泊

技术导师奖章