打印

前端信号匹配疑惑求教--呼唤XU大侠

[复制链接]
4604|41
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
本帖最后由 magic_yuan 于 2013-10-4 10:53 编辑

各位大侠,
   近来设计一个通用频率计,需要对信号的输入端进行“匹配处理”。查阅了相关论文,其中见附件图中所示。Z0为被测试对象的内阻(以及输入连接导线的阻抗等等),经过一段导线后接入仪器的输入端,R1,R2通过继电器可选输入电压档位。RT,CT为可选择的补偿单元,根据不同的频率段选定不同的RT,CT值进行“匹配”。
  在实际测量中也需要测试其上升沿时间和下降沿时间,反射亦可能构成误差。
  输入信号频率大概为1HZ~10MHZ,有时候为方波,有时候为正弦波。初步定R1为300K,R2为100K。实际中被测试信号经过一段导线后连入频率计中。
  想来想去不明白RT,CT究竟用什么原理来补偿?是信号的反射还是某个频段的交流阻抗的匹配?
  十分感谢!

111.jpg (1.03 MB )

111.jpg

相关帖子

沙发
xmar| | 2013-10-3 13:40 | 只看该作者
"输入信号频率大概为1HZ~10MHZ,有时候为方波,有时候为正弦波。初步定R1为300K,R2为100K。"
真是这样不需要对信号的输入端进行“匹配处理”。

使用特权

评论回复
板凳
鸟鸟| | 2013-10-3 16:57 | 只看该作者

使用特权

评论回复
地板
maychang| | 2013-10-3 19:37 | 只看该作者
二楼说得对,此处根本不需要什么“匹配”。

使用特权

评论回复
评论
magic_yuan 2013-10-4 10:40 回复TA
多谢大侠, 是因频率太低无需匹配还是?若是频率较高,则RT,CT值该如何选择呢?这方面没接触过,麻烦大侠提示一下。 
5
linfeng24| | 2013-10-3 19:50 | 只看该作者
我一家之见就是这么理解的,所谓补偿就是形成低通滤波器,降低目标频率外噪声的干扰

使用特权

评论回复
6
linqing171| | 2013-10-3 19:55 | 只看该作者
探头带宽匹配。
和信号源匹配无关,是高阻探头。

使用特权

评论回复
评论
magic_yuan 2013-10-4 10:44 回复TA
多谢大侠, 和探头带宽匹配?这个有点理解不了。不同的RT,CT值用于补偿不同的频段,不知如何匹配。 
7
magic_yuan|  楼主 | 2013-10-4 10:38 | 只看该作者
xmar 发表于 2013-10-3 13:40
"输入信号频率大概为1HZ~10MHZ,有时候为方波,有时候为正弦波。初步定R1为300K,R2为100K。"
真是这样不需要 ...

多谢大侠,
  是因为频率较低,所以不需要匹配?我在实际测量中也需要测试其上升沿时间和下降沿时间,从新号源到频率计的阻抗变化会引起新号的反射。。。。且实际中从新号源到频率计的连线较长,可能有30cm.

使用特权

评论回复
8
magic_yuan|  楼主 | 2013-10-4 10:41 | 只看该作者
linfeng24 发表于 2013-10-3 19:50
我一家之见就是这么理解的,所谓补偿就是形成低通滤波器,降低目标频率外噪声的干扰 ...

多谢大侠,
   这里不知道考虑滤波多一点,还是反射多一点,有些疑惑。

使用特权

评论回复
9
maychang| | 2013-10-4 10:44 | 只看该作者
10MHz电磁波波长30m,你的联线30cm,是波长的百分之一。
你发现“反射”对你的频率测量有影响没有?若对频率测量未发现影响,就不必管它。

使用特权

评论回复
10
magic_yuan|  楼主 | 2013-10-4 10:48 | 只看该作者
maychang 发表于 2013-10-4 10:44
10MHz电磁波波长30m,你的联线30cm,是波长的百分之一。
你发现“反射”对你的频率测量有影响没有?若对频 ...

多谢大侠,
   实际测量中的波形可能上升沿很陡,这样高频成分很多。这样从阻抗匹配的角度出发好像可能形成过冲,有可能形成多次触发(可能再触发电平处形成过冲)。频率计也测试上升时间和下降时间,过冲可能造成一些误差。

使用特权

评论回复
11
Lgz2006| | 2013-10-4 10:49 | 只看该作者
虽然到现在才说,可毕竟也是关键:“在实际测量中也需要测试其上升沿时间和下降沿时间”

使用特权

评论回复
评论
magic_yuan 2013-10-4 10:54 回复TA
多谢大侠, 刚重新编辑了下帖子。实际应用中也发现同行业相关产品测试频率时出现雾稳定情况,个人估计可能是补偿没做好。也就是RT,CT值选择不好  
12
生活的时尚| | 2013-10-4 10:55 | 只看该作者
说的不错啊啊

使用特权

评论回复
13
zyj9490| | 2013-10-4 11:07 | 只看该作者
magic_yuan 发表于 2013-10-4 10:48
多谢大侠,
   实际测量中的波形可能上升沿很陡,这样高频成分很多。这样从阻抗匹配的角度出发好像可能形 ...

不是正弦波的,其频谱是很宽的,为了波形完整,必须在补偿的,也许是相位补偿

使用特权

评论回复
14
magic_yuan|  楼主 | 2013-10-5 12:18 | 只看该作者
顶一下

使用特权

评论回复
15
jz0095| | 2013-10-5 16:58 | 只看该作者
本帖最后由 jz0095 于 2013-10-5 17:38 编辑

思路:RC分压电路。
源内阻+传输线为R1、C1;另一RC电路为Rt、Ct(忽略其他阻抗)。当R1C1与RtCt时间常数相同时,在带宽内,分压比可以为常数,且无虚部,即宽带。
当R1=Rt、C1=Ct,分压比=0.5;当对应元件值不同、但时间常数相同时,分压比不等于0.5,仍是宽带。
如果源内阻高于传输线特性阻抗,源阻抗+1/4波长以内的传输线,合成阻抗呈容性。

使用特权

评论回复
16
雪山飞狐D| | 2013-10-5 19:43 | 只看该作者
抵消探头电容的,参考示波器探头补偿原理

使用特权

评论回复
17
jz0095| | 2013-10-5 20:51 | 只看该作者
不应该叫“抵消探头电容”。如果两侧都是容性,同性阻抗是无法抵消的。这里只能是调整、补偿,调整到RC时间常数尽量相等,提升带宽,使沿不畸变。

使用特权

评论回复
评论
magic_yuan 2013-10-6 09:50 回复TA
感觉作用是使沿不畸变。。。。。。 
18
鸟鸟| | 2013-10-6 08:37 | 只看该作者
jz0095 发表于 2013-10-5 16:58
思路:RC分压电路。
源内阻+传输线为R1、C1;另一RC电路为Rt、Ct(忽略其他阻抗)。当R1C1与RtCt时间常数相 ...

看不懂,高频基础差,能否说清楚一些?

使用特权

评论回复
19
magic_yuan|  楼主 | 2013-10-6 09:48 | 只看该作者
jz0095 发表于 2013-10-5 16:58
思路:RC分压电路。
源内阻+传输线为R1、C1;另一RC电路为Rt、Ct(忽略其他阻抗)。当R1C1与RtCt时间常数相 ...

多谢大侠,
   大侠所讲的模型是不是如下图的模型。R1,C1为并联形式,为信号源内阻和输入导线阻抗等效?似乎这样的模型有些不好。。。。。
RS1,RS2为分压电阻,亦有电容补偿以实现其高频段的分压(3:1)阻抗匹配(图中没画出来)。
若是这样的模型,似乎RT,CT无法起到补偿作用。还请大侠详解。十分感谢!

222.jpg (14.59 KB )

222.jpg

使用特权

评论回复
评论
jz0095 2013-10-6 11:14 回复TA
串并联是可以转换的,只要两路保持相同的等效电路形式,调节元件参数,上述提升带宽的原理就适用。 
20
magic_yuan|  楼主 | 2013-10-6 09:51 | 只看该作者
雪山飞狐D 发表于 2013-10-5 19:43
抵消探头电容的,参考示波器探头补偿原理

多谢大侠,
  示波器中探头电容的补偿为针对后级的分压比例电阻补偿,这里貌似补偿位置不一样。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

个人签名:发到3000帖时,生活大概完成了一种转折。

359

主题

2770

帖子

7

粉丝