这个运放恒流电路为什么不能恒流？

只看该作者 · 2013-10-4 10:10

看下图，按理来说，当运放反相输入端电压低于正相输入端时，运放输出端电压会升高，三极管导通能力会增强，负载电流也会增加，可是我这个电路为什么不是这个样子的？通电之后，不管怎样调整电位器，负载电流始终是不变的，而改变负载电阻，却能引起负载电流的变化，请问这是什么原因？通电之后，三极管基极10V多，运放正相输入端3V多，反相输入端1V多，反相输入端确实是比正相输入端的电压要低，运放输出端也确实输出高电平了，可负载电流为什么还是那么小？我用20欧电阻做负载，电流170MA，5欧姆电阻做负载，电流300MA，这肯定不正常啊，为什么不能输出大电流？请大家不吝赐教！
我用两个三极管接成达林顿管，输出电流仍然没有变化，奇怪啊

3万 · 2013-10-4 10:29

运放输入端电流几乎为零(输入电阻非常大)，当然电位器上电流也几乎为零，亦即电位器上几乎没有电压降落，所以你调节电位器并不影响输出电压。
此电路不是电流反馈，而是电压反馈，即反馈与输出电压(负载两端电压)成正比。当然此电路也就不是恒流源电路，负载变化时流经其中的电流必定变化，但线性范围(运放和三极管)内负载变化时两端电压保持不变(变化极小)，此电路输出近似恒压源。

1万 · 2013-10-4 10:42

从电路结构看，就是个1:1的电压跟随器。输出电流虽经BJT扩展，终归有限，难以驱动5欧负载

楼主积分过千，按理来说，不该发生这种事儿

只看该作者 · 2013-10-4 10:46

maychang 发表于 2013-10-4 10:29
运放输入端电流几乎为零(输入电阻非常大)，当然电位器上电流也几乎为零，亦即电位器上几乎没有电压降落，所 ...

当电位器的阻值调的比负载电阻还要小的话，电位器上应该会有很大的电流啊，此时运放反相输入端电压会升高，高于正相输入端电压，和运放输出端相连的三极管基极电压会降低，以此来稳压恒流，是不是这样的？如果是的话，为什么负载电流会这么小？负载电阻5欧姆，电流不可能才300MA啊

只看该作者 · 2013-10-4 10:49

Lgz2006 发表于 2013-10-4 10:42
从电路结构看，就是个1:1的电压跟随器。输出电流虽经BJT扩展，终归有限，难以驱动5欧负载

楼主积分过千， ...

说来惭愧啊，一直都觉得运放很复杂，所以一直都不敢碰啊，最近才刚开始研究运放的。如果说运放输出电流有限，那我将三极管接成达林顿管，为什么负载电流仍然没有增加？请指教

1万 · 2013-10-4 10:54

“通电之后，三极管基极10V多，运放正相输入端3V多，反相输入端1V多”——此一句话足以证实：运放早已饱和，输出已超极限

只看该作者 · 2013-10-4 10:55

当电位器的阻值调的比负载电阻还要小的话，电位器上应该会有很大的电流啊，此时运放反相输入端电压会升高，高于正相输入端电压

1万 · 2013-10-4 10:57

这才是恒流输出

3万 · 2013-10-4 11:01

yytda 发表于 2013-10-4 10:46
当电位器的阻值调的比负载电阻还要小的话，电位器上应该会有很大的电流啊，此时运放反相输入端电压会升高 ...

“当电位器的阻值调的比负载电阻还要小的话，电位器上应该会有很大的电流啊”
电位器阻值即使为零，上面也不会有多大电流，除非你的运放损坏或输入超出允许范围。注意我2楼说过“运放输入电阻非常高”，电位器是与输入电阻串联的。

“负载电阻5欧姆，电流不可能才300MA啊”
估计你实际测量结果是300mA。这个电流不小了。图中未说明运放和三极管型号，某些小功率三极管最大集电极电流还不到300mA。楼主不妨在负载电流300mA时摸摸三极管烫不烫。顺便说一句：是mA，不是MA。MA意思是兆安，即1000000安。

楼主吃亏在基础不够。这里说的基础，指电路基础，就是从欧姆定律戴文宁定理基尔霍夫开始的那些知识。没有这些知识，模拟电路很难理解，而且往往自以为理解了，却是错误的。

只看该作者 · 2013-10-4 11:03

zyj9490 发表于 2013-10-4 10:57
这才是恒流输出

其实类似的电路我也搭过，但是有一个缺点，就是此电路如果负载电流过大的话，电位器会被烧毁，所以我才想着要把电位器从集电极或者是发射极拿开放到别的地方

只看该作者 · 2013-10-4 11:06

maychang 发表于 2013-10-4 11:01
“当电位器的阻值调的比负载电阻还要小的话，电位器上应该会有很大的电流啊”
电位器阻值即使为零，上面 ...

多谢指正，运放是LM358,三极管是13003，负载300mA不热

3万 · 2013-10-4 11:09

yytda 发表于 2013-10-4 10:49
说来惭愧啊，一直都觉得运放很复杂，所以一直都不敢碰啊，最近才刚开始研究运放的。如果说运放输出电流有 ...

运放不复杂。
集成电路，无非是一大堆管子联接成电路，做到一片里面。集成电路和三极管电阻电容构成的分立电路，原理是一样的。

只看该作者 · 2013-10-4 11:20

maychang 发表于 2013-10-4 11:09
运放不复杂。
集成电路，无非是一大堆管子联接成电路，做到一片里面。集成电路和三极管电阻电容构成的分 ...

我还想请教一个问题，当运放反相输入端电压低于正相输入端时，运放输出端电压会升高，当运放反相输入端电压高于正相输入端时，运放输出端电压会降低，是不是这样的？根据这个原理，在输出端用电阻进行采样，能不能实现稳压限流？

1万 · 2013-10-4 11:28

本帖最后由不亦心于 2013-10-4 11:35 编辑

yytda 发表于 2013-10-4 11:20
我还想请教一个问题，当运放反相输入端电压低于正相输入端时，运放输出端电压会升高，当运放反相输入端电 ...

可以，但是注意反馈方式，可以试试这个结构吧
[attach]

[/attach]

只看该作者 · 2013-10-4 11:34

不亦心发表于 2013-10-4 11:28
可以，但是注意反馈方式，可以试试这个结构吧

这个结构有缺点，当负载电流过大的话，电位器也会通过很大的电流，也就是负载电流全部都要流过电位器，这样的话，负载过大的话，电位器很快就烧毁了，必须要想办法将电位器从主回路里移开才行

1万 · 2013-10-4 11:36

yytda 发表于 2013-10-4 11:34
这个结构有缺点，当负载电流过大的话，电位器也会通过很大的电流，也就是负载电流全部都要流过电位器，这 ...

所以你可以选择调电压基准

只看该作者 · 2013-10-4 11:39

不亦心发表于 2013-10-4 11:36
所以你可以选择调电压基准

我这是用3.1V的稳压二极管做的电压基准，接入正相输入端，看来这个基准电压实在是太高了

3万 · 2013-10-4 11:41

yytda 发表于 2013-10-4 11:39
我这是用3.1V的稳压二极管做的电压基准，接入正相输入端，看来这个基准电压实在是太高了 ...

你可以将电位器并联到稳压管两端，用电位器分出的那部分电压作为基准。

1万 · 2013-10-4 11:46

咱也上个图

1万 · 2013-10-4 11:53

Lgz2006 发表于 2013-10-4 11:46
咱也上个图

正解

这个运放恒流电路为什么不能恒流？

相关下载

相关帖子

技术奇才奖章

十世金身

沉静之湖泊

无冕之王奖章

核心会员奖章

坚毅之洋流

技术领袖奖章

七世轮回

突出贡献奖章

荣誉元老奖章