打印
[电子元器件]

关于两种三输入端口的处理

[复制链接]
3039|28
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
yang85628|  楼主 | 2013-10-6 20:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
沙发
yang85628|  楼主 | 2013-10-6 20:43 | 只看该作者
自己顶个

使用特权

评论回复
板凳
xyz549040622| | 2013-10-6 20:56 | 只看该作者
下面那个和上面那个都是与门呀,不同的是第一个出来的高低电平是严格的高低电平(比如高电平为5V,低电平为0V),第二个出来的高低电平只是一个范围

使用特权

评论回复
地板
yang85628|  楼主 | 2013-10-6 21:00 | 只看该作者
xyz549040622 发表于 2013-10-6 20:56
下面那个和上面那个都是与门呀,不同的是第一个出来的高低电平是严格的高低电平(比如高电平为5V,低电平为 ...

那在其他方面有区别吗 比如可靠性,不然三个二极管的成本可比一个三输入与门便宜多了

使用特权

评论回复
5
xyz549040622| | 2013-10-6 21:10 | 只看该作者
看你的应用场合吧。。。你的应用场合是什么

使用特权

评论回复
6
pjy| | 2013-10-6 21:18 | 只看该作者
out后面接个运放做跟随吧

使用特权

评论回复
7
mmuuss586| | 2013-10-6 21:43 | 只看该作者

使用特权

评论回复
8
muhan9| | 2013-10-6 21:47 | 只看该作者
个人觉得两个电路都可以,只是注意IN1、2、3输入信号引起的竞争冒险

使用特权

评论回复
9
NE5532| | 2013-10-6 21:51 | 只看该作者
同5楼,楼主什么逻辑电平?CMOS?TTL?3V?5V?速度多少?1M?10M?100M?

无需求无方案。

使用特权

评论回复
10
鸟鸟| | 2013-10-7 07:49 | 只看该作者

使用特权

评论回复
11
1061zou| | 2013-10-7 07:57 | 只看该作者
一般场合应该行了

使用特权

评论回复
12
Lgz2006| | 2013-10-7 08:03 | 只看该作者
同事可能比你更有经验更靠谱,因为他的电路一点儿也不别捏,只是需要充分考虑适用性

使用特权

评论回复
13
xxiao6130| | 2013-10-7 09:11 | 只看该作者

使用特权

评论回复
14
yang85628|  楼主 | 2013-10-7 09:24 | 只看该作者
xyz549040622 发表于 2013-10-6 21:10
看你的应用场合吧。。。你的应用场合是什么

场合比较简单,仅是做开关使用,但是汽车上使用,所以要求必须可靠,逻辑必须到位,不然会。。。。

使用特权

评论回复
15
yang85628|  楼主 | 2013-10-7 09:28 | 只看该作者
Lgz2006 发表于 2013-10-7 08:03
同事可能比你更有经验更靠谱,因为他的电路一点儿也不别捏,只是需要充分考虑适用性 ...

我只是在想批量生产以及可靠性方面的因素,汽车上要求可靠性必须高,因为这个电路是在软件失去控制的最后一层保障了。。。

使用特权

评论回复
16
shuai37zhang| | 2013-10-7 09:40 | 只看该作者
半天都看不了图

使用特权

评论回复
17
shuai37zhang| | 2013-10-7 09:43 | 只看该作者
二极管与门,电路实现简单,成本低,但是存在两个问题:
1、输出高、低电平跟输入存在偏移,会影响下一级;
2、负载的阻值会影响OUT大小。

使用特权

评论回复
18
宋业科| | 2013-10-7 09:56 | 只看该作者
HC的只是加了放大。但速度慢了。

使用特权

评论回复
19
yang85628|  楼主 | 2013-10-7 10:14 | 只看该作者
宋业科 发表于 2013-10-7 09:56
HC的只是加了放大。但速度慢了。

放大,你的意思是指驱动能力?

使用特权

评论回复
20
Lgz2006| | 2013-10-7 10:36 | 只看该作者
提到可靠性,问题又变得无法琢磨,主要依靠公司的积累经验——类似于企业规范之类,以及个人认识积累

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

9

主题

66

帖子

0

粉丝