[电子元器件] 关于两种三输入端口的处理

[复制链接]
3749|28
 楼主| yang85628 发表于 2013-10-6 20:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
要求是这样的,IN1,IN2,IN3三个逻辑输入只要有一个状态为低电平,输出就为低

我的方案是利用三输入与门实现,而同事提出一个分立器件搭接的方案 ,感觉理论上是能实现的,但总是别别扭扭,分享出来,
请各位评论一下好与坏,或者可靠性等等方面的宝贵意见。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
 楼主| yang85628 发表于 2013-10-6 20:43 | 显示全部楼层
自己顶个
xyz549040622 发表于 2013-10-6 20:56 | 显示全部楼层
下面那个和上面那个都是与门呀,不同的是第一个出来的高低电平是严格的高低电平(比如高电平为5V,低电平为0V),第二个出来的高低电平只是一个范围
 楼主| yang85628 发表于 2013-10-6 21:00 | 显示全部楼层
xyz549040622 发表于 2013-10-6 20:56
下面那个和上面那个都是与门呀,不同的是第一个出来的高低电平是严格的高低电平(比如高电平为5V,低电平为 ...

那在其他方面有区别吗 比如可靠性,不然三个二极管的成本可比一个三输入与门便宜多了
xyz549040622 发表于 2013-10-6 21:10 | 显示全部楼层
看你的应用场合吧。。。你的应用场合是什么
pjy 发表于 2013-10-6 21:18 | 显示全部楼层
out后面接个运放做跟随吧
mmuuss586 发表于 2013-10-6 21:43 | 显示全部楼层
muhan9 发表于 2013-10-6 21:47 | 显示全部楼层
个人觉得两个电路都可以,只是注意IN1、2、3输入信号引起的竞争冒险
NE5532 发表于 2013-10-6 21:51 | 显示全部楼层
同5楼,楼主什么逻辑电平?CMOS?TTL?3V?5V?速度多少?1M?10M?100M?

无需求无方案。
鸟鸟 发表于 2013-10-7 07:49 | 显示全部楼层
1061zou 发表于 2013-10-7 07:57 来自手机 | 显示全部楼层
一般场合应该行了
Lgz2006 发表于 2013-10-7 08:03 | 显示全部楼层
同事可能比你更有经验更靠谱,因为他的电路一点儿也不别捏,只是需要充分考虑适用性
xxiao6130 发表于 2013-10-7 09:11 | 显示全部楼层
 楼主| yang85628 发表于 2013-10-7 09:24 来自手机 | 显示全部楼层
xyz549040622 发表于 2013-10-6 21:10
看你的应用场合吧。。。你的应用场合是什么

场合比较简单,仅是做开关使用,但是汽车上使用,所以要求必须可靠,逻辑必须到位,不然会。。。。
 楼主| yang85628 发表于 2013-10-7 09:28 来自手机 | 显示全部楼层
Lgz2006 发表于 2013-10-7 08:03
同事可能比你更有经验更靠谱,因为他的电路一点儿也不别捏,只是需要充分考虑适用性 ...

我只是在想批量生产以及可靠性方面的因素,汽车上要求可靠性必须高,因为这个电路是在软件失去控制的最后一层保障了。。。
shuai37zhang 发表于 2013-10-7 09:40 | 显示全部楼层
半天都看不了图
shuai37zhang 发表于 2013-10-7 09:43 | 显示全部楼层
二极管与门,电路实现简单,成本低,但是存在两个问题:
1、输出高、低电平跟输入存在偏移,会影响下一级;
2、负载的阻值会影响OUT大小。
宋业科 发表于 2013-10-7 09:56 | 显示全部楼层
HC的只是加了放大。但速度慢了。
 楼主| yang85628 发表于 2013-10-7 10:14 来自手机 | 显示全部楼层
宋业科 发表于 2013-10-7 09:56
HC的只是加了放大。但速度慢了。

放大,你的意思是指驱动能力?
Lgz2006 发表于 2013-10-7 10:36 | 显示全部楼层
提到可靠性,问题又变得无法琢磨,主要依靠公司的积累经验——类似于企业规范之类,以及个人认识积累
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

9

主题

66

帖子

0

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部