这个电路能按要求工作不?

[复制链接]
2070|8
 楼主| 石头记 发表于 2013-10-7 16:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
有图求真相。。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
宋业科 发表于 2013-10-8 09:11 | 显示全部楼层
应该可以、。
老鱼探戈 发表于 2013-10-8 10:45 | 显示全部楼层
理论上是可行的
主要要考虑一下C1、C2的充电时间
xm419 发表于 2013-10-8 10:54 | 显示全部楼层
牛B电路
 楼主| 石头记 发表于 2013-10-8 10:59 | 显示全部楼层
老鱼探戈 发表于 2013-10-8 10:45
理论上是可行的
主要要考虑一下C1、C2的充电时间

是的。我想在R1两端再反并一个4148,效果可能会更好点。
dontium 发表于 2013-10-8 11:33 | 显示全部楼层
楼主“连续开与关”的目的为了提供时钟,直接把开关接于时钟脚不更好吗?
lnak 发表于 2013-10-8 12:54 | 显示全部楼层
此电路可进一步优化,比如:D2,D3放在基极
XZL 发表于 2013-10-8 13:09 | 显示全部楼层
不可靠
 楼主| 石头记 发表于 2013-10-9 10:08 | 显示全部楼层

R1反并一个二极管;
电路改了一下,负载顺序改为“1-2-3-0”的方案;
D2/D3放在基极;多用了2个二极管;
6#:直接开关到时钟脚,要再加一个开关做为电源开关。
8#:不可靠应该只是时钟与电源在开关时,时序不符合4017的要求吧?请指点。。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

5

主题

85

帖子

0

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部