发新帖我要提问
123下一页
返回列表
打印

研讨一下为何PH计的输入电路出问题？

[复制链接]
6631|54
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
zyj9490|  楼主 | 2013-10-10 18:59 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
输入电路, 仪表, 电路设计, 运放, 差分电路
本帖最后由 zyj9490 于 2013-10-10 19:03 编辑

这张图是本站电测与仪表的栏目为求助题，为何有问题，原因是什么？请老手与新手议一议，关于差分运放或差分电路设计要点？输出不稳定，乱动。

未命名.jpg (98.1 KB )

未命名.jpg

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
zyj9490|  楼主 | 2013-10-10 19:00 | 只看该作者
本帖最后由 zyj9490 于 2013-10-10 21:49 编辑

我发现很多人不明白仪表运放或差分电路的使用要点。

使用特权

评论回复 赏
板凳
zyj9490|  楼主 | 2013-10-10 20:19 | 只看该作者
原来都是明白人啊

使用特权

评论回复 赏
地板
NE5532| | 2013-10-10 21:10 | 只看该作者
楼主是来打广告的？？

使用特权

评论回复 赏
评论
zyj9490 2013-10-10 21:22 回复TA
这是广告吗？既然没有热情，那就算了。 
5楼
NE5532| | 2013-10-10 21:25 | 只看该作者
因为你说TI给了“终极答案”啊，乱跳是怎么跳法呢？没人进来可能是因为没人看懂哟。

使用特权

评论回复 赏
6楼
zyj9490|  楼主 | 2013-10-10 21:27 | 只看该作者
信号乱，代表没有固定的规律啊，各人有各人的看法，

使用特权

评论回复 赏
7楼
NE5532| | 2013-10-10 21:29 | 只看该作者
提供的信息太少，个人看法输入信号可能本身就有问题呢？而且大家对PH计不熟悉，可能不知道两个输入端是怎么跟传感器相连接的。

使用特权

评论回复 赏
8楼
zyj9490|  楼主 | 2013-10-10 21:33 | 只看该作者
PH计是一个输出MV级的电压的信号源，其内阻可达200M,左右，电压信号在-470----+470MV之间，相当于PH在0-14范围，二个电极引出。

使用特权

评论回复 赏
9楼
zyj9490|  楼主 | 2013-10-10 21:35 | 只看该作者
现在流行差分电路处理，但不知差分电路在某些埸合用得好好的，有些埸合不行。

使用特权

评论回复 赏
10楼
elec921| | 2013-10-10 21:44 | 只看该作者
本帖最后由 elec921 于 2013-10-10 21:45 编辑

1、这不是“差分运放”，而是三个普通运放构成的仪表放大器
2、PH计不了解，其输出信号特性你说的也很不清楚
3、电路没画输入部分，看情况是没有建立稳定的静态工作点。
4、想介绍经验就介绍经验，想提问就提问，看起来像是提问，又说TI的终极解释，你到底要闹哪样？卖啥关子呢？
5、仪表放大器怎么用？  我建议大家看《仪表放大器应用工程师指南》 ，虽然也是广告书，但是写的还行。

使用特权

评论回复 赏
评论
zyj9490 2013-10-10 22:00 回复TA
怎么建立静态工作点呢 
zyj9490 2013-10-10 21:47 回复TA
信号源特性说得够清楚了。 
评分
参与人数 1威望 +2 收起 理由
zyj9490 + 2 有一点触到原因了
11楼
zyj9490|  楼主 | 2013-10-10 21:48 | 只看该作者
你可以仿真一下，这个电路是可以通过的。

使用特权

评论回复 赏
12楼
zyj9490|  楼主 | 2013-10-10 21:56 | 只看该作者
桥式用仪运的时没有人要给它偏置啊

使用特权

评论回复 赏
13楼
gregy_cn| | 2013-10-10 22:52 | 只看该作者
信号源的输出阻抗太大，采用直接采用仪用放大器结构，放大器输出不一定能稳定。信号小，输出阻抗大，需要注意抑制失调和漂移，也需要在保证高输入阻抗的前提下直流稳定。34401A的前级电路可以看做是低成本实现此功能的一个典范。

使用特权

评论回复 赏
评论
zyj9490 2013-10-10 23:05 回复TA
偏置电流40皮安，在信号源内阻上也没有多少，跟它的信号电压可不计的。 
14楼
zyj9490|  楼主 | 2013-10-10 22:59 | 只看该作者
本帖最后由 zyj9490 于 2013-10-10 23:05 编辑

CA3140输入阻抗1.5T。偏置电流为4十个皮安吧

使用特权

评论回复 赏
15楼
xm419| | 2013-10-11 08:59 | 只看该作者
LZ解释清楚了，别卖关子了

使用特权

评论回复 赏
评论
zyj9490 2013-10-11 20:30 回复TA
原因已说明 
16楼
jiabin1024| | 2013-10-11 09:39 | 只看该作者
看看LZ的答案

使用特权

评论回复 赏
评论
zyj9490 2013-10-11 20:30 回复TA
原因已说明 
17楼
Guillaume_Meng| | 2013-10-11 09:48 | 只看该作者
这是典型的仪表放大器电路图！

使用特权

评论回复 赏
18楼
walkerwk| | 2013-10-11 10:14 | 只看该作者
问题在于这么高的内阻光输入端的噪声就很可观了，经过仪表放大器放大噪声更大，需要加强在输出端的滤波，同时考虑能不能选择低输入电流与低噪声的运放

使用特权

评论回复 赏
评论
zyj9490 2013-10-11 12:39 回复TA
这个信号属于直流信号，带宽可以做到几赫，因此噪声没有问题。 
19楼
NE5532| | 2013-10-11 11:08 | 只看该作者
zyj9490 发表于 2013-10-10 21:48
你可以仿真一下，这个电路是可以通过的。

仿真是可以过的，但是分立运放做的仪器放大器受电阻等原件的一致性所限制，CMRR肯定不如集成的仪器放大器，ADI有专门的文档讨论这个问题。仿真没有考虑这些因素，另外仿真能用，不代表电路正确。

使用特权

评论回复 赏
评论
zyj9490 2013-10-11 12:38 回复TA
一般仪放输入电阻没有这么高，如果精度控制在1%，输入阻抗要只少2*10^10 
20楼
walkerwk| | 2013-10-11 11:13 | 只看该作者
NE5532 发表于 2013-10-11 11:08
仿真是可以过的，但是分立运放做的仪器放大器受电阻等原件的一致性所限制，CMRR肯定不如集成的仪器放大器 ...

我觉得是噪声问题，共模抑制比还只是小问题

使用特权

评论回复 赏
下一页 »
123下一页
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

zyj9490

140

主题

10990

帖子

139

粉丝