发新帖我要提问
返回列表
打印
[讨论]

可持续短路保护功能是否是电源必备的基本保护功能？

[复制链接]
2008|7
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
dream2020|  楼主 | 2013-10-15 10:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
保护功能, 电源, 短路保护, 压电, 电压
          微功率的定电压电源模块，近几年各厂家集中推出的新的升级产品基本都以可持续短路保护作为第一亮点，产品增加了这一功能后，客户的反应不一：

1、有部分客户认为该附件功能比较好，可以避免接触线引起的短路烧毁现象

2、有部分客户认为有没有该功能影响不大

3、但还有部分客户对该功能根本不买账，担心该功能的增加会影响到其原有的电路设计

究竟该功能的增加是否真的符合市场的需求，短路保护是否真的需要可持续的短路保护？可持续短路保护跟可短路10分钟；或者20分钟在实际应用上是否有更大的优势，或者是没区别？


这些大家可以讨论一下意见

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子

沙发
cjhk| | 2013-10-15 16:50 | 只看该作者
这个功能最好还是定制吧  楼主

使用特权

评论回复 赏
板凳
mornsunfae| | 2013-10-15 17:31 | 只看该作者
金升阳的模块电源基本上都具备短路保护功能。
短路保护是一种故障现象，短路后确保保护电源模块不被烧坏，站在客户的角度考虑，短路保护还是比较有优势的。

使用特权

评论回复 赏
地板
trumpxp| | 2013-10-19 19:07 | 只看该作者
短路保护  有的时候  感觉比较多余

使用特权

评论回复 赏
5楼
abtl168| | 2013-10-23 10:04 | 只看该作者
在价格一样的基础上，有人会不喜欢短路保护功能的吗？如果是，那就是短路保护对于他们的系统来说是一种累赘，话说，这样的应用场合是什么啊？

使用特权

评论回复 赏
6楼
puchuang| | 2013-10-23 10:36 | 只看该作者
这个功能  我觉得还是根据客户的需求来定  相对比较好一点

使用特权

评论回复 赏
7楼
mmbs| | 2013-10-24 14:06 | 只看该作者
保护电路按说是非常必要的。

使用特权

评论回复 赏
8楼
mmbs| | 2013-10-24 14:08 | 只看该作者
这样有利于降低成本的。

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

dream2020
个人签名：关注市场，关注细节

29

主题

135

帖子

0

粉丝