大家对"灯光上网"技术怎么看的

发表于 2013-10-16 11:55

无需WiFi信号，点一盏LED灯就能上网。昨天，复旦大学计算机科学技术学院传出好消息，一种利用屋内可见光传输网络信号的国际前沿通讯技术在实验室成功实现。研究人员将网络信号接入一盏1W的LED灯珠，灯光下的4台电脑即可上网，最高速率可达3.25G，平均上网速率达到150M，堪称世界最快的“灯光上网”。下个月，10台样机将亮相2013年上海工博会。

发表于 2013-10-16 12:02

光纤本身就是传递光信号的，而且可以有选择地利用衰减最小的波长。相比之下，这个所谓的“灯光上网”，一点技术都谈不上--电光转换技术老早就有了，而且感觉“灯光上网”和现在技术相比，好比是烽火传递信号和无线通信的区别。
再说，我大白天还得点着灯泡上网，多费电啊？我要是出门了，那灯泡怎么带着？

总体感觉，这个技术就是闲着没事闹着玩。就跟网友闲的慌，用7805制作功放一样。

发表于 2013-10-16 12:21

晚上用，可以省开个灯。

发表于 2013-10-16 13:39

可见光和无线电波都属于电磁波，只不过前者频率高，后者频率低。

初中课本写的很清楚，远距离传输之所以选择无线电波，因为它波长更长，穿透性更好。而可见光太容易被阻挡。

一百年前，特斯拉，马可尼，波波夫发明了无线电波，让人类告别了用火把传递信息。一百年后，复旦大学让他们死不瞑目。

发表于 2013-10-16 13:40

每台电脑也要点一盏神灯:funk:

发表于 2013-10-16 14:11

可见光波长短，方向性好，不容易被人蹭网。
发送、接收原件简单，安装方便。不能穿墙是个麻烦。
普通生物长期沐浴在足够强度的光线下进化选择，基本可以不用顾虑类似电磁波对生物体的长期影响。

发表于 2013-10-16 14:15

发表于 2013-10-16 14:35

带个灯泡（1WLED）出门到不成问题，问题是：不用交宽带钱啦

panchunhu · 发表于 2013-10-16 14:43

问题是上网，数据是双向的，一个普通的LED灯泡恐怕不行吧？还得有光敏管接收，这么一来，估计跟一个无线路由器差不多，没啥新意吧。

发表于 2013-10-16 15:28

还不如玩电力线载波呢，反正电脑要插电源

发表于 2013-10-16 17:40

batsong 发表于 2013-10-16 15:28
还不如玩电力线载波呢，反正电脑要插电源

这是一个很有意义的事，不知为何没有人搞？

发表于 2013-10-16 18:11

shalixi 发表于 2013-10-16 17:40
这是一个很有意义的事，不知为何没有人搞？

电力线载波技术上世纪就有了，现在用的已经很少了，连电力系统都用光纤的

发表于 2013-10-16 19:01

雷影少年发表于 2013-10-16 18:11
电力线载波技术上世纪就有了，现在用的已经很少了，连电力系统都用光纤的 ...

电力系统以前有个高频保护，用的就是载波，不知现在还用否？

发表于 2013-10-16 19:21

本帖最后由 muhan9 于 2013-10-16 19:30 编辑

虽然我不懂这具体技术细节，但是绝不至于"一点技术都谈不上“先不论别的技术难点，单单3.25G这个速度，小弟愿意听听你来论道如何实现

登录 · 发表于 2013-10-16 19:49

muhan9 发表于 2013-10-16 19:21
虽然我不懂这具体技术细节，但是绝不至于"一点技术都谈不上“先不论别的技术难点，单单3.25G这个速度，小弟 ...

Look,4年前的技术水平，CMOS技术发展的真可谓日新月异：

技术水平如何，得和国际水平比，而不是和我们这乡下小老头、小老太太比。

发表于 2013-10-16 19:50

muhan9 发表于 2013-10-16 19:21
虽然我不懂这具体技术细节，但是绝不至于"一点技术都谈不上“先不论别的技术难点，单单3.25G这个速度，小弟 ...

在天朝妓者和砖家的共振下，3.25G算啥？人类已经不能阻止他们采用X射线上网了！

3.25G就是按光的频率算的理论值，实际毫无意义。LED灯和光敏管的响应时间跟不上，

大家漏了一个问题，数据如何回传？笔记本上也带个灯泡？互相干扰如何解决？如果只是广播式的，就徒增笑耳。

不亦心 · 发表于 2013-10-16 20:00

搞这个不需要技术，只要足够的无耻就可以啦。请注意：是使用一只1W的LED灯珠。砖家叫兽们忘记了网络是双线传输的，LED灯珠是有相应速度和方向性的。

发表于 2013-10-16 20:05

骗国家的钱。

发表于 2013-10-16 20:21

shalixi 发表于 2013-10-16 19:01
电力系统以前有个高频保护，用的就是载波，不知现在还用否？

电力通信技术和继电保护也是是上课过过耳朵应付下考试，现在也忘得差不多了。
高频保护好像是继电保护里面的东东。
至于电力通信，现在各大电网之间都是光纤通信，然后就是微波通信，载波好像用的少了。

发表于 2013-10-16 21:39

大家可以看看TED，里面有一个讲的就是灯光传输数据，不过别人的想法是利用无处不在的各种灯来传输

[技术讨论] 大家对"灯光上网"技术怎么看的

评论

相关帖子

评分

本帖子中包含更多资源

评分

浏览过的版块

坚毅之洋流

核心会员奖章

十世金身

技术导师奖章

技术高手奖章

伴坛终老

湍急之河流

社区建设奖章

终身成就奖章

技术领袖奖章

无冕之王奖章

沉静之湖泊

七世轮回

技术奇才奖章

缘定三生

欢快之小溪

突出贡献奖章

精华达人奖章

甘甜之泉水

偶尔光临