为什么串口波形不对呢？

登录 · 发表于 2013-10-22 21:53

做串口实验，把串口接到PC的仿真终端，在程序中把从PC收到的字符发送给PC,实验不成功，于是，修改程序，不断从串口用 TXBUF0=0XAA 发送字符（二进制10101010），用示波器测量tx端波形，如图，发现各个位的宽度不同，图中的第2、第5位特别宽，是什么原因呢？

发表于 2013-10-22 22:00

能把你的程序贴出来看看么

发表于 2013-10-22 22:19

dirtwillfly 发表于 2013-10-22 22:00 能把你的程序贴出来看看么

前面与PC实验，是在接收中断中用TXBUF0=RXBUF0语句实现回显，实际结果终端上少数按键有回显，多数没有。程序在单位电脑里。很纳闷，用串口模块，什么样的程序能造成各个位宽不一样呢？

发表于 2013-10-23 09:30

dirtwillfly 发表于 2013-10-22 22:00
能把你的程序贴出来看看么

#include <MSP430x14x.h>

#define USART_DIR P3DIR
#define USART_SEL P3SEL
#define USART_IN  P3IN
#define USART_OUT P3OUT
#define UTXD0 BIT4
#define URXD0 BIT5

void InitSys(); //初始化

int main( void )
{
unsigned char q0;
unsigned char *pq0;
    WDTCTL = WDTPW + WDTHOLD;    //关闭看门狗
    InitSys();
start:
{
      while((IFG1&UTXIFG0)==0); //查询是否发送完毕
        TXBUF0=0xaa;
}
goto start;
}

void UartInit()
{
USART_SEL |= UTXD0 +URXD0; //设置管脚为第二功能
UCTL0 = CHAR+PENA+SWRST;    //8位数据，1位停止位，奇校验
UTCTL0 = SSEL0;             //选择UCLK = ACLK
UBR00 = 0x3;                //设置波特率9600bit/s
UBR10 = 0;
UMCTL0 = 0x4a;
UCTL0 &= ~SWRST;
ME1 |= UTXE0 + URXE0;       //打开模块USART0
// IE1 |= URXIE0 ; //打开USART0接收中断
}

/*****************************************************************************
系统初始化
******************************************************************************/
void InitSys()
{
unsigned int iq0;

BCSCTL1&=~XT2OFF;      //打开XT2振荡器
do
{
IFG1 &= ~OFIFG; // 清除振荡器失效标志
for (iq0 = 0xFF; iq0 > 0; iq0--); // 延时，等待XT2起振
}
while ((IFG1 & OFIFG) != 0); // 判断XT2是否起振

BCSCTL2 =SELM_2; //选择MCLK为XT2

UartInit(); //初始化USART0
_EINT(); //打开全局中断控制，若不需要打开，可以屏蔽本句
}

发表于 2013-10-23 09:52

UCTL0 = CHAR+PENA+SWRST; //8位数据，1位停止位，奇校验
这个就应该是这波形啊。当0xaa传输完毕后，就是校验位、停止位

发表于 2013-10-23 10:51

你可以看看相关的串口协议。

发表于 2013-10-23 10:52

先发送起始信号然后是数据校验位停止位。

发表于 2013-10-23 10:53

楼主看看接收到的数据不就行了么？

发表于 2013-10-23 14:50

gaochy1126 发表于 2013-10-23 10:53
楼主看看接收到的数据不就行了么？

本来就是因为接收和发送不正常，才去看波形的。串口协议方面理解不会有偏差，在MODEM年代就一直跟串口打交道。
请大家注意，波形是各个位时间上（位宽）不对，有的位约120us，有的位90us。

发表于 2013-10-23 14:53

dirtwillfly 发表于 2013-10-23 09:52
UCTL0 = CHAR+PENA+SWRST; //8位数据，1位停止位，奇校验
这个就应该是这波形啊。当0xaa传输完毕后， ...

谢谢。
我指的是波形各个位时间上（位宽）不对，有的位约120us，有的位90us，不是指逻辑电平0或者1的错误。

发表于 2013-10-23 15:10

奇怪的问题

发表于 2013-10-23 16:18

晕死，刚又看一下你的程序。
发现：
      UTCTL0 = SSEL0;             //选择UCLK = ACLK
      UBR00 = 0x3;                //设置波特率9600bit/s
      UBR10 = 0;
      UMCTL0 = 0x4a;
你肯定是使用的32.768kHz的外部晶振，选择了波特率9600
所以需要分频3.41，分频玉漱0.41*8=3.28，取最接近的整数3，将3个1均匀分布在8bit中，于是选择UMCTL0 = 0x4a，0x4a就是0100 1010，所以你的8bit中，第2、5、7位时间就比其他位时间长。

发表于 2013-10-23 16:21

问题解决

发表于 2013-10-23 20:41

dirtwillfly 发表于 2013-10-23 16:18
晕死，刚又看一下你的程序。
发现：
UTCTL0 = SSEL0; //选择UCLK = ACLK

佩服佩服！原来Msp430是这样调整串口的速率啊？我得查查资料学习学习。谢啦！

发表于 2013-10-23 21:35

dirtwillfly 发表于 2013-10-23 16:18
晕死，刚又看一下你的程序。
发现：
UTCTL0 = SSEL0; //选择UCLK = ACLK

我觉得小数部分乘以8不够合理，因为总的位数是一个起始位，八个数据位，一个校验位，一个停止位，共11位，小数部分乘以11是不是使波特率更精确呢？

发表于 2013-10-23 21:53

与时俱进发表于 2013-10-23 21:35
我觉得小数部分乘以8不够合理，因为总的位数是一个起始位，八个数据位，一个校验位，一个停止位，共11位 ...

:lolTI就是这样设定的。
一般来讲，控制位比数据位更重要。数据位错误，可以重新发送或者丢弃。而如果控制位错误，很大可能会导致通讯失败。

发表于 2013-10-24 08:56

好帖好帖。。学习了！

dirtwillfly V5！

发表于 2013-10-24 09:44

楼主结贴吧。结贴方法：https://bbs.21ic.com/icview-442857-1-1.html

发表于 2013-10-24 09:44

dirtwillfly 发表于 2013-10-23 16:18
晕死，刚又看一下你的程序。
发现：
UTCTL0 = SSEL0; //选择UCLK = ACLK

这样看来，用32k晶体做波特率发生器，9600bps几乎是能达到的上限速率了。

登录 · 发表于 2013-10-24 09:46

dirtwillfly 发表于 2013-10-23 21:53
TI就是这样设定的。
一般来讲，控制位比数据位更重要。数据位错误，可以重新发送或者丢弃。而如果控 ...

我看了看user‘s guide 感觉是应该乘以11
n: Total number of bits in the character

为什么串口波形不对呢？

本帖子中包含更多资源

相关帖子

评论

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

突出贡献奖章

沉静之湖泊

技术奇才奖章

七世轮回

永恒之光奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

核心会员奖章

技术新星奖章