机械设计和电子设计那个更难

[复制链接]
2805|12
 楼主| clz918 发表于 2013-10-24 11:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
lostpod 发表于 2013-10-24 11:33 | 显示全部楼层
哪个钱多不是取决于难度,而是取决于利润,明显机械利润更高。
liulx14 发表于 2013-10-25 10:48 | 显示全部楼层
lostpod 发表于 2013-10-24 11:33
哪个钱多不是取决于难度,而是取决于利润,明显机械利润更高。

这个大哥说的很对,老板看到了是电子称给他带来了利润,而你们的产品迟迟没有给他创造价值,所以就给他们加薪快,个人觉得机械和电子都有难的方面,不好说那个比那个难,比如机械手表,里面的机械就难,工作中有很多做结构的,说做结构简单,就是画个结构,那是他没接触更难的
liulx14 发表于 2013-10-25 10:48 | 显示全部楼层
都难,呵呵
 楼主| clz918 发表于 2013-10-25 16:29 | 显示全部楼层
虽说都不简单,但我觉得电子难,至少在我们这里是这样。原因很简单,电子部一群本科生,经常有解决不了的问题。机械部都是大专,但是工作却挺顺。虽然学历不能完全反映能力,但是从概率上还是能反应的
叶伤 发表于 2013-10-26 00:44 来自手机 | 显示全部楼层
大专只为生产而学习,当然顺了。本科如果不能把理论转换为实践,那当然就难了。毕竟理论再多,你实践过不去终究会有很多麻烦。方案再多,做不出来就只是废纸。
xo37 发表于 2013-10-26 10:34 | 显示全部楼层
呵呵,机械上的东西,再笨的人,看一看,就能大概的仿造出来了 —— 变态的除外;

电子吗,是最容易产生附加值的;
一般来说,机电合一的产品,电只是辅助——在大多数的企业里……
 楼主| clz918 发表于 2013-10-27 11:30 | 显示全部楼层
xo37 发表于 2013-10-26 10:34
呵呵,机械上的东西,再笨的人,看一看,就能大概的仿造出来了 —— 变态的除外;

电子吗,是最容易产生附 ...

这样看来机械应该容易些
xvbct 发表于 2013-10-28 13:42 | 显示全部楼层
以前我也觉得机械简单的,可是做了一个和机械相关的产品以后才发现,机械真的不简单。首先,电路板不好了,重新做一个才多少钱啊,机械钥匙发现模具有点问题,那要多少钱啊。还有机械也许你把功能仿造了,但是你要规避专利,要改动下吧,要有自己的特色吧,你会发现很难。功能是一方面,顺眼是一方面,符合量产装配又是一方面。
 楼主| clz918 发表于 2013-10-29 08:39 | 显示全部楼层
觉得机械的问题,大多是看得见的,也就是查找起来方便些。但电子的就不一样了
mmuuss586 发表于 2013-10-29 13:10 | 显示全部楼层
机械简单点,电子发展快。
liusensen 发表于 2013-10-29 15:29 | 显示全部楼层
对 机械的利润高!
westra 发表于 2013-11-14 15:17 | 显示全部楼层
作为一名机械电子工程的学生,我说下自己的感觉吧
机械设计重在经验积累,但一个好的机械设计 很快就能被复制出来,毕竟他的外观就在那里放着呢,附加值个人觉得不高。而且机械行业待遇普遍偏低
电子类发展很快,提升也很快,而且产品的独创性也容易保证,利润相对来说能好一些,个人觉得电子类好一些
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

111

主题

336

帖子

3

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部