发新帖我要提问
返回列表
打印

机械设计和电子设计那个更难

[复制链接]
1945|12
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
clz918|  楼主 | 2013-10-24 11:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

相关下载

相关帖子
沙发
lostpod| | 2013-10-24 11:33 | 只看该作者
哪个钱多不是取决于难度，而是取决于利润，明显机械利润更高。

使用特权

评论回复 赏
板凳
liulx14| | 2013-10-25 10:48 | 只看该作者
lostpod 发表于 2013-10-24 11:33
哪个钱多不是取决于难度，而是取决于利润，明显机械利润更高。

这个大哥说的很对，老板看到了是电子称给他带来了利润，而你们的产品迟迟没有给他创造价值，所以就给他们加薪快，个人觉得机械和电子都有难的方面，不好说那个比那个难，比如机械手表，里面的机械就难，工作中有很多做结构的，说做结构简单，就是画个结构，那是他没接触更难的

使用特权

评论回复 赏
地板
liulx14| | 2013-10-25 10:48 | 只看该作者
都难，呵呵

使用特权

评论回复 赏
5楼
clz918|  楼主 | 2013-10-25 16:29 | 只看该作者
虽说都不简单，但我觉得电子难，至少在我们这里是这样。原因很简单，电子部一群本科生，经常有解决不了的问题。机械部都是大专，但是工作却挺顺。虽然学历不能完全反映能力，但是从概率上还是能反应的

使用特权

评论回复 赏
6楼
叶伤| | 2013-10-26 00:44 | 只看该作者
大专只为生产而学习，当然顺了。本科如果不能把理论转换为实践，那当然就难了。毕竟理论再多，你实践过不去终究会有很多麻烦。方案再多，做不出来就只是废纸。

使用特权

评论回复 赏
7楼
xo37| | 2013-10-26 10:34 | 只看该作者
呵呵，机械上的东西，再笨的人，看一看，就能大概的仿造出来了 —— 变态的除外；

电子吗，是最容易产生附加值的；
一般来说，机电合一的产品，电只是辅助——在大多数的企业里……

使用特权

评论回复 赏
8楼
clz918|  楼主 | 2013-10-27 11:30 | 只看该作者
xo37 发表于 2013-10-26 10:34
呵呵，机械上的东西，再笨的人，看一看，就能大概的仿造出来了 —— 变态的除外；

电子吗，是最容易产生附 ...

这样看来机械应该容易些

使用特权

评论回复 赏
9楼
xvbct| | 2013-10-28 13:42 | 只看该作者
以前我也觉得机械简单的，可是做了一个和机械相关的产品以后才发现，机械真的不简单。首先，电路板不好了，重新做一个才多少钱啊，机械钥匙发现模具有点问题，那要多少钱啊。还有机械也许你把功能仿造了，但是你要规避专利，要改动下吧，要有自己的特色吧，你会发现很难。功能是一方面，顺眼是一方面，符合量产装配又是一方面。

使用特权

评论回复 赏
10楼
clz918|  楼主 | 2013-10-29 08:39 | 只看该作者
觉得机械的问题，大多是看得见的，也就是查找起来方便些。但电子的就不一样了

使用特权

评论回复 赏
11楼
mmuuss586| | 2013-10-29 13:10 | 只看该作者
机械简单点，电子发展快。

使用特权

评论回复 赏
12楼
liusensen| | 2013-10-29 15:29 | 只看该作者
对　机械的利润高！

使用特权

评论回复 赏
13楼
westra| | 2013-11-14 15:17 | 只看该作者
作为一名机械电子工程的学生，我说下自己的感觉吧
机械设计重在经验积累，但一个好的机械设计 很快就能被复制出来，毕竟他的外观就在那里放着呢，附加值个人觉得不高。而且机械行业待遇普遍偏低
电子类发展很快，提升也很快，而且产品的独创性也容易保证，利润相对来说能好一些，个人觉得电子类好一些

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

clz918

111

主题

336

帖子

3

粉丝