PDIUSBD12和CH375性能比较

发表于 2013-10-27 16:48

各位DX好！我想用89S51和电脑联机通信，主要是单片机采集4路模拟信号，发送到电脑；电脑偶尔有控制信号发给单片机。现在领导决定不用串口了，也不用USB转串口的方案，要用USB端口。所以要用到PDIUSBD12或CH375类似的芯片了，
这两种芯片以前都没有用过，要比较它们的方面有：
1. 抗干扰性能，客户对这个要求特别重要的。
2. 学习的难易程度，容易用最好了。可能PDIUSBD12的难度大一些吧，其实我也不知道
3. 价格，市场上好不好买到。
这里请知道的朋友指点指点吧，谢谢了！

发表于 2013-11-1 09:54

ch372

发表于 2013-11-1 16:16

gxs64 发表于 2013-11-1 09:54
ch372

谢谢gxs64，我查了CH372是CH375的简化版，价格也便宜些。你用过CH372吗？觉得用起来怎么样啊？其他有用过的也请来讲讲啊。谢谢了

发表于 2013-11-1 17:04

FT245RL

发表于 2013-11-1 20:10

re 3:好用、够用

发表于 2013-11-1 20:48

gxs64 发表于 2013-11-1 20:10
re 3:好用、够用

非常感谢，下定决心用CH372了（或者CH375)，不过以我以前用过他们公司的芯片的经验来看，抗干扰还是有的问题啊。不知你用得怎样？

发表于 2013-11-1 21:21

在工业环境中，（旁边是电焊机、大型床子等），传了几百m数据没有一个掉的。其缺点是不提供labview的demo。这个问题很搞了我一下。

发表于 2013-11-1 21:23

他们还有一个芯片，可将usb延长几十米。

发表于 2013-11-1 22:00

gxs64 发表于 2013-11-1 21:21
在工业环境中，（旁边是电焊机、大型床子等），传了几百m数据没有一个掉的。其缺点是不提供labview的demo。 ...

谢谢，看看你用CH372的经验很丰富:handshake

发表于 2013-11-5 09:57

不要考虑D12了,新系统下(win7/win8)驱动支持不好,372相对好不少,价格也不贵.

发表于 2013-11-5 22:38

apolloalfred 发表于 2013-11-5 09:57
不要考虑D12了,新系统下(win7/win8)驱动支持不好,372相对好不少,价格也不贵.

谢谢！D12可能出来早一点，资料很丰富，用的人也很多的。

发表于 2013-11-6 08:39

D12都停产了，还用个毛啊！

要想可靠性高点，必须美国芯片——我的原则。

PDIUSBD12和CH375性能比较

相关帖子

浏览过的版块

突出贡献奖章

湍急之河流

技术导师奖章

十世金身

精英会员奖章

沉静之湖泊

技术奇才奖章

伴坛终老

涓涓之细流

技术高手奖章

常驻人口

技术新星奖章

经常做客

晶莹之水滴