发新帖我要提问
返回列表
打印

关于效率

[复制链接]
910|5
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
yybj|  楼主 | 2013-10-28 21:15 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
ST, string, VECTOR, strings, cstring
CString str[100]与vector<CString>,哪个效率高？

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子

沙发
火箭球迷| | 2013-10-28 21:25 | 只看该作者
当然是CString cstr[100]比vector<CString> vstr高
高在他的memory是分配在stack上的
但是cstr[55]和vstr[55],也就是使用array最常用的
random access，效率则是一样的
论功能性则是vstr高的多

若要降低vstr分配memory的开销，最常见的方法是把vstr
cache起来，善用reserve,resize,clear

vc＋＋系列的vector由于有进行一些检查，效率较低
不过你可以下一个macro叫编译器不要进行检查

使用特权

评论回复 赏
板凳
xsgy123| | 2013-10-28 21:35 | 只看该作者
应该是数组的效率高些吧！

使用特权

评论回复 赏
地板
秋天落叶| | 2013-10-28 21:43 | 只看该作者
固定的话str[100]就可以.

但如果不是所有都会用到, 那么延迟去new比较好，也就是vector<Cstring *>

使用特权

评论回复 赏
5楼
txcy| | 2013-10-29 16:08 | 只看该作者
CString str[100]

使用特权

评论回复 赏
6楼
vivilzb1985| | 2013-11-4 23:29 | 只看该作者
火箭球迷 发表于 2013-10-28 21:25
当然是CString cstr[100]比vector vstr高
高在他的memory是分配在stack上的
但是cstr[55]和vstr[55],也就是 ...

谢谢分享跟解释的，我这来学习的啦

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

yybj

175

主题

2496

帖子

1

粉丝