打印

如何为自己的共享软件开通支付方式?(滤波器相关的)

[复制链接]
2541|21
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
如题 有关 模拟电子 数字信号 滤波器设计的

用一些滤波器设计软件、以及一些电子网站上的在线小工具
感觉都不怎么满意 或做的功能比较垃圾

想做一个更专业 更实用 更好一些的
面向 广大的信号工程师
发现国内还没有人做这个 国外的就都是一些软件有这功能 如matlab、Filter Solutions、TI的filterpro等
但针对实际问题 又不是 很实用和方便快捷
设计起来又啰嗦 又繁琐 还不够优化
做一个不是难事 而且技术方案 也搞得差不多了
都是常用的 实用的东西 只要是搞信号的 模拟电子 数字算法 的工程师都会用到

模拟 一阶 二阶 低通 高通 陷波
1. 通过输入电阻、电容来反推系统传递函数,输出幅频相频响应、波德图等
2. 通过输入截止频率和品质因子,计算出传递函数,选配电阻和电容组合,输出幅频相频响应、波德图

数字整形FIR IIR陷波
3. 通过输入截止频率和数字滤波器阶数,计算出系统差分方程,输出可供单片机或DSP使用的最小二乘误差的整形量化系数,输出幅频相频响应

以上都是本人在,使用过许多有关模拟或数字滤波器设计软件或网站后,
不满意所作的一些实用改进,去繁就简,也广泛参考并加进了一些好的优化方法,
目前调用算法和函数封装都也搞好了
再做一个交互的操作界面也比较简单
原本打算也做成在线网站的工具,可是不知道服务器空间支不支持后台程序的运行,所以就作罢
如果做成桌面或移动手机应用程序本地化运行应该不难
在程序的边界可以留出一块广告条,提供示波器、仪表或卖电阻电容元器件广告
做这个感觉不难

我还是想先确认一下 市场是否支持
1. 首先致电了国内某人气电子论坛,告知人不在过会再打,第二位转接到不知道什么部门,总之都是女性文员,首先说明了情况,你们有一个在线的工具不是很好,我们是一个技术工作室,有一款软件可以提供更好和更专业的功能和服务,我们找你们是想你们能够和仪表或元器件赞助商来牵线搭桥,在我们的软件上面投放广告,软件免费提供用户使用,我们合作利润分成...,客户信息不透漏,没有这业务,不感兴趣。
2. 然后致电某推广网站...,只负责推广,没这业务。
3. 最后致电某元器件供货商...,只负责销售,如果找合作请找美国总公司,我正说着,你们在国内的一些同类服务网站上提供的是你这个号码呀,电话挂了。

~~~
不知道一般上述女性文员在其所在企业中创造多大的经济效益,
我的理解,现代企业,只有解决问题的人和发现问题的人,
通俗点就是,做产品技术的和搞市场调研的,接电话的也不知道是不是搞市场的,
不知道说什么好

本意是,技术自己不独享,拿出来大家受益,
搞点商业化元素,这样搞的人,也乐意干,
没有资金支持,这东西也搞不了,

也想过,用界面包装出来,免费提供下载使用,
通过使用者点击捐助来进行捐助支付,英文好的还可以发布到sourceforge上
paypal、支付宝什么的都可以

大家有什么看法              

相关帖子

沙发
duckduckgo| | 2013-10-29 19:13 | 只看该作者
免费使用,捐助支付吧。在国内估计只能这么搞

使用特权

评论回复
板凳
huangzj121|  楼主 | 2013-11-1 21:17 | 只看该作者

使用特权

评论回复
地板
huangzj121|  楼主 | 2013-11-1 21:52 | 只看该作者

使用特权

评论回复
5
解博| | 2013-11-2 10:27 | 只看该作者
带着情绪做销售,要先学会适应客户

使用特权

评论回复
6
huangzj121|  楼主 | 2013-11-2 13:28 | 只看该作者
http://url.cn/Kxs9Z5

关于 滤波器设计的软件
构想很久了
在中国 没有人 做这个
利用闲暇时间 做了一个

我已经上传到网盘
大家可以下载 测试玩弄
欢迎 大家来找茬
主要是两个方面
1. 软件的BUG
2. 这种工具软件存在的必要性,因为下一步不知道有没有必要做模拟设计的部分

有什么建议,都可以发邮件告诉我

:)

使用特权

评论回复
7
mmuuss586| | 2013-11-2 14:23 | 只看该作者

使用特权

评论回复
8
huangzj121|  楼主 | 2013-11-10 10:38 | 只看该作者



使用特权

评论回复
9
xukun977| | 2013-11-10 12:37 | 只看该作者

这个仍停留在纯理论而且较浅层面上,本科电子专业学生用excel或matlab等都能搞定,更要命的是模拟滤波器发展太熟了,查下handbook中图表电路就出来了。
所以,你这个没有市场。

使用特权

评论回复
10
huangzj121|  楼主 | 2013-11-10 15:47 | 只看该作者
xukun977 发表于 2013-11-10 12:37
这个仍停留在纯理论而且较浅层面上,本科电子专业学生用excel或matlab等都能搞定,更要命的是模拟滤波器发 ...

我想传递的是这样一个思想:

国内没有人做 滤波器
国外的软件工具 我上面也说过 用的不顺手
搞模拟的 没有数字
搞数字的 没有模拟
一个系统的实现 是不分模拟还是数字 只是在性价比上折衷
而且分析一个系统 也是没有界限划分的

本科生能做分析?
我离开学校已经很多年了
从培训过的硕士 还是接触过的博士
眼睛看得很高 能脚踏实地干活的 真的很少

另外 这个也不是搞学术
举的两个例子 只是我们自己的产品设计上
随便挑出来的

经常要用的工具嘛 本身没有往收费上面想
再贵的 滤波器设计软件 不是还是被**了么
如果做成 手机上也能运行的计算器
收点广告费用 也算是大家得益

如果 你在现场
没有手册 没有电脑
也没有excel 和matlab
兴许 这个小软件
能救你的场呢

使用特权

评论回复
11
huangzj121|  楼主 | 2013-11-10 15:54 | 只看该作者
大家 在21上讨论 吹水
不比 别的


我觉得 比这个要强很多了
:)

找21分点
广告费呀
号称xx的
算了 不说了:P

使用特权

评论回复
12
xukun977| | 2013-11-10 16:56 | 只看该作者

DSP小哥:你做技术是把好手,而做市场未必能成功。说话唯心成分太多了。

1,国内没有人做 滤波器

为什么没人做?(只有类似11楼的小玩意)
难道因为它很难,做不出来吗?明显不是,模拟滤波器有近100年的历史了,早被研究的熟中带红,红中带紫了。

常用的6阶(甚至8阶)以下的各种滤波器,查下小表就轻松搞定了,根本没必要买软件,比如:



如果感觉查表不爽,自己用matlab或mathcad把公式输入进去,顺便优化,比如2阶SK滤波器:






使用特权

评论回复
13
xukun977| | 2013-11-10 17:08 | 只看该作者

用自己编写小软件最大的好处不用受制于人,想咋整就咋整,所以几乎每个工程师的电脑里都有些“小玩意”.
比如用excel跑电路仿真:



比如用excel辅助设计锁相环:





自己做些小软件,对于深刻理解系统是有重要帮住的,而倘若用别人弄好的软件,点击run按钮就啥都有了,简单是简单,但是软件使用者几乎啥玩意都学不到。。。

使用特权

评论回复
14
xukun977| | 2013-11-10 17:13 | 只看该作者

国内没有人做 滤波器
国外的软件工具 我上面也说过 用的不顺手
搞模拟的 没有数字
搞数字的 没有模拟
一个系统的实现 是不分模拟还是数字 只是在性价比上折衷
而且分析一个系统 也是没有界限划分的


数模设计混合仿真,N年前就解决了(一直在提升速度而已),不说了。candence软件好用的不得了。

使用特权

评论回复
15
huangzj121|  楼主 | 2013-11-10 17:32 | 只看该作者
xukun977 发表于 2013-11-10 16:56
DSP小哥:你做技术是把好手,而做市场未必能成功。说话唯心成分太多了。

1,国内没有人做 滤波器


其实 我也觉得
工具这玩意 最好是共享比较好
但是 又没有好的
一看到 一些不好的 充斥着
还打了 许多广告
有时 还真是要计算一下
索性 自己来一个
把不好的 踢了


使用特权

评论回复
16
xukun977| | 2013-11-10 17:45 | 只看该作者
huangzj121 发表于 2013-11-10 17:32
其实 我也觉得
工具这玩意 最好是共享比较好
但是 又没有好的


你怎么想不通尼,“己所不欲勿施于人”,别人做的软件,你 用的不顺手,同样道理,你做的软件,别人也用的不顺手
有分歧很正常:世界上没有几个人的思维会是完全相同,一摸一样的。

正因为如此,许多人就按自己的风格,自制了许多小软件。

如果你想做这个,也应该和做模拟设计师配合,互补所缺。
比如:你上面这个SK滤波器,运放有限输出阻抗对滤波器会产生什么致命影响?做软件会考虑到这个吗?
如果把运放现象成理想模型,那么设计出的电路可能无法工作,那么软件生命力何在?

所以,建议和你们公司相关工程师合作,自己软硬通吃,不容易成功。

使用特权

评论回复
17
huangzj121|  楼主 | 2013-11-10 17:46 | 只看该作者
xukun977 发表于 2013-11-10 17:13
国内没有人做 滤波器
国外的软件工具 我上面也说过 用的不顺手
搞模拟的 没有数字

另外
既然是 同道中人 大家能够分享 各自的小玩意 当然也不坏呀

还有就是
你对模拟范围可能比较熟悉了
模拟系统 的确大都是 套路式设计

在系统应用 条件要求比较狠 的场合
可能大家越来越 倾向于 数字设计了
数字设计 现代产生了 许多好的新方法
可能不再是以 套路式 为主
而是以 重在分析
而系统分析 又强调实际分析
所谓 大而全的一些万能软件
其实 并不好用
在实际情况的面前 仍有鞋不合脚
具体问题 具体分析
虽然机器可以代替人 干一些事情
但有些事情 机器未必 就能做得很好
把一些事情划分出来 机器还是可以为人分担一些的

技术人员的嘴 的确是情绪化评论
如果 被评论的事物 也能够客观严谨、尊重事实、具体对待
那还 评论个 什么劲呀

使用特权

评论回复
18
huangzj121|  楼主 | 2013-11-10 17:54 | 只看该作者
xukun977 发表于 2013-11-10 17:45
你怎么想不通尼,“己所不欲勿施于人”,别人做的软件,你 用的不顺手,同样道理,你做的软件,别人也用 ...

这两个电路 是我们自己产品上的呀
拿出来 举例子
步骤 可能说的 啰嗦了一些
是 应一些要求 把步骤说细的呀
:)
用了几个月 没有啥问题呀
频谱仪比较贵 可能就没专门 搞一台测试
:P

使用特权

评论回复
19
xukun977| | 2013-11-10 18:09 | 只看该作者
huangzj121 发表于 2013-11-10 17:46
另外
既然是 同道中人 大家能够分享 各自的小玩意 当然也不坏呀


怎么可能是套路设计,analog autoCAD will coming都喊了几十年了,至今没实现,就因为他没有固定套路可循

使用特权

评论回复
20
huangzj121|  楼主 | 2013-11-10 18:20 | 只看该作者
xukun977 发表于 2013-11-10 18:09
怎么可能是套路设计,analog autoCAD will coming都喊了几十年了,至今没实现,就因为他没有固定套路可 ...

大侠
技术人员之间 互相抬杠没意思
不知道 你对创业 感兴趣么?
不去讨论创业好坏
只需客观看待创业

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

个人签名:CAREDIU 咖丢卫私康 http://www.math86.com

40

主题

352

帖子

3

粉丝