刚刚在其他地方看到这个新闻，就转过来了。这个说明了什么，没有什么做不到，只有想不到
用“2.8元的LED灯泡”解读照明企业发展方向
日前，据某半导体照明财政补贴的征询会议参会者称，某LED照明展会上一只3W的LED灯**售价仅为2.8元。这一消息，在照明企业圈中引起不小的震动。甚至还有与会者表示，自己曾花费14.5元购买一支18W的LED灯管。这些在过去看似天方夜谭的事情如今都已成为再普通不过的现实。这也有力的向我们昭示了一个亘古不变的真理，即万事皆有可能。确实，在科技和智慧为主导的21世纪，只有想不到的，没有做不到的。
改革开放的提出，我国由计划经济步入市场经济。作为一种新的市场体系，在市场经济中，产品和服务的生产及销售完全由自由市场的自由价格机制所引导，而不是由国家来引导。也因如此，才会产生，一个月饼售价30元，一个LED灯售价2.8元的现象产生。平等性是市场经济的典型特征，双方自由买卖，平等交易。商品的价格高低完全由市场调控，人们根据产品的自身价值和使用价值决定是否购买，强买强卖，则有违市场经济规律或触犯法规。
半导体照明企业作为市场经济的一员也不例外，只有通过提升产品使用价值、优化产品结构降低成本来满足市场需求，大大提升产品的竞争力。在照明功能相同的条件下，2.8元的LED灯其竞争力远远大于28元的。这一现象，提醒LED灯具制造者应进行积极思考，为企业发展做出合理定位，走自己该走的路。
尽管政府相关部门为实现减排的战略目标，为半导体照明产业提供了诸多优惠政策，但从业者不能把眼睛只盯在补贴上面，更应该有一个清醒的认识。补贴不是将钱放入自己的腰包，而应该用于优化产品结构、降低产品成本、满足市场需求，如此产品才能在市场经济中站稳脚跟。
在市场应用中，2.8元和280元的照明灯具各有千秋，功效、用途不尽相同，因此两者并不矛盾。我们要做的是，在最大范围内提升产品质量和品位，让其物有所值，物超所值，以此保证各种产品的市场份额和生存空间。假设产品实际价值为140元，因此政府财政补贴您140元，表面看您稳操胜券，但这毕竟违背了市场经济的竞争性，治标不治本，绝非长久之计。但是，如果产品的自身价值和应用价值超过280元，没有补贴也一样会获得高额的经济回报。在市场经济中，产品的出路在市场不在市长，希望产品制造者能认识到这一点。
|
楼主
标题置顶
标题高亮
