发新帖我要提问
返回列表
打印

【求助】分立元件功放静态工作点设置问题

[复制链接]
2569|12
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
ip1688|  楼主 | 2013-11-2 16:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
功放, 静态工作点, 分立元件, 电压, AC




这是一个功放电路图。图中，BG1的基极的静态直流电压取自R1，R2的分压，R1，R2的电压来自功放推挽输出级的中点Q。问题是：当功放工作时，Q点电压为交变电压如第二个图所示，这样岂不是BG1的静态工作点很不稳定？哪位高人能解释一下？

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
Lgz2006| | 2013-11-2 17:13 | 只看该作者
仅从语文来看楼主的困惑是理解问题
通常的“交变电压”都是在“静态Q点”基础上被叠加的

使用特权

评论回复 赏
评论
jjeemm77 2013-11-4 13:53 回复TA
正点！… 
板凳
ip1688|  楼主 | 2013-11-3 21:11 | 只看该作者
本帖最后由 ip1688 于 2013-11-3 21:21 编辑
Lgz2006 发表于 2013-11-2 17:13
仅从语文来看楼主的困惑是理解问题
通常的“交变电压”都是在“静态Q点”基础上被叠加的 ...


能否详细解释一下,我觉得应该把Q点的电压拆成直流16V和正弦信号两部分，直流电压16V用来设置静态工作点，正弦信号是反馈信号，不知这样理解是否正确？希望高手能够详细的定量解释一下。

使用特权

评论回复 赏
地板
Lgz2006| | 2013-11-4 08:13 | 只看该作者
40分。Q 点确由直流和交流2部分
直流16V是静态电压（点），你再说的其他俺就听不懂了

楼主先多多看书，习惯了技术用语用词，以后再说

使用特权

评论回复 赏
5楼
huhuashizhe| | 2013-11-4 09:02 | 只看该作者
学习了

使用特权

评论回复 赏
6楼
ip1688|  楼主 | 2013-11-5 14:02 | 只看该作者
本帖最后由 ip1688 于 2013-11-5 14:04 编辑
Lgz2006 发表于 2013-11-4 08:13
40分。Q 点确由直流和交流2部分
直流16V是静态电压（点），你再说的其他俺就听不懂了


研究这个功放的时候忽然发现另一个问题如下：


一些教程将此电路作为电压并联负反馈电路讲解，我认为如果左端信号源内阻Rs非常小的话（这也是合理的，相当于前级电路输出电阻非常小），那么基极交流电压仅取决于信号源，红圈处的反馈通路基本上不会影响基极交流电压，也就不会影响输入，也就是说其实红圈处的电路根本起不到任何作用。

有人会说反馈通路影响输入电流，但是，只要基极交流电压是确定的，那么基极交流电流Ib也是确定的，If的变化只会影响Ii，而不会影响Ib

使用特权

评论回复 赏
7楼
Lgz2006| | 2013-11-5 14:15 | 只看该作者
您说的不错，这个电压并联反馈的“效果”确实有决于Rs

使用特权

评论回复 赏
8楼
Lgz2006| | 2013-11-6 07:33 | 只看该作者
ip1688 发表于 2013-11-3 21:11
能否详细解释一下,我觉得应该把Q点的电压拆成直流16V和正弦信号两部分，直流电压16V用来设置静态工作点， ...

楼主编辑后的补充回复
该电路有2路大反馈——R12和R10C9
其中R10C9一路完全没有直流F，只是“稳定”了信号增益
而，R12同时具有了2中反馈。但与R10相比，忽略交流，仅考虑其直流反馈就行了——稳定“16V”

其它问题见早时回复

使用特权

评论回复 赏
9楼
ip1688|  楼主 | 2013-11-6 13:50 | 只看该作者
本帖最后由 ip1688 于 2013-11-6 15:11 编辑
Lgz2006 发表于 2013-11-6 07:33
楼主编辑后的补充回复
该电路有2路大反馈——R12和R10C9
其中R10C9一路完全没有直流F，只是“稳定”了信 ...


但是BG1基极交流电压似乎仅由Vin决定，这2个反馈通路好像不会影响BG1的基极交流电压，除非Vin里面有一定的内阻。既然这样，为什么不把R10-C9那一路去掉呢？我将原文呈上。
用分立元件设计制作功率放大器教程.rar (101.49 KB)

使用特权

评论回复 赏
10楼
ip1688|  楼主 | 2013-11-6 15:05 | 只看该作者
本帖最后由 ip1688 于 2013-11-6 15:07 编辑
king5555 发表于 2013-11-5 23:10
这样岂不是BG1的静态工作点很不稳定？-------------------你理解方向相反了,因为BG1基极有输入信号才让'Q点 ...


但是BG1基极交流电压似乎仅由Vin决定，里面R2和R10-C9这两个反馈通路好像不会影响BG1的基极交流电压，除非Vin里面有一定的内阻。既然这样，为什么不把R10-C9这一路去掉呢？

使用特权

评论回复 赏
11楼
Lgz2006| | 2013-11-6 15:42 | 只看该作者
1. 通常它的前级可以为一级共发，其Rc便是楼主的Rs
2. 实际上Vin总有一定内阻，这也和“去掉R10C9有何关系？
3.看过教程一眼，挺好啊。楼主有问题吗？

使用特权

评论回复 赏
12楼
ip1688|  楼主 | 2013-11-6 16:21 | 只看该作者
Lgz2006 发表于 2013-11-6 15:42
1. 通常它的前级可以为一级共发，其Rc便是楼主的Rs
2. 实际上Vin总有一定内阻，这也和“去掉R10C9有何关系 ...

关于“去掉R0C9的解释”：我的意思是，如果Vin没有内阻，BG1的基极交流电压就应该时刻等于Vin，从R10C9引过来的反馈信号就不会影响BG1的基极交流电压，那要R10C9何用？

使用特权

评论回复 赏
评论
Lgz2006 2013-11-6 16:39 回复TA
咱的意思是：顶楼电路适用于Rs不为零。到底也不知楼想说什么 
13楼
weblibai| | 2016-3-3 21:20 | 只看该作者
静态工作点与交流瞬态分析应该是两个问题，混在一起，属于自寻烦恼。

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

ip1688
个人签名：认真你就输了    人生就是要斗，要争，不斗不争一再逃避退让犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。

3

主题

30

帖子

1

粉丝