打印
[STM8]

STM8采用外部晶振是不是极不稳定呢?

[复制链接]
5903|14
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
拿起书本|  楼主 | 2013-11-5 10:16 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
刚才看了一下官方的STM8F003的DEMO板,上面有晶振位,但没焊上晶振,那就是如果采用外接晶振时极其不稳定吗?不知道STM8其它型号的会不会有这毛病呢?但是对于STM8的功能和价格还是挺诱人的……希望用过的朋友指点一下,谢谢了。
沙发
maxking| | 2013-11-5 10:33 | 只看该作者
刚开始用,我也想知道。帮顶!

使用特权

评论回复
板凳
dirtwillfly| | 2013-11-5 12:15 | 只看该作者
一般用外部晶振是比较稳定的

使用特权

评论回复
地板
dirtwillfly| | 2013-11-5 12:15 | 只看该作者
没焊是为了给用户多一种选择

使用特权

评论回复
5
mmuuss586| | 2013-11-5 12:37 | 只看该作者
当然外部稳定啊

使用特权

评论回复
6
明月小厨| | 2013-11-5 14:30 | 只看该作者
不用顾虑,外部晶振同样稳定的,而且更精准.

使用特权

评论回复
7
明月小厨| | 2013-11-5 14:32 | 只看该作者
STM有一个外部时钟失效的安全机制,给大家一种外部晶振是不是不太稳定可靠的假象.:)误会了.

使用特权

评论回复
8
huangfeng33| | 2013-11-5 15:12 | 只看该作者
STM8用起来还可以,就是可参考的资料较少,官方的函数库很一般,仿真器有点小贵,而且仿真慢的像牛一样,仿真器的USB接口也有点问题,经常板子一重新上电就得重新插拔一下USB.但从性价比来说,的确还是不错的。

使用特权

评论回复
9
jiabin1024| | 2013-11-5 15:47 | 只看该作者
以前听说是有这么回事,不过没有用过

使用特权

评论回复
10
戈卫东| | 2013-11-5 17:10 | 只看该作者
内部时钟EMC可能要好一些.

使用特权

评论回复
11
puchuang| | 2013-11-5 20:36 | 只看该作者
外部晶振一般比较稳定  楼主   这个毋庸置疑

使用特权

评论回复
12
puchuang| | 2013-11-5 20:38 | 只看该作者
楼主  如果考虑电路的稳定性  还是建议使用外部晶振

使用特权

评论回复
13
iiccee521| | 2013-11-5 23:11 | 只看该作者
看楼主用在什么产品上了,如果干扰比较重的建议用内部晶振,否则,外部晶振比较容易失效.STM8S功能和价格确实很诱人,除了外部晶振做的不好以外,其他的没什么问题.

使用特权

评论回复
14
linfeng24| | 2013-11-6 00:22 | 只看该作者
只要你买的晶振质量好,就推荐你用外部的。

使用特权

评论回复
15
jxmzzr| | 2013-11-6 15:57 | 只看该作者
一般来说内部晶体相对稳定一些。
如果内部频率不符合设计需要。可以使用外部晶体。
外部需要在PCB布线的时候注意。
1. 走线短。
2. 远离噪声源。
3. 匹配合适的谐振电容。

其实外部设计的合理。稳定性并不比内部的差。特别是复位要求更低

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

个人签名:好好学习,天天向上!

519

主题

4195

帖子

31

粉丝