这样子处理，上电继电器会动作吗？

只看该作者 · 2013-11-7 17:05

请大家分析下，如果可靠，就这样做了。

1万 · 2013-11-7 17:08

B极电阻太大

只看该作者 · 2013-11-7 17:20

单片机上电IO口为高电平，Q1导通，R2上为高，于是Q2也导通，继电器一端为12V，一端为地，会改变常闭状态，理论上是这样的。可能如楼上说的那样，电阻使得电压发生变化，继电器不动作。你可以搭个实物实验一下啊，我手头买来很多元器件，有疑惑的时候就搭实物验证，软件仿真不能从根本上解决问题的。

1万 · 2013-11-7 17:32

这个图不能保证上下电时继电器不动作。
原因：电压低于MCU工作电压时，IO输出的电平状态不能确定。比如5V电压从0V上升到2V，此时IO的电平状态是什么呢？假设此时IO输出低电平，而12V电压却足够的话，继电器就会动作。断电时，假设12V电压下降得较慢，5V电压跌落较快，也会发生误动作。

只看该作者 · 2013-11-7 17:41

搞复杂了

只看该作者 · 2013-11-8 08:04

forgot 发表于 2013-11-7 17:08
B极电阻太大

呵呵，是故意的，我喜欢省电。
应该可以导通吧，后面做试验不行再减小些。

只看该作者 · 2013-11-8 08:05

cellagent 发表于 2013-11-7 17:20
单片机上电IO口为高电平，Q1导通，R2上为高，于是Q2也导通，继电器一端为12V，一端为地，会改变常闭状态， ...

IO为高电平，Q1如何会导通呢？PNP管子呀。

只看该作者 · 2013-11-8 08:14

本帖最后由 cubasa 于 2013-11-8 08:42 编辑

cjseng 发表于 2013-11-7 17:32
这个图不能保证上下电时继电器不动作。
原因：电压低于MCU工作电压时，IO输出的电平状态不能确定。比如5V电 ...

我自己的理解，三极管导通必须得有电流，所以这个电路，单片机IO内部开关接到地（也就是软件将IO置为0），才能形成电流的。单片机上电，VCC5V也是单片机的电源电压，如果电压从0-2V，把IO内部理解成可以控制上拉的OC门，就不会导通到地的。电压掉落时同样的道理，正常关机前会把IO置高，也就是继电器断开。不过，为了保证可靠，后面电路中我会加入电容来滤一下。

本着严谨的态度，我必须得先做个试验验证一下。后面有了结论我会贴上来的。

只看该作者 · 2013-11-8 08:16

www5911839 发表于 2013-11-7 17:41
搞复杂了

您有更加简单、成本更低、可靠性更好的方案的话，请不要小气哦~:loveliness:

1万 · 2013-11-8 08:40

cubasa 发表于 2013-11-8 08:14
我自己的理解，三极管导通必须得有电流，所以这个电路，单片机IO内部开关接到地（也就是软件将IO置为0） ...

你测试的时候，不妨将12V保持供电，5V电源有上下电过程，这样测试就会发现问题了。
我说的VCC=2v时的IO输出状态不确定，并不是指Vio=2v导致的不确定，而是此时有可能Vio=0v，也有可能Vio=2v。
根据我的试验，在电压未达到MCU正常工作电压之前，晶振还未起振的情况下，IO输出状态是不确定的，有可能是拉到地，也有可能是和电源一样的电压。

1万 · 2013-11-8 08:44

本帖最后由 cjseng 于 2013-11-8 08:46 编辑

cubasa 发表于 2013-11-8 08:05
IO为高电平，Q1如何会导通呢？PNP管子呀。

单片机上电完成后，可以认为IO是高电平，在上电过程中，有可能出现0v的状态。
你的电路中，那两个100K电阻确实太大了。另外，可以在R3左边或右边串入2-3个二极管，同时，Q2基极对地加一个电阻，这样可以确保不出问题。

只看该作者 · 2013-11-8 08:44

cubasa 发表于 2013-11-8 08:05
IO为高电平，Q1如何会导通呢？PNP管子呀。

哦，看错了，以为Q1是NPN的了。那么单片机IO口输出低Q1导通。

只看该作者 · 2013-11-8 08:54

本帖最后由 cubasa 于 2013-11-8 09:23 编辑

慢一点动作倒没事，不要误动作。
VCC5V电源上电还是比较快的，所以，我请了两个电容来延迟（电容值可以改成更大的），来错开上电不稳定的那段时间。

用二极管的方法倒也挺巧妙的。

只看该作者 · 2013-11-8 08:57

见2楼

只看该作者 · 2013-11-8 09:35

只是为了一个上电继电器不动作，电路就搞的这么复杂。

1万 · 2013-11-8 09:38

cubasa 发表于 2013-11-8 08:54
慢一点动作倒没事，不要误动作。
VCC5V电源上电还是比较快的，所以，我请了两个电容来延迟（电容值可以改成 ...

用电容解决不了频繁上下电遇到的问题，尤其是在电容较大的情况下。
电源瞬间断电一下又恢复，这个电容不需要再次充电啊，前面存的电还没放光呢。

只看该作者 · 2013-11-8 09:46

没问题，可以这样用

只看该作者 · 2013-11-8 10:42

yhn1973 发表于 2013-11-8 09:35
只是为了一个上电继电器不动作，电路就搞的这么复杂。

我也不想啊

。
没有办法，上电时，我的设计要求继电器必须不能误动作。
像cjseng说的，在上电瞬间，单片机的IO可能是处于不受控的暴走状态。必须用外围电路来防止影响到继电器。

只看该作者 · 2013-11-8 10:51

cjseng 发表于 2013-11-8 09:38
用电容解决不了频繁上下电遇到的问题，尤其是在电容较大的情况下。
电源瞬间断电一下又恢复，这个电容不 ...

是啊……有道理。必需要求用户不能频繁开断电源呢。

实践出真知，只有动手试下了。最近手头事情多，优先级都比这个高，抽不出空来。但空下来一定会试的。

只看该作者 · 2013-11-8 10:54

wang168506 发表于 2013-11-8 09:46
没问题，可以这样用

谢谢你的肯定，我也是这么希望的。

这样子处理，上电继电器会动作吗？

相关下载

相关帖子

湍急之河流

突出贡献奖章

七世轮回

技术导师奖章

核心会员奖章

坚毅之洋流

技术领袖奖章

技术新星奖章

涓涓之细流

十世金身

沉静之湖泊

技术奇才奖章

精英会员奖章

奔腾之江水

欢快之小溪

以坛为家

社区建设奖章