发新帖我要提问
12下一页
返回列表
打印
[STM32]

现在stm32好火，7寸屏以下的应用，没有arm9以上arm啥事了吗？

[复制链接]
3504|24
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
ju_by@126.com|  楼主 | 2013-11-8 17:56 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
ARM, arm9, STM, STM32, ST
我理解的对吗？或者问stm32有什么不足？或者arm9以上arm比stm32有什么优势呢？

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
lirunze| | 2013-11-8 20:25 | 只看该作者
便宜可靠，不过STM32有几个外设做得还是挺失败的额，RTC、IIC

使用特权

评论回复 赏
板凳
xzhihui| | 2013-11-8 20:59 | 只看该作者
STM32f103的做5寸屏显示，感觉很吃力
800*600的分辨率，24位图，切换一张图片要好久哦。

使用特权

评论回复 赏
地板
黄小俊| | 2013-11-8 22:20 | 只看该作者
各有各的用武之地

使用特权

评论回复 赏
5楼
ju_by@126.com|  楼主 | 2013-11-9 10:51 | 只看该作者
xzhihui 发表于 2013-11-8 20:59
STM32f103的做5寸屏显示，感觉很吃力
800*600的分辨率，24位图，切换一张图片要好久哦。 ...

你这五寸屏的分辨率好高呀，一般320*480的应该没问题的

使用特权

评论回复 赏
6楼
ju_by@126.com|  楼主 | 2013-11-9 10:52 | 只看该作者
lirunze 发表于 2013-11-8 20:25
便宜可靠，不过STM32有几个外设做得还是挺失败的额，RTC、IIC

失败咋讲呢？

使用特权

评论回复 赏
7楼
kongdebin| | 2013-11-9 14:59 | 只看该作者
我感觉arm9，arm11，cortex-a8 都挺火的啊   stm32就是嵌入式单片机  便宜点

使用特权

评论回复 赏
8楼
MJM_WSY| | 2013-11-9 15:48 | 只看该作者
不在一个比较的级别吧！从主频上来看ARM9能干的STM32力不从心！

使用特权

评论回复 赏
9楼
ju_by@126.com|  楼主 | 2013-11-9 21:06 | 只看该作者
MJM_WSY 发表于 2013-11-9 15:48
不在一个比较的级别吧！从主频上来看ARM9能干的STM32力不从心！

我也知道不是一个级别，之前我认为的ARM9引以为荣的事情，ARM7比较费劲的就是带屏幕，现在STM32小分辨率的屏，运行UCGUI还是不错的，感觉被STM32抢了不少市场

使用特权

评论回复 赏
10楼
四两| | 2013-11-9 21:48 | 只看该作者
STM32属于低端处理器——可以看成一种单片机吧，而ARM9，ARM11等可看做高级处理器

使用特权

评论回复 赏
11楼
lirunze| | 2013-11-9 21:58 | 只看该作者
ju_by@126.com 发表于 2013-11-9 10:52
失败咋讲呢？

不是特别好用，有点**肋的感觉啊

使用特权

评论回复 赏
12楼
ju_by@126.com|  楼主 | 2013-11-9 22:51 | 只看该作者
四两 发表于 2013-11-9 21:48
STM32属于低端处理器——可以看成一种单片机吧，而ARM9，ARM11等可看做高级处理器 ...

嗯，STM32就是一个高级点的单片机^_^

使用特权

评论回复 赏
13楼
ju_by@126.com|  楼主 | 2013-11-9 22:52 | 只看该作者
lirunze 发表于 2013-11-9 21:58
不是特别好用，有点**肋的感觉啊

还没体会^_^

使用特权

评论回复 赏
14楼
MJM_WSY| | 2013-11-10 01:50 | 只看该作者
ju_by@126.com 发表于 2013-11-9 21:06
我也知道不是一个级别，之前我认为的ARM9引以为荣的事情，ARM7比较费劲的就是带屏幕，现在STM32小分辨率 ...

M3 现在撑死跑UCLINUX，但是轻松跑UCGUI。但是ARM9就不一样了，自己本身有丰富的接口，而且还能搭载Linux跟wince，这一点就拉开了距离。不过STM32在小型应用上绝对优于ARM9，因为M3的GPIO相对较少，并且最小系统不算复杂，在一些下属控制范围内，自身的接口算是相当丰富！个人认为M3内核的定位就是介于单片机跟微处理器之间的。可以做单片机做不了的，又能弥补ARM9拼硬件浪费的！

使用特权

评论回复 赏
评论
qyihan 2013-12-10 08:56 回复TA
说的不错 
15楼
lirunze| | 2013-11-10 12:36 | 只看该作者
ju_by@126.com 发表于 2013-11-9 22:52
还没体会^_^

呵呵，等你用到了就会发现了啊

使用特权

评论回复 赏
16楼
xzhihui| | 2013-11-10 17:25 | 只看该作者
MJM_WSY 发表于 2013-11-9 15:48
不在一个比较的级别吧！从主频上来看ARM9能干的STM32力不从心！

STM32的M3和M0不能跟ARM9比，M4呢？M4取代ARM9应该是可以咯。

使用特权

评论回复 赏
17楼
boyie| | 2013-11-11 08:26 | 只看该作者
做产品又不是看屏幕大小选处理器的。。。。。。

主要看该产品需不需要文件系统，比如你需要一个兼容数据库，WIFI，浏览器等 可定用arm9以上能跑系统的， 工业上很多时候不需要屏幕 但是还得用ARM9以上的系统， 如果只是个简单的人机界面，没有大量的动画切换， 我见过用LPC的M4做的10寸的控制器

使用特权

评论回复 赏
18楼
ju_by@126.com|  楼主 | 2013-11-12 13:09 | 只看该作者
MJM_WSY 发表于 2013-11-10 01:50
M3 现在撑死跑UCLINUX，但是轻松跑UCGUI。但是ARM9就不一样了，自己本身有丰富的接口，而且还能搭载Linux ...

“个人认为M3内核的定位就是介于单片机跟微处理器之间的。可以做单片机做不了的，又能弥补ARM9拼硬件浪费的！”  总结的不错，赞

使用特权

评论回复 赏
19楼
ju_by@126.com|  楼主 | 2013-11-12 13:10 | 只看该作者
boyie 发表于 2013-11-11 08:26
做产品又不是看屏幕大小选处理器的。。。。。。

主要看该产品需不需要文件系统，比如你需要一个兼容数据库 ...

有理，学习了

使用特权

评论回复 赏
20楼
戈卫东| | 2013-11-23 13:24 | 只看该作者
好像很多手机都用的不是STM32......

使用特权

评论回复 赏
下一页 »
12下一页
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

ju_by@126.com

4

主题

20

帖子

0

粉丝